国际贸易实务案例分析，急求解答！ 急求国际贸易实务案例分析习题答案 谢谢！
=_=||..和我的作业一样的...难道~~
南国的菜鸟
跟我的作业一模一样
国际贸易实务案例分析，急求！~
1)如果你提交的单据没有不符点，那么即使实际货物被烧光了，客人也要按照LC的规定付款；如果你提交的单据是有不符点的，那么就让客人有理由拒付了；
2）在交易条款是CNF的情况下，保险是由客人决定买还是不买的，而且卖方也按照惯向买方发出装船通知，所以，买方是完全可以买保险的（只是因为他们自己考虑的因素决定买还是不买而已）
3）在转运港发生这种事情，是不可抗力，谁也无法预测，这点不能说完全是谁的错
4）综合的来讲，我觉得大部分原因在客人，如果在发出装船通知的时候，客人能买上保险，那么现在的损失至少大部分可以通过保险公司获得赔偿；买方的责任则在于报价是CNF，那么航线和转运地的选择，买方多少都是有连带的关系的； 关于赔偿，看客人是怎么提议的，最好是先要求转运地码头、仓库拿出合理解释和赔偿方案，之后再根据实际损失，再谈赔偿问题。
不成立，B的接受改动了佣金率和支付方式，构成实质性变更发盘条件，属于一项还盘，（即一项新的发盘），A对此未予答复，因沉默或不行动本身并不等于接受，因此合同不成立
国际贸易案例分析题,求帮助,哪位大神帮忙给解决下
答：此案中，我某技术贸易公司与国外某客户之间的交易是经过双方多次的函电往来达成的，尽管双方未签订正式的书面合同，但双方函电往来的内容已构成了合同的内容，所以，双方的交易已经达成。2）就此案例，我方应责成对方履行合同，按双方约定尽快向我方提供技术贸易的出口。另外，我方仍保留索赔的权利。3.分析...
国际贸易实务案例分析
答：此案例中，根据《联合国国际货物销售公约》中相关规定，买方未对货物采取及时的补救措施，直到最后发生火灾，才提起索赔，不能够要求对方全部赔偿，而对方赔偿的话，对于由于买方未及时采取补救措施而导致的损失，卖方是不予赔偿的。《国际贸易实务》中，违约及其救济方法一章中有相关介绍。
国际贸易实务案例分析题,求答案,谢谢啦
答：也就是不能够拿到由开证申请人背书的提单，无法做到交单符合信用证的要求，那么，势必会遭开证行的拒付。因此，受益人在解答信用证后就马上提出修改信用证的这个条款，即要求开证申请人将信用证修改提单的SHIPPER为受益人。但是，受益人没有经受住开证申请人的巧辩，放弃原则，而且，竟然同意了开证申请...
五道国际贸易案例分析题
答：5、这个案例与案例1是相同的内容，这里就不再赘述，参看案例1的答复。一道国际贸易案例分析题 合同中有明确约定？如果没则没有道理，FOB newyork 条件下,货装船舷前的一切费用应由美方负担。五道国际贸易案例分析题，请求高手解答，急用谢谢了！ 第一题：信用证允许数量可以增减需符合一下三种情况...
国际贸易实务案例分析题
答：1.进口商有拒收货物和要求退回货款的权利。因为：（1）品质条件是合同的重要条件，如卖方交货品质违反合同，将承担损害赔偿或/和撤销合同的责任。本例所涉及的品质纠纷，超过通常发生的品质纠纷案件，因该合同买卖的冻北京鸭不是供应普通消费者，而是供应伊斯兰教徒食用的。对冻鸭的品质要求，不仅要符合...
关于国际贸易实务的两个案例,请大虾帮忙结局一下[急!!!]
答：2）750的来历：承租人认为，装货延期2.5天，而我卸货节省4天，4-2.5=1.5天，我总共节省天数为1.5天，按减半的速遣费500计算，1.5*500=750 500的来历：船方认为，滞期2.5天，2.5*1000=2500；速遣4天，4*500=2000；2500-2000=500，所以，承租人应该支付500元 这个案例的计算方法应该是...
急!!!求国际贸易实务案例额分析题解答~~答案!!
答：不能。①根据《UCP500》的规定，信用证是开证行向受益人作出的付款保证，银行是首要付款人，不能 以开证申请人倒闭为由免除付款责任。②不可撤消信用证未经受益人和有关当事人的同意，开证行不能单方面撤消。③货物灭失的风险有不应由A公司承担，因为CIF合同风险在装运港船舷转移。
国际贸易案例分析题。希望高手帮忙。买卖双方签订FOB合同,买方向保险公 ...
答：案情分析 “仓至仓条款”，是保险公司对海洋运输货物保险基本险（平安险、水渍险、一切险）的承保责任起讫的规定，即保险公司所承担的保险责任，是从被保险货物运离保险单所载明的起运地发货人的仓库或储运所时开始，至货物运抵保险单所载明的目的地收货人的最后仓库或储运处所或保险人用作分配、分派或...
求高手帮忙分析国际贸易实务案例分析题
答：信用证:是贸易付款的要件,付款与否,主要是依据是否符合信用证条款.信用证条款与合同条款之间的关系:信用证条款是依据合同条款来制订的,信用证条款在细节方面与合同条款存在不完全一致性,但信用证条款必须不能与合同条款相矛盾.上述案例中,信用证条款与合同条款是不矛盾的,而且信用证条款在细节上还做了更...
国际贸易实务的案例分析题
答：再者,依照国际贸易习惯,不同的贸易价格条件,买卖双方所承担的权利义务也不同。仅就办理保险而言,CIF和CFR价格条件成交的业务,由卖方依照双方在合同中的约定办理保险。但如果保险公司出具的货物运输保险单是以买方为被保险人,尽管采用"仓至仓条款",卖方在装船前的货物风险在此保单项下因不具备保险利益仍然得不到保障...
