急！！！求国际贸易实务案例额分析题解答~~答案！！ 急求国际贸易实务案例分析习题答案 谢谢！
①根据《UCP500》的规定，信用证是开证行向受益人作出的付款保证，银行是首要付款人，不能
以开证申请人倒闭为由免除付款责任。
②不可撤消信用证未经受益人和有关当事人的同意，开证行不能单方面撤消。
③货物灭失的风险有不应由A公司承担，因为CIF合同风险在装运港船舷转移。
不能，根据实际操作来说，lc是单据买卖，只要你提供齐全的符合手续的单据，银行就必须议付。
如果按简答来说：
①根据《UCP500》的规定，信用证是开证行向受益人作出的付款保证，银行是首要付款人，不能
以开证申请人倒闭为由免除付款责任。
②不可撤消信用证未经受益人和有关当事人的同意，开证行不能单方面撤消。
③货物灭失的风险有不应由A公司承担，因为CIF合同风险在装运港船舷转移
国际贸易实务案例分析题，求答案，谢谢啦~
首先，信用证是开证行对受益人的有条件的付款承诺，因此，受益人提交符合信用证规定的单据，是获得开证行付款的必要条件。本案例的受益人，在做信用证条款时，实际上知道提单的SHIPPER如果为开证申请人，那么，就无法做到满足consignee栏填写to order这个信用证条款的要求，即受益人知道如果这样做，那么，因为这种空白指示提单必须经过SHIPPER背书，而提单的SHIPPER是开证申请人，因此，受益人交单时肯定不能够做到让开证申请人（SHIPPER）背书，也就是不能够拿到由开证申请人背书的提单，无法做到交单符合信用证的要求，那么，势必会遭开证行的拒付。因此，受益人在解答信用证后就马上提出修改信用证的这个条款，即要求开证申请人将信用证修改提单的SHIPPER为受益人。但是，受益人没有经受住开证申请人的巧辩，放弃原则，而且，竟然同意了开证申请人要求提单的SHIPPER直接写为开证申请人的做法，以致造成自己交单不符而被开证行拒付——所以，操作信用证是不能够违反信用证的操作规律，即不能够突破信用证是有条件的付款承诺这一底线的。所以，就信用证操作而言，受益人这种操作被拒付是不可避免的，且原因是自己不坚守信用证的原则，而开证行的拒付没有任何不妥之处。
此外，因为出口商在做FOB条款时，在没有实现收妥全部货款的情况下，接受进口商将SHIPPER写为自己的做法，显然是对他的货权的归属问题认识不清，即在consignee栏填写to order这种情况下，提单的货权在提单被SHIPPER转让之前，归SHIPPER 所有，而出口商如果不是SHIPPER，那么，提单一经签发，货权就不再属于出口商，而属于提单的SHIPPER，这就是为什么出口商向承运人以承运人无单放货为由，要求承运人赔偿，而被该承运人以出口商不是提单的托运人为由，拒绝承担赔偿责任的原因。
由此可知，本案例中的出口商最后落得个款货两空悲剧的主要原因不外乎上述两点，即信用证是有条件的付款承诺，受益人交单不符被开证行拒付是必然结果——这是受益人失去收款保障的致命点；而在未收妥全部货款之前，将提单的发货人直接写成进口商，以致失去出口商自己是发货人的地位和身份，从而失去对货权的控制——这是出口商失去对货权控制，造成失去货物的致命点。
所以，操作信用证不能够不懂得“信用证是有条件的付款承诺”这个核心；而在未收妥全部货款之前，掌握货权是出口商确保对货物的控制的必要措施和手段。
不成立，B的接受改动了佣金率和支付方式，构成实质性变更发盘条件，属于一项还盘，（即一项新的发盘），A对此未予答复，因沉默或不行动本身并不等于接受，因此合同不成立
国际贸易.案例分析
答：国际贸易主要做什么的 国际贸易专业 国际贸易实务 其他类似问题 2017-11-09 《雾都夜话》的案例分析是什么?_百度派 5 2012-02-24 国际贸易案例分析 2 2010-07-09 国际贸易 案例分析 1 2009-12-06 国际贸易案例分析 急 ~非常急! 3 2010-01-13 国贸案例分析 15 2010-11-26 案例分析 国际贸易 ...
{求助}国际贸易实务案例分析
答：1)不合理 2）被火烧毁的货物损失是火灾这种风险直接导致的，属于单独海损，船方不应负责赔偿，应由货主自行承担，如货主投保了相应的险别，可以向保险公司索赔。3）被水浸的货物损失属于共同海损，因为它不是风险直接造成的，而是为了解除船货双方的共同危险而人为的，有意识的做出行为导致的（一般是...
国际贸易实务案例分析解答
答：出口外汇净收入=10万*【1-（1+10%）*（1%+0.5%）】-3000 =95350美元 出口实际总成本=702000*（1+5%）-702000/（1+17%）*9 =737100-54000 =683100元 换汇成本=出口实际成本/外汇净收入 =683100/95350 =7.1641 盈亏额=外汇净收入*汇率-出口实际总成本 =95350*8.30-683100 =108305元 盈亏...
急求好的国际贸易实务信用证案例及分析
答：ucp600信用证的案例分析 | 2009-11-7 18:14 提问者： ilctr | 浏览次数：1088次 2009年2月，I银行开立了以B公司为受益人的不可撤销议付信用证，并通过P银行通知受益人。信用证有关条款规定：“presentation period: within 28 days after the date of shipment but within credit validity.Addi...
国际贸易实务综合案例分析
答：本案例有三个问题值得研究：第一，信用证和贸易合同二者是什么关系 ? 第二，买卖双方履约的主要依据是以何者为准？第三，当信用证与合同不一致时应该怎么办？（1）按照一般业务程序，买卖双方签订贸易合同后，买方根据合同中支付条件的规定，向银行申请开出信用证，其中所列的条款要求，理应按照合同内有...
两道有关国际贸易实务的案例分析题,请解答的详细些,谢谢了!!
答：1、合同成立——因为，A商在有效期内回电报称：你方10日发盘已转B商，且B作为实际买家在发盘的有效期内按发盘的规定开来信用证，因此构成以行为表示的接受。所以合同已经成立。2、中国银行这样做有理——因为，信用证是独立于合同之外的单独的单据买卖，即受益人只要交单相符，那么，开证行就必须对...
国际贸易实务,案例分析,立马解决!
答：1.不属于.因为国际贸易是指世界各国(地区)之间货物和服务的交换,是各国(地区)之间分工的表现,反映了世界各国(地区)在经济上的相互联系.案例中A公司虽然是甲国设立的，但A与与B公司同在乙国，不属于跨国贸易。2.不可抗力的构成应具备三个条件：（1）事件发生在定立合同后 （2）不是由于任何一方当...
国际贸易实务 案例分析题 跪求 着急
答：货物出口时已由商检机构检验并出具证书，并在装船时货物是包装良好无损坏情况下，到了卸货港发现货物包装损坏。应该是在运输过程中出现问题；也有可能是由于拼柜时柜子空间有空隙，货物没有固定好而碰撞导致包装损坏。 主要原因还是运程过程的问题，主要责任在于承运人，即是CURRIER。如果是证实是运输过程中...
求国际贸易实务案例分析的题目谢谢
答：求国际贸易实务案例分析的题目谢谢 我来答 1个回答 #热议# 生活中有哪些成瘾食物?jessie0415 2006-06-15 · TA获得超过246个赞 知道小有建树答主 回答量:197 采纳率:0% 帮助的人:129万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 一、出口报价核算 (一)报价数量核算 在国际货物运输中,经常...
四道关于国际贸易实务的案例分析题,非常感谢50分奉上~~
答：第一题 日商的做法不合理。因为：如果接受通知超过发盘规定的有效期限，这就成为一项逾期接受。《联合国国际货物销售合同公约》也认为逾期接受原则上时无效的，但是也有例外。第21条就规定：逾期接受仍有接受的效力。如果发盘人于收到逾期接受后，毫不迟延地通知受盘人，确认其为有效，则该逾期接受仍有...
