法官的自由裁量权体现在

作者&投稿:本刚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
法官的自由裁量权体现在在法律规定和原则范围内,如果有法律未直接规定的地方或者细节,可以由法官自由裁量。
法律分析
自由裁量权,是指法官在诉讼过程中,在正确认定事实和适用法律的基础上,基于案件的基本情况,根据衡平的法律精神和法律原则,对案件事实或者法律适用问题酌情作出裁判,或者是在多种合法的法律解决方案之间进行合理选择。1、自由裁量权是法官在审判过程中的权力。自由裁量权是行使审判权的一种权 力,故在诉讼外的一切权利均不属审判权,也谈不上自由裁量权。2、自由裁量权是法官处理案件的权力。法官独立审判是行使自由裁量权的前提条件,自由裁量权的主体只能是承办案件的法官,包括独任法官、合议庭成员和参加决定案件审判结果的审判委员会委员。3、自由裁量权是对当事人权利作出处分的权力。自由裁量权是一种决定权,其处分的对象是当事人的实体权利或诉讼权利。不包括为了保证诉讼活动正常进行,法官行使的诸如诉讼指挥权、诉讼处分权、释明权等与审判权相关的权能。4、自由裁量权是在法律限定的范围内由法官根据自己的意志进行裁量的权力。自由裁量权只能在法律对有关事项无明确规定或只规定了处理的原则、幅度或范围时行使。法官行使自由裁量权是根据自己的法律意志进行的,而法官意志决定于正确的司法理念,即法官个人的法律意志要和国家的法律意志保持一致。法官在处理具体案件时的个人意志要受到尊重,不能以领导意志、行政意志或其他个人的意志为转移。
法律依据
《中华人民共和国法官法》
第一条 为了全面推进高素质法官队伍建设,加强对法官的管理和监督,维护法官合法权益,保障人民法院依法独立行使审判权,保障法官依法履行职责,保障司法公正,根据宪法,制定本法。
第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。
第五条 法官应当勤勉尽责,清正廉明,恪守职业道德。
第六条 法官审判案件,应当以事实为根据,以法律为准绳,秉持客观公正的立场。

~

什么叫自由裁量权
答:根据公正、衡平的法律精神和法律原则,对案件事实或者法律适用问题酌情作出裁判,或者是在多种合法的法律解决方案之间进行合理选择。法官自由裁量权在法官审理疑难案件中,所必须的运用的司法权,当法律空白、冲突时,法官依据案情和公平正义的要求,独立判断、权衡并作出合理决定的权力。

在什么情况下,法官可以使用自由裁量权,法律是否有明文规定??
答:法官自由裁量权在现行的法律中并没有明文规定。法官自由裁量权是指在疑难案件中,当法律空白、冲突时,法官依据案情和公平正义的要求,独立判断、权衡并作出合理决定的权力。法官裁判案件时,必须严格依法办事,即只要有明确的法律法规规定,就必须严格依法办案,决不能搞自由裁量,否则司法就失去标准,法治...

自由裁量权简介
答:以提高效率和保护各方权益。自由裁量权的特征包括:行使方式的可选择性,时限的不确定性,适用种类和幅度的弹性,以及标准的模糊性。例如,税务机关可以决定是否检查纳税人,检查频率,选择征收税款的方法,以及对违法行为处罚的幅度。这些决策体现了行政机关在特定制度和价值指导下进行行为选择的过程。

行政自由裁量权基本简介
答:可以针对执行任务的不同方面,如方法、时间、地点、重点,甚至包括是否采取行动的判断。这种选择权体现了行政主体在法律允许的范围内行使真正的行政权力。总的来说,行政自由裁量权是行政主体在法定权限范围内,运用判断和选择,灵活应对行政事务的重要权力,它是现代行政体系中不可或缺的核心要素。

自由裁量权行使
答:因此,法律有明确规定不得自由裁量的,不得以任何理由自由裁量。对于法律有明确规定的案件进行自由裁量或自由裁量内容超越了法律规定的幅度则丧失了自由裁量的正当性,即属于超出了权力行使范围的滥用。二是自由裁量权行使是否合理、是否体现公平价值。赋予法官自由裁量权的目的是希望法官通过行使自由裁量...

自由裁量权是什么?
答:这种用法可进一步分为两个意义:一是法官拥有个人自由裁量权(personal discretion),仅凭藉其个人的好恶办案;二是法官的裁判必须有理由,且受法律原则的指导,但不存在特定的法规或规则制约其裁判。(三)指法官在某硬性规则诸要素已满足的情况下,必须自觉地按某种特定方式行事。但该规则含有一个标准,要求法官对具体情况...

有一个具体的尺度吗是由法官自由裁定吗
答:是的,叫法官自由裁量权。法官审判案件,关键是公平、公正,在同一尺度内法律面前一律平等。如何平等?就是对自由裁量尺度的掌控,掌控科学、合理,裁量就恰当、公正,尺度运用得偏离,裁量就会失误、不公正。司改后,还权于法官,法官自由裁量权加大,这尺度如何掌握,又如何监督法官的自由裁量权成为一个大问题...

自由裁量权是什么意思
答:自由裁量权的存在是为了连接抽象的法律和具体的事实,更有效地实现实质正义。不论是行政自由裁量权还是司法自由裁量权,都必须以法律授权为前提,不能超过合法限度。适用范围 自由裁量权一般与行政行为结合在一起,是国家赋予行政机关在法律法规规定的幅度、范围内有一定选择余地的处置权力。由于我国幅员...

法官的自由裁量权能超越法律规定吗?
答:法官的自由裁量权,只能在法律规定的范围或幅度内行驶。超过法律规定的范围不属于自由裁量权了,属于枉法行为或违法裁量了。

自由裁量权的简介
答:有位英国法官曾言:“什么是自由裁量决定?……至少,这个概念包括个人对结论作出选择时的广泛自由——在法庭上依据一般原则,考虑相关因素、不随个人观念而作出决定的权力。”以色列希伯莱大学法学院教授、最高法院法官A·巴拉克指出:“自由裁量权是在两个或更多的可选择项之间作出选择的权力,其中每一个...