自由裁量权行使 行政处罚自由裁量权指什么

法律分析：检察机关审查自由裁量权行使是否适当，应当主要从两个方面进行，一是法官自由裁量权必须依法行使。行使自由裁量必须具备合法的前提，对确实属于法官自由裁量范围内的事项，才能自由裁量。因此，法律有明确规定不得自由裁量的，不得以任何理由自由裁量。对于法律有明确规定的案件进行自由裁量或自由裁量内容超越了法律规定的幅度则丧失了自由裁量的正当性，即属于超出了权力行使范围的滥用。二是自由裁量权行使是否合理、是否体现公平价值。赋予法官自由裁量权的目的是希望法官通过行使自由裁量平衡双方权利义务，促成纠纷妥善解决，最大程度实现实体正义，因此要求法官自由裁量的行为符合社会一般的合理标准，从而使裁决获得社会的普遍认同。判断法官自由裁量行为是否合理，应考虑其行为是否符合朴素公平正义观，是否与当地风俗习惯及公序良俗相吻合、是否符合国家政策要求等。

法律依据：《最高人民法院关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》 第五条 自由裁量权的行使条件。人民法院在审理案件过程中，对下列情形依法行使自由裁量权：（一）法律规定由人民法院根据案件具体情况进行裁量的；（二）法律规定由人民法院从几种法定情形中选择其一进行裁量，或者在法定的范围、幅度内进行裁量的；（三）根据案件具体情况需要对法律精神、规则或者条文进行阐释的；（四）根据案件具体情况需要对证据规则进行阐释或者对案件涉及的争议事实进行裁量认定的；（五）根据案件具体情况需要行使自由裁量权的其他情形。

自由裁量权是什么？~

自由裁量权是指税务机关或者其他行政机关及其工作人员在法律事实要求确定的情况下，在法律授权范围内，根据立法目的和公正合理的原则，自行判断行为条件，自行选择行为方式，自由做出行政决定的权利。其本质是行政机关根据一定的制度标准和价值取向选择行为的过程。自由裁量权一般与行政行为相结合，是国家赋予行政机关法律法规规定的范围。自由裁量权具有以下特点：1。权力行使的选择性。它可以根据实际情况决定是否行使这一权力或如何行使这一权力，包括行动和行动。2、行使时限的不确定性。可以在法律法规规定的期限内选择具体时间做出行政决定和裁量权。三、适用类型．幅度较大。特定事项可在法定范围内适当处理。四、难以认定行使标准。处理具体事件的标准没有明确、具体、详细的规定。使用一些语义模糊的单词，缺乏确定标准的法定条件，相应机关可以根据具体情况判断使用权力的标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，由法律、法规授予的职权。《行政诉讼法》第5条规定了人民法院审查具体行政行为合法性的原则，人民法院通过行政诉讼依法对被诉行政机关的具体行政行使司法审查权，审查的主要内容是具体行政行为的合法性而不是不适当性。

执法者如何合理行使自由裁量权
答：不能反映审判过程中法官的自由裁量权行使情况，使暗箱操作成为可能。简单的说，即是在法律条文范围内做出合理自由判决。如刑事方面的，在刑罚3至7年的，执法者可以根据事实与个人自由作出判决，可以判3年，可以是4年，还可以是5、6、7年，即在法律条文内做出的判决即可以。面对现实！欢迎提问。希望对...

法官的自由裁量权体现在
答：3、自由裁量权是对当事人权利作出处分的权力。自由裁量权是一种决定权，其处分的对象是当事人的实体权利或诉讼权利。不包括为了保证诉讼活动正常进行，法官行使的诸如诉讼指挥权、诉讼处分权、释明权等与审判权相关的权能。4、自由裁量权是在法律限定的范围内由法官根据自己的意志进行裁量的权力。自由...

法官自由裁量权的规定
答：法律分析：自由裁量权是行使审判权的一种权 力,故在诉讼外的一切权利均不属审判权,也谈不上自由裁量权。法律依据：《中华人民共和国法官法》 第十一条 法官享有下列权利：（一）履行法官职责应当具有的职权和工作条件；（二）非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或者处分；（三）...

法官自由裁量权是什么?
答：即始于对案件事实认定后法律的适用，终于对案件的审结（即判决的作出）；2.法官自由裁量权由特定的主体——法官或审判组织来行使，主体具有特定性；3.法官自由裁量权的行使，必须以事实认定正确为基础和前提（即法官不能对事实进行乱认定，事实认定错误，可能导致法律适用的错误）；4.法官行使自由裁量权...

行政处罚自由裁量权基准有哪些
答：如何合法、合理地行使自由裁量权,对公平公正执法、进行人性化管理,构建和谐社会的法制目标,显示出极大的现实性和必要性。 根据先行行政法律、法规的规定,可将自由裁量权归纳为以下几种: 1、在行政处罚幅度内的自由裁量权:即行政机关在对行政管理相对人 作出行政处罚 时,可在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在...

自由裁量权的适用范围
答：因此，自由裁量权的行使也须规范，不能太自由。税务部门自由裁量权过大，不仅严重影响国家税收政策的执行和税款征收，而且也影响税务机关的形象和行政权威。首先，需要细化征收标准，削减征税弹性。征收标准不明确、弹性大是导致税务机关自由裁量权过大的根本的原因。目前当务之急就是对征收项目进行细化，...

行政处罚裁量权的基本内容包括哪些
答：2、效率是行政的生命。行政执法能审时度势地及时处理问题。3、有限的法律只能做出一些较原则的规定，做出可供选择的措施和上下活动的幅度，促使行政主体灵活机动地因人因事做出更有成效的管理。4、行政执法自由裁量权的行使，必须根据客观实际情况和法律精神及自己的理性判断加以灵活处理，做到“相同情况...

自由裁量权的简介
答：”以色列希伯莱大学法学院教授、最高法院法官A·巴拉克指出：“自由裁量权是在两个或更多的可选择项之间作出选择的权力，其中每一个可选择项皆是合法的。”《布莱克法律词典》解释司法自由裁量权，“自由裁量权的行使条件是存在两种可供选择的具有适用力的法律规定，法院可以根据其中任何一种规定行事”。

...基准制度合理确定材料什么规范行政执法自由裁量权的
答：国家健全行政执法自由裁量基准制度，合理确定裁量幅度、范围、种类，规范行政执法自由裁量权的行使。一直以来，行政处罚“同案不同罚”现象受到社会各界广泛关注，如《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，对虚假宣传的罚款额是1万元以上20万元以下。从1万到20万这样大的罚款弹性，是现行法律赋予执法人员...

法官有自由裁量权吗
答：程序性规范是实体性规范正确行使的保障，自由裁量权的正确行使不仅依靠提高法官素质、改进立法工作，更要依靠完备的程序规范，从制度环节上是法官自由裁量权纯净运行，故建立一套针对自由裁量权行使的程序规范尤为重要；4、提高全民的法治意识。综上所述，法官的个体特性及自由裁量权本身的权力特性决定了...