老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好？ 老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好？
老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好~
肯定是老版的《三国演义》更好一些，更加契合原著。
从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。
第一，演员选择。
新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了，要知道这三国时期是什么时代的人，人员的相貌如何，新版的三国演员选择很多都是敷衍了事，根本无法体现人物的气质。
最直接的代表就是战神吕布，新版本的吕布选择了何润东出演，我承认何润东的颜值很高，但是出演吕布真的不合适好不好，如下图所示两位吕布都是在放声大笑，但是张光北的体现出来的是豪迈的大笑，何润东这算啥笑，你是战神吕布啊，霸气侧漏的代表人物，这么随意的笑容很容易让人以为是搞笑的，完全没有那种高大勇猛的感觉。
张光北饰演的吕布
何润东饰演的吕布
其实也不是所有演员都很敷衍，比如说倪大红饰演的司马懿，老奸巨猾的表情那是相当的到位，陈建斌的曹操也是可圈可点，但是其他一些小鲜肉的饰演的角色真的很一般，没法过多的评价了。
第二，武打戏还原度。
新版本战争画面
老版本战争画面
确实新版本的战争戏场面显示更加有气势，特效做得非常的好，但是历史上真正的战争场面可不是这样的，老版本的三国各种战争场面才符合当时的历史背景啊，可以从图中看出来第二幅图中很多士兵连盔甲都没有，使用的武器也就是那种长矛，那会只有将军那种级别才能全身有铠甲护身，小兵就有把兵器就不错了，武器也都很落后，所以那时候的战争很残酷，小兵上战场死亡率非常的高，就是因为没有装备，但是新版的小兵都是全身铠甲，这根本就是不可能的事。
就跟现在的抗日神剧似的，八路军整洁的军装比我的衣服都干净，手撕鬼子，包子地雷，这种神一样的设定更是让人没法评价了，请尊重一下历史好不好，古代人打仗老版本的三国那叫高度的还原，新版本的只能说好看，太秀了，也就这能这么评价。
第三，台词。
这个怎么说那，新版本的台词全是“大白话”，一听就明白了，确实让人更容易理解，老版本的台词使用的是“白话”+“文言文”的混合，当时很多年轻人听不懂有些话语，让人无法理解这段对话的意思，毕竟不是每个人的语文都学得很好，而且当时全国人民的文化水平不高，不懂属于正常，但是如果放到古代还真就这么说的，老版本的三国也是为了高度还原原著内容，所以不惜得罪观众看不懂仍然使用了文言文，可见当初编剧的用心良苦，所以从这方面来说还是老版本更胜一筹。
比如说老三国青梅煮酒论英雄那里，曹操一句“天下英雄唯使君与操耳”堪称经典。到了新三国就直接白话“天下英雄唯有刘备和曹操”…然后再解释一大堆以及中二的两把剑比喻…没有气魄就算了，连一点文人的味儿都没了…
其实新版本的编剧完全是多心了，现在的人文化水平很高，文言文的基本内容还是了解的，即使你用老版本的原台词大家也能听得懂，别看不起观众。
所以总体来讲还是老版本好一点，新的版本敷衍程度较大，整体的出演效果不好，反正我自己看了几集就不看了，没啥意思，全是各种作秀。
看个人爱好吧，个人更喜欢新版的《三国》，喜欢陆毅版本的诸葛亮
《三国演义》和《新三国》哪个好看!?
答：老版《三国演义》 更好。第一，台词更好。老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话，《新三国》都是大白话，甚至还有“叉出去”、“说出吾名，吓汝一跳”、“我心乱如麻，我神魂颠倒”、“老夫借生日之名（王允）”、“我亲自去，难道他不惊讶么？难道他不感动么？”、“我的大斧早已...
新《三国》和《三国演义》哪一个好看?
答：不能武断地判断《三国演义》和新版《三国》孰好孰坏，只能从以下几方面进行比较：一、主创团队 《三国演义》导演：王扶林、蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放 编剧：杜家福、朱晓平、叶式生、周锴、李一波、刘树生 出品公司：中国电视剧制作中心、中国中央电视台 演员：孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆树铭...
老版《三国演义》和新版《三国》(电视剧)哪个好?
答：绝大部分的观众更感兴趣的是英雄们的光辉灿烂的传奇故事，仿佛一个个穿越过去了不是大谋士就是大将军，哪里会在乎底层穷苦百姓的死活。但是老三国给了他们镜头，在有限的篇幅里诉说一个个在历史长河中不断发生的悲惨故事。我觉得正是因为怀着悲悯的情怀对广大底层百姓苦难的描述，老三国才显得更加经典和...
老版《三国演义》和新版《三国》哪个更好?
答：老三国是对三国演义还原程度非常高的一部作品，故事情节紧凑真实，如果你是有怀旧情节和对三国演义有深厚感情的话，你可以看看老版三国。我们再来看看新版三国 新三国就场面武打等等而言，是一部非常棒的片子，就像赵云的戏一样，赵云就刘禅那场戏武打就可以说非常精彩，完全可以满足你的视觉效果。再说说...
有一个演员同时出演了央视《三国演义》和《新三国》,他是谁?
答：于荣光曾经自述他11岁开始看《三国》的书，最喜欢的就是关公。但是在90年代的央视版《三国演义》中演关公很有难度，一个原因是于荣光当时凭借《木棉袈裟》已经成为小有名气的动作明星， 他不可能花大量时间耗在《三国》剧组；另一个原因是当时演关公的最佳人选大家公认是陆树铭 。陆树铭演了一辈子关羽，...
老版《三国演义》和新版《三国》(电视剧)哪个好?
答：老版《三国》是经典，新版《三国》通俗易懂。
老版的三国演义好,还是新版的好?
答：老版的《三国演义》和新版的《三国》各有千秋，如果一定要做出一个比较的话，那肯定是老版的更好。八几年的时候把四大名著都拍了，虽然那个时候的经济条件不是很好，但是演员们都非常敬业。据说他们在拍电视剧之前是要花很长的时间来揣摩角色的。所以每个人身上其实都是有那个时代人的一些气质，每一...
新版《三国》与老版《三国演义》相比,谁更胜一筹,并说明理由
答：总的说来确实是新版三国更具可看性，当然这也是因为老版与新版技术的差距，但我最讨厌的就是新三国有不少地方不忠于原著，既然是三国演义，还是应该忠于三国演义的原著吧，新三国更偏向于曹魏集团，而且我觉得里面强化了司马懿弱化了诸葛亮，我硬是没看到司马懿脸上出现过焦虑恐慌的表情总是异常冷静反倒...
三国演义新旧版哪个更好看?
答：老版《三国演义》要比新版《三国》好看。老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少，其中老版三国演义和新三国的知名度应该是最高的，这两部作品也经常被拿来做对比...
老版的《新三国》和《三国演义》哪个更好看,有什么区别?
答：新版直接碾压老版。总的来说，不管是老版《三国演义》还是《新三国》都有各自的亮点，只是由于受众不同，看过老版《三国演义》且能看下去的，几乎都认为老版《三国演义》和《新三国》不在一个层面，两者没有可比性。而如果没看过老三国，或者看不懂，自然就认为《新三国》更好了。
