宽进严出与严进宽出哪个好？ 听说成考和自考，想问一下哪个含金量高些？哪个是严进宽出，哪个...
宽进，给每个人机会进
严出，不合格的不让出
宽进严出吧，个人认为
什么是“宽进严出”，“严进宽出”啊？~
【宽进严出】：入学标准低，毕业难。
【严进宽处】：入学标准高，毕业容易。
宽进就是指在质上要放松入学标准，在量上要扩大招生数量，严出就是指大学在向社会培养输送人才的过程当中，严格要求，使很多人无法毕业。
“严进宽出”和“宽进严出”是针对高校教育即大学教育的两种观点。目前我国高校实行“严进宽出”，全国人大代表、杭州娃哈哈集团有限公司董事长宗庆后提出，改变目前大学考试“严进宽出”的现状，实行“宽进严出”的高校淘汰机制，必须通过严格的考试、考核后才能毕业。
让大学生从入学起就不敢懈怠，专心学习。同时，高校在教学内容、教育方式、培养模式等方面也应进行改革创新，应以社会需求为导向，真正为社会培养需要的人才，提高大学“含金量”。我国高校教育正在向“宽进严出”发展。
扩展资料：
严出它包括严格的课程学制，学分制度，专业考试。严出是大学承担社会责任的必然要求。大学不是文凭的印刷机，而是人才的培养者。从这个角度来看，采用严出更比宽出要能够真正的珍惜和爱护人才，而不是现如今出现的读书无用论的逐渐增多的舆论，严出才能够真正的使大学成为社会前进的推动器。
对高校生要合理“增负”，提升高校生的学业挑战度，激发学生的学习动力和专业志趣，改变轻轻松松就能毕业的情况，真正把内涵建设、质量提升体现在每一个学生的学习成果上。
基础教育“苦”、“严”，而高校教育“松”，严重影响了人才培养的质量。在基础教育阶段，学生为实现升学目标，把所有的时间都花在学业上，而到了高校，却变得迷茫，无所事事。
中国高校严进宽出教育模式，也是基础教育学生负担重的根源之一，要减轻中小学生的负担，必须提高高校学业要求，实行“严出”培养模式。教育部部长提出高校要合理增负，不是给高校生增加额外的学习负担，而是回归教育的本质。
含金量是自考高，如果是以前的话，严进宽出的是成考，宽进严出的是自考；从今年开始，严进严出的是成考，宽进严出的是自考
大学“严进宽出”与“宽进严出”哪个更有利于学生的发展?
答：我认为宽进严出更有利于学生的发展,首先学生的"宽进"更能让我们接触道不同的人,好的坏的,这对于人来说本身就是一种历练,其次,有者必须要努力才能拿到毕业证书的这把剑悬着,学生才会更加专研,更加刻苦,学到的东西也才会更多,而严进宽出虽然选出了所谓的精英,但是却也少了让精英前进的动力,没有...
大学教育严进宽出好还是宽进严出好
答：严进宽出好一点，因为这样在一开始就可以挑选出一批比较优秀的人，而之所以宽，就是学生从小学到高中，已经够严了，而到了大学，基本都成年了，要开始学会自己安排自己的生活以及做规划，因为到了社会上，可能没人教你这些东西，你的自制力，你的自我规划，你都应该在大学时就学会。
宽进严出好还是严进宽出好?
答：我认为应该宽进严出。宽进严出正符合双减政策下，给小初学生减小压力，而增大对高中和大学入学以及毕业标准的要求。只有宽进，才能让小初学生有更多的精力花在德智体美劳五育并举之上，才有更多的可能通过兴趣爱好等来提升自己的各方面素质；而只有年初才能确保高校毕业生具备完备的职业素养，过硬的技能本...
请举例说明大学"宽进严出"比"严进宽出"更有利
答：以前的情况是进大学很不容易,进大学后出去容易,这就是“严进宽出”,针对这样一种现象提出“宽进严出”这个概念,我认为是一种进步,因为至少保证了大学毕业生的质量,同时又解决了入学中供不应求的社会压力与矛盾。我在想“宽进严出”也好,“严进宽出”也好,它本身不是知识分子的纸上谈兵,而是跟社会状况密切相...
中国高等教育应严进宽出还是宽进严出?
答：宽进严处。中国高等教育应该宽入严出。首先，明确定义，高等教育是培养高级专门人才和职业人才的主要社会活动。宽进，站在考核标准的角度，使标准多元化，提供更多接受高等教育的途径。严出则是提高考核标准，加强对道德和专业能力的重视。若我方可以论证宽进严出比宽进严出有更多的好处，则我方获胜。宽进...
大学生教育严进宽出还是应该宽进严出
答：应该宽进宽出。但要形成梯度。宽进：你不能保证那一个人以后不能成才。机会平等 宽出：在学校学习期间，分专业是肯定的，并且要分方向 按能力分科研类，应用类等。并且不固定。时刻都能互调。能力强的分到科研类型的。能力实在不行的进应用类选学一门应用技术例如3dmax，数控机床等。一门总能搞定吧...
大学教育,宽进严出和严进宽出的问题?
答：当然宽进严出好了，这样更多的人有机会接受高校教育，即使不能毕业至少也获得了更多的知识，如果能够毕业就是合格的人才，为国家为社会贡献的可能性更大。严进宽出的弊端就是很多人在高中努力，进了大学就松气了，开始大玩特玩，谈恋爱。。。完全违背了进大学读书的意义，这还不如把机会让给想读书又...
高中教育应严进宽出还是宽进严出?
答：在这种模式下，宽进会让相对较多的人享受到高等教育的资源，满足人对学习的需求。人是具有潜力的，严出更能激发他的潜力，高等教育会为学生提供自主学习的环境，学生为实现毕业而提升自己的自主学习能力和实践能力。而严出会以较严的学业考核和综合能力测评对学生的能力进行检验，无法达到毕业标准的人是...
宽进严出与严进宽出哪个好?
答：我认为宽进严出更合理 宽进，给每个人机会进 严出，不合格的不让出
大学的宽进严出和严进宽出,谁更难?
答：大学的宽进严出和严进宽出是两种不同的选拔人才的方式，我国采用的就目前来看，主要是严进宽出，上大学相对难度大，特别是好的大学（近些年来，考取大学相对容易，但好大学依旧很难）只要能进去大学，不要犯特别大的错误，一般都是可以毕业的，即使你在大学里没有学到任何东西。宽进严出主要参考美国...
