超前消费,是利大于弊还是弊大于利? 你觉得消费信贷产品给人带来的利大于弊,还是弊大于利?

作者&投稿:盍空 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
超前消费的定义是:在超过暂时的收入能力的情况下将今后的收入提前到现在支出。 超前消费是一种积极的社会发展方式。我个人认为是利大于弊。 对个人而言,超前消费不仅可以帮助自己购买超出目前购买能力的消费品,改善生活质量,还可以激励自己奋发向上。身上有压力,行为就有了积极的动力。有了挣钱还贷的压力,就多了一份对工作机会的珍惜和爱岗敬业的精神。 对于国家的经济发展来说,可以带动新的消费热点,扩大市场需求,使消费结构更加合理,反过来又促进生产的增长,使生产与消费保持良性的循环。

发展经济应不应该超前消费?反方辩词~

一辩辩论稿(辩题:超前消费弊大于利)

谢谢主席,大家好!
我方的观点是“超前消费弊大于利”。
首先让我们来明确概念,(消费的概念)何为超前消费呢?超前消费的概念是罗斯方首先提出的,是基于解决这样的问题,即工业化竞争激烈的情况下,在发达国家的消费气氛中,发展中国家如何避免超前消费。
超前消费的本质是超越了经济发展阶段所决定的消费水平,超出了此阶段生产力发展水平可以承受的界限。(它与信贷消费、适度消费有本质上的区别,20秒)它虽有暂时促进生产的积极作用,但超前消费带来的消费与积累比例失衡不利于保持生产的连续性、扩张性。其消极作用更为突出。
从经济学上讲,超前消费违背了经济规律,投资进程就是经济增长的源泉,而适度消费是社会再生产的保证,消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言,既是总量不足,更是结构失衡,在拉美国家,正因为曾超前消费,结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡,正因透支未来收入引起经济动荡,可见经济健康发展要求适度消费,切不可超前消费。
从社会层面上讲,超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费,造成享乐之风,成为贪污腐败的温床。而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中,成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上,这必将引发一系列社会问题,严重危害到社会的稳定,
从伦理层面上讲,超前消费追求物质享受、享受现世生活,这必将加剧人们对金钱的崇拜,对物质的无限制追求,甚至达到物欲控制人性,人类严重异化的局面。
从发展层面上讲,超前消费虽能在短时期内刺激生产,但它与可持续发展之间是有根本冲突的:超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源,另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂,并严重打破了人与自然的和谐。因此,将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量,必将得不偿失。

--------------------------------------------------------------------------------


明确定义:
超前消费是指消费水平超出了当时的生产力发展水平可以承受的界限,本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平,具体就是超过了人民的购买力的消费。标准是超过了生产力发展水平的限度。
区分几个概念 :
超前消费不等同于信贷消费、预支消费,超前消费与信贷消费两者本质不同,但是外延上有交叉。根本在于信贷消费是否超出了现阶段的消费水平。
区分超前消费/滞后消费/适度消费三者,从“度”上而不从时间上来衡量,,从社会生产力发展水平来说,超前正是超过了生产力承受的限度,并非时间上的超前。判断超前消费的标准 :超出生产力发展水平可以承受的界限。
利弊的标准:可持续发展

指出超前消费蔽大于利的几个层面:

经济层面,超前消费违背了经济规律,投资进程就是经济增长的源泉,而适度消费是社会再生产的保证,消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言,既是总量不足,更是结构失衡,在拉美国家,正因为曾超前消费,结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡,正因透支未来收入引起经济动荡,可见经济健康发展要求适度消费,切不可超前消费。
社会层面,超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费,造成享乐之风,成为贪污腐败的温床。而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中,成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上,这必将引发一系列社会问题,严重危害到社会的稳定.
伦理层面,超前消费追求物质享受、享受现世生活,这必将加剧人们对金钱的崇拜,对物质的无限制追求,甚至达到物欲控制人性,人类严重异化的局面。
发展层面:超前消费虽能在短时期内刺激生产,但它与可持续发展之间是有根本冲突的:超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源,另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂,并严重打破了人与自然的和谐。因此,将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量,必将得不偿失。

估计对方可能会从以下几个方面进行阐述:
将超前定义为时间上的超前;将信贷消费等同于超前消费;把鼓励消费看成超前消费;
我方的论证:
超前消费是指超过生产力发展水平可以承受的限度的消费,并非时间上的超前。国家提倡拉动内需,刺激消费,其实是针对国家滞后消费而言的,鼓励消费不是鼓励超前消费。信贷消费不完全等同于超前消费。信贷是消费手段。两者有交叉,但不重合。
我方避免在概念上过多地与对方纠缠,而是在阐述超前消费蔽大于利上,举出有力的事实和例子论证。

我觉得消费信贷产品给人带来的是弊大于利!理由如下:
第一:消费信贷产品会让人有一种”钱来得太容易“的感觉消费信贷产品跟银行贷款最大的区别就在于门槛太低,而且操作太容易,可能只需要手机点点点,马上钱就到账了。但是以前要获得银行的贷款就非常不容易,现在消费信贷产品太多,人们就会产生”钱来得太容易“的感觉,所以在消费的时候也不加节制,心里会有”反正花完了还有信贷“的想法。

这样的想法是非常危险的,也会让消费者养成超前消费的坏习惯。现在很多的年轻人就有非常多的信贷产品,当他们的工资不够用的时候,就会通过一些信贷产品来透支,反正现在信贷产品的平台很多,那么一个平台接一个平台,雪球越滚越大,最终就可能让消费者背负起巨额的负债,这是相当危险的,很可能会毁掉一个人的一生,甚至一个家庭的一生。

第二:消费信贷产品的利息很高消费信贷产品虽然门槛低,但是其实它的利息是很高的,看起来日息可能很低,但是换算成年息的话,比银行要高出三五倍,所以说如果借款的时间久了,所需要支付的利息是很高的。如果有能力支付利息还好,但是如果借款的平台太多,又没有能力还款,全部都要分期,可能只需要半年甚至一年的时间,就可能要背负几十万的贷款。

当初在借款的时候可能很多人都没有算过这笔账,到头来就会大吃一惊。但是这就是消费信贷产品的套路所在。所以说往往的来很容易的东西都是要小心的,获得贷款虽然容易,但是它所给出的利息并不是所有人都能够负担得起的,所以说这并不是一件好事。

超前消费,是利大于弊还是弊大于利?
答:超前消费的定义是:在超过暂时的收入能力的情况下将今后的收入提前到现在支出。 超前消费是一种积极的社会发展方式。我个人认为是利大于弊。 对个人而言,超前消费不仅可以帮助自己购买超出目前购买能力的消费品,改善生活质量,还可以激励自己奋发向上。身上有压力,行为就有了积极的动力。有了挣钱还贷的...

发展经济应不应该超前消费?反方辩词
答:超前消费是利大于弊还是弊大于利 超前消费是指脱离自己收入水平和收入能力的盲目消费行为,它以追求享乐为目的,以消费高品牌、高档次的商品为特点,是一种不顾生产发展的可能和家庭收入的多少而盲目攀比、不计后果的消费方式。它败坏社会风气,以美国次贷危机为例 超前消费则由于追求一步到位,严重脱离实际,必然助长奢侈、...

超前消费对社会经济发展利大于弊
答:超前消费对社会经济发展利大于弊3 超前消费的危害有很多 超前消费的危害有很多,不能否认的是,超前消费是一把双刃剑,我们要在肯定它好处的同时,也不能忽视它可能会给社会带来的不利影响。正如投资有成功也有失败一样,信贷消费同样也有风险。超前消费的.危害有很多,贝尔曾经针对西方盛行的分期付款有...

超前消费利大于弊
答:同样,仅仅一些片面的生活资料消费案例无法让人信服超前消费弊大于利。在今晚的辩论会上,对方辩友已经从行动上表明是超前消费者,为什么还要认定超前消费弊大于利呢?为什么对方辩友宁愿自相矛盾也不肯承认超前消费利大于弊呢?为什么对方辩友迈出了超越的第一步之后又举足不前呢?是因为保守和狭隘,还是...

越来越多的年轻人喜欢超前消费,这种风气应该怎么整治?
答:所以说,提前消费有利,也有弊,而且是弊大于利。因为对于这种有钱就花,有福就享的花钱理念要加以引导,计划开支,视情况轻重缓急,该办的办,不需急办的缓办或不办,省下一些钱做为解决燃眉之急。主要原因有两点,一、现在大部分年轻人都是家里的独生子,生活条件比较优越,从小不愁吃不愁穿,...

大学生超前消费是利还是弊?
答:这个问题因人而异,每个大学生的经济水平都有所不同,大学生是有自我思考的成年人,做决定前应该考虑事情的后果,并且要为某个选择导致的结果负责任。对于个人来说,超前消费有利也有弊,首先来说利。大学生超前消费,就需要经济来填补空缺,只能通过其他方法来周转资金,有利于刺激大学生更努力的去解决...

超前消费对个人有利弊是什么?应该如何使用?
答:如果因此成为了失信人,那么影响就大了,无法买房买车贷款,甚至子女的教育都会有很大的影响!由此可见,其实“超前消费”的弊端是大于利的,尤其是针对自控能力不强的年轻人,以上这3个坏影响一定要谨慎牢记!最后笔者给大家一句忠告:“不要花钱一时爽、还钱火葬场”!

提前消费的习惯越来越普遍,网贷对于大众是利大还是弊大?
答:我相信大家都知道现在什么样一种情况,就是现在年轻人提前消费的习惯越来越普遍了。每个年轻人几乎都会用花呗,虽然没钱了,但可以先用花呗,下个月的工资把话费填上,这样日复一日重复下去,花呗成了一个无底洞。有网友就问,网贷对于大众是利大还是弊大?我觉得网贷对于大众是不好的地方比较多。为...

疫情过后人民消费观发生重大改变,是利大于弊,还是弊大于利?
答:我觉得估计会产生一个两极化,有的人会认为是利大于弊,也会有些人认为是弊大于利,毕竟每个人的想法都是不一样的,就比如说:有的人认为钱存在银行里比较好,这样比较保险一点儿,这种做法基本上都是保守的人这么做,但是还有的人认为钱就应该用来投资,钱生钱,这样钱来的快,不过这样做的人基本...

分期消费是利大于弊还是弊大于利?
答:分期消费,是弊大于利。毕竟分期消费,属于超前消费。很多人若是遇到分期消费,就会导致自己在消费上没有任何的节制。对于这样的消费观是不赞同的。之所以有人能够接受分期消费,那是因为在消费者的内心觉得,可以减少经济压力。但是从总的方面来说,是提高了消费能力。一、分期消费的弊处,盲目消费分期消费...