电商发展对国民经济发展利大于弊吗？为什么呢？ 电商发展对国民经济发展是利还是弊？

国民经济发展是繁杂的系统工程，并不会因为单一经济模式的快速发展而受到实质性的影响，但电商经济在过去十多年的发展成果的确是有目共睹的，也从很大程度上促进了国民经济的发展，只不过长远来看还谈不上利大于弊，甚至会对制造业为代表的实体经济造成沉重打击。不可否认，电商的发展对商品销售业绩的提升起到了决定性作用，即便是偏远地区的三农产品，也借助成熟的电商模式取得了突飞猛进般的发展，这个角度的电商经济是值得肯定的。

凡事有利必有弊，如今的电商发展让人有种畸形的感觉，尤其是带货主播的流量分布严重失衡，整个电商体系中，具有话语权的带货主播寥寥无几，从而导致商家想要得到推介，就必须花费价值不菲的坑位费，久而久之电商经济发展便成为了极少数人快速致富的捷径。对于生产制造企业来说，即便商品销售通过电商模式创造了耀眼的数据，但归于企业的利润却并没有如此夺目，仅此一点便足以说明电商经济的快速发展，并没有让实体经济从中获利。

虽然电商经济和实体经济都是国民经济发展不可或缺的重要组成部分，但快速发展过程中，创造了诸多销售神话的电商经济，并没有与实体经济形成一加一大于二的结果，反倒在无形之中制约了实体经济的发展。正是因为这种畸形发展趋势的出现，才导致电商发展并没有为国民经济发展做出更多贡献，反倒因为制约了实体经济而导致国民经济数据的异常波动。

总而言之，任何经济形势的非常规发展，对于国民经济来说都可能会产生弊大于利的结局，因此如今的电商发展，在国民经济发展中不仅没有起到利大于弊的作用，而且在某些领域还产生了弊大于利的结果。既然已经对电商发展的现状和趋势有了客观理性的认知，未来的发展轨迹就有必要加以规范，才能逐步形成各种经济模式互为激励的发展趋势。

电商要想壮大 除非建立各大城市 建立货舱 一旦拿到手的时间和实体店差不多 现在这个行业已经过了红利期了 现在要做 只有资本和流量 只能做 自身也是商家每个月的流量费最低要10万 那个产品一般是没流量 只能买流量 10万块 我要真去做实体店 应该也花不掉这么多钱 有点事能把货卖出去更多 理论上能看见的人更多 仅此而已 其实只要我们能在加大资金投入 国家向我们收再重的税 我们的拿货是有优势的 至少一般的小事体店和超市跟我们打是没机会的 电商就是让少数人更富的行业 虽然说我们也能带动某些人就业 但是是极少数 我说一个运营一个月十几万 但是有几个人当人当上运营 一般都是客服四五千 打包人员一般就是200~150一天 真正能赚到钱的只有运营和美工 还有活动策划 最后是老板最赚钱 亏的最惨的也是老板 现在价格特别严重 偷工减料 除非像我一样 能勉强做出品牌或者搞到流量 否则的话 要想和我产生优势 只能卖的比我更便宜 我就控制不下来成本 那边只能偷工减料 要不就硬亏 现在已经进入恶性竞争 要不有流量 要不有钱 这个行业跟产品无关 有没有产品都可以做 主要是要能有流量和有钱 你要是有十几万忠实粉丝 或者有几百万现钞 就可以做 有没有货并不重要

这是因为电商发展促进了国民经济的发展，也发掘出了很多的人才，促进了国民经济多元化，所以利大于弊。

是的；因为电商系统也是非常繁杂的，需要很多岗位，可以实现好多年轻人的就业需求，还会为人们的生活带来很大的便利，节省很多时间，还会促进我国经济的发展。

电商做为主体经济模式的一种补充，可以适度发展，对实体经济是一种竞争和刺激。过度发展则对我们主体经济产生破坏作用。其实最显而易见的例子就是欧美发达国家的经济模式已经运作很多年，电商如果对经济有那么多好处，为什么他们不大力发展电商？亚马逊号称电商鼻祖，在美国依旧都它有很大约束，不允许对实体经济造成冲击。

电商对于中国经济是利大于弊，还是弊大于利？为什么？~

首先我个人认为电商行业的发展对国民经济的发展是有利的，但是这个利益的前提之下也有一些弊端，比如说现在电商行业也冲击到了实体行业，对实体行业的发展来说是一个负担。经济不能只靠互联网，也不能只靠电商行业，更多的还是需要实体行业的稳扎稳打，只有这样才能够维持一个长期稳定的经济环境。
一、电商行业的发展是什么样的？
既然提到了电商行业，就不得不提一下淘宝和拼多多以及京东这样的企业。我对这个行业最早的了解是在2008年左右，那个时候是淘宝比较盛行的时候。在那个时候很多人还是到线下购物的，也没有什么电商行业和快递，所以在那个时候做这个行业的人现在一般都是资深老人了，也在这个行业取得了不错的成绩。
二、我个人认为电商行业对国民经济的发展主要是有利的。
为什么要这样说？因为我个人认为电商行业的出现极大的解放了居民的消费能力和购买力，因为在以前的时候很多人去买东西都会面临一个线下操作的问题，但是电商行业就完美解决了这个问题，比如我们今天在上海买一个东西，第二天就可以在北京或者广州收到，这样就极大的方便了每个人的物品购买。电商行业在带给每个人方便的同时，也促进了整个国民经济的发展。
三、电商行业也在一定程度上冲击了实体行业。
最明显的例子就是超市和商场，以前我们买东西的时候都会到超市或者商场，但是现在这些地方的业务都已经受到了很大的影响，可以看到现在很多商场都会去做线上活动了，因为现在单纯的线下业务并不能满足一个企业的发展了。

国有企业对国民经济影响的利大于弊还是弊大于利?求知道?不理解?_百度...
答：国有企业对国民经济影响的利大于弊还是弊大于利？分阶段，时代背景。计划经济时代，利大于弊，团结民心，科技落后时，建设规模化生产，需要劳动人力。以国有企业为主导，人多力量大。以第一，第二产业为主。市场经济时代，弊大于利，改革开放嘛，没改革就没进步，科技发展是第一生产力。国有企业不能...

电商的利弊不争议了,如果现在关闭电商,会对经济就业造成什么影响?_百度...
答：在我看来，如果电商关闭了，是有部分受到电商的实体经济会好起来，但是对于经济的整体来说是弊大于利的，虽然部分实体经济会因为电商的退出而好转，但是更多的行业则会因为电商的关闭而受到影响，整体经济会因为电商的关闭而受到损失，实际上会造成更多人的失业。因为人类发展的规律从来都是更有效率的经济取代...

商业银行改革对国民经济有什么影响
答：资金永远是一种稀缺资源,用尽量少的资金办效益最大的事,是资金配置的内在要求,也是节约资源,提升国民经济发展的本质要求。传统的专业银行资金配置有效率低、产品功能单一、缺乏生存危机与发展动力,银行在客户需求的不断满足中难以持续提升收益,这对于银行微观与宏观经济都是不利的,因而商业银行的改革势在必...

电子商务给企业带来了哪些效益?
答：一、充分认识电子商务对国民经济和社会发展的重要作用 (一)推进电子商务是贯彻科学发展观的客观要求,有利于促进我国产业结构调整,推动经济增长方式由粗放型向集约型转变,提高国民经济运行质量和效率,形成国民经济发展的新动力,实现经济社会的全面协调可持续发展。 (二)加快电子商务发展是应对经济全球化挑战、把握发展主动...

...工不如商,刺绣文不如倚市门,这对国家经济有什么影响?
答：第二，一定时期商业的就业规模也是受当时的社会规模及社会化、专业化程度制约的。在制度体制尚未健全的经济发展时期，商业就业规模的无限扩张容易导致商业流通秩序严重混乱，对国民经济发展产生不利影响。因此，大力促进商业吸纳就业的同时，应加强产业内部结构优化，并注重第一、二产业发展对支撑第三产业发展的...

经济的发展弊大于利
答：它分担了太大的利润以至于影响了生产和消费的积极性。。。当中间环节控制不好的时候，它不仅是控制着国家间资源的流向，也从根本上削弱着人们生存的能力 当经济能起到的因素能用更实惠，更方面的环节来提高非常大的效率时，经济的发展才会真正的利大于弊 我的一家之言，有问题请告知 ...

物价上涨对国民经济的发展 弊大于利 怎么辩
答：利率 公开市场操作 存款准备金率都是我们熟知的货币政策，就当前的宏观形势,既要抑制流动性,又要防止经济增涨速度不要出现大幅下滑,因此加息与提高存款准备金率两种手段比较来看,后者更为恰当，我们可以看到昨天中央银行提高了0.5个百分点的存款准备金率，我们期待对经济的发展能有产生实际应有的作用。

国家经济发展好坏,与你现在的生活有什么关系?对你来说利大于弊,还是弊...
答：国家经济发展的好坏，直接影响你的生活水平，经济好的国家生活水平高，而经济发展不好也会影响你生活水平低，家庭贫困。对自己来说当然是利大于弊！

国际贸易对经济发展有什么作用
答：国际贸易对经济发展的作用：一、国际贸易对国民的作用：1、增加国民福利。2、满足国民不同的需求偏好。3、国际贸易提高国民生活水平。4、国际贸易影响国民的文化和价值观。5、提供就业岗位。二、国际贸易对企业的作用：1、强化品质管理，提高企业效益。2、在产品品质竞争中立于不败之地。3、有利于国际间...