发展经济应不应该超前消费？反方辩词

一辩辩论稿(辩题:超前消费弊大于利)

谢谢主席，大家好！

我方的观点是“超前消费弊大于利”。

首先让我们来明确概念，（消费的概念）何为超前消费呢？超前消费的概念是罗斯方首先提出的，是基于解决这样的问题，即工业化竞争激烈的情况下，在发达国家的消费气氛中，发展中国家如何避免超前消费。

超前消费的本质是超越了经济发展阶段所决定的消费水平，超出了此阶段生产力发展水平可以承受的界限。（它与信贷消费、适度消费有本质上的区别，20秒）它虽有暂时促进生产的积极作用，但超前消费带来的消费与积累比例失衡不利于保持生产的连续性、扩张性。其消极作用更为突出。

从经济学上讲，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求适度消费，切不可超前消费。

从社会层面上讲，超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败的温床。而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中，成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上，这必将引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定，

从伦理层面上讲，超前消费追求物质享受、享受现世生活，这必将加剧人们对金钱的崇拜，对物质的无限制追求，甚至达到物欲控制人性，人类严重异化的局面。

从发展层面上讲，超前消费虽能在短时期内刺激生产，但它与可持续发展之间是有根本冲突的：超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源，另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂，并严重打破了人与自然的和谐。因此，将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量，必将得不偿失。

--------------------------------------------------------------------------------

明确定义：

超前消费是指消费水平超出了当时的生产力发展水平可以承受的界限，本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平，具体就是超过了人民的购买力的消费。标准是超过了生产力发展水平的限度。

区分几个概念 ：

超前消费不等同于信贷消费、预支消费，超前消费与信贷消费两者本质不同，但是外延上有交叉。根本在于信贷消费是否超出了现阶段的消费水平。

区分超前消费/滞后消费/适度消费三者，从“度”上而不从时间上来衡量，，从社会生产力发展水平来说，超前正是超过了生产力承受的限度，并非时间上的超前。判断超前消费的标准 ：超出生产力发展水平可以承受的界限。

利弊的标准：可持续发展

指出超前消费蔽大于利的几个层面：

经济层面，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求适度消费，切不可超前消费。

社会层面，超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败的温床。而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中，成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上，这必将引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定

伦理层面，超前消费追求物质享受、享受现世生活，这必将加剧人们对金钱的崇拜，对物质的无限制追求，甚至达到物欲控制人性，人类严重异化的局面。

发展层面：超前消费虽能在短时期内刺激生产，但它与可持续发展之间是有根本冲突的：超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源，另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂，并严重打破了人与自然的和谐。因此，将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量，必将得不偿失。

估计对方可能会从以下几个方面进行阐述：

将超前定义为时间上的超前；将信贷消费等同于超前消费；把鼓励消费看成超前消费；

我方的论证：

超前消费是指超过生产力发展水平可以承受的限度的消费，并非时间上的超前。国家提倡拉动内需，刺激消费，其实是针对国家滞后消费而言的，鼓励消费不是鼓励超前消费。信贷消费不完全等同于超前消费。信贷是消费手段。两者有交叉，但不重合。

我方避免在概念上过多地与对方纠缠，而是在阐述超前消费蔽大于利上，举出有力的事实和例子论证。

超前消费的利与弊(辩论用)

超前消费的影响

             

超前消费的影响，随着时代的影响，现在很多的人的消费观念都产生了不同的影响，很多人都喜欢超前的消费方式，但这样的新型的消费理念，会有什么样的影响，以下是关于超前消费的影响。

超前消费的影响1

1、坏习惯一旦养成，就很难改变。对于年轻人而言，消费是最旺盛的，而消费这种习惯一旦养成就很难返回。古语有云，“由俭入奢易，由奢入俭难”。年轻人正是培养良好消费习惯的关键时期，一旦走向过度超前消费，就很难进入普通的生活消费场景当中。

2、严重透支年轻人的未来生活。应该说，每个年轻人刚刚步入社会，工作不稳定，收入不高，甚至有的是在校的大学生，由于过度超前消费，将未来的收入提前消费掉，这势必会透支掉未来收入。

而生活毕竟不是一帆风顺的，当遇到收入不能支撑超前消费，自然会让不少年轻人为了满足自己的超前消费，以身犯险。近些年，有不少在校大学生，因为超前消费被卷入各种消费纠纷。

3、让年轻人过早背负不该有的负担。因为消费欲望是无法被满足的，欲望无限，收入有限。而社会上不法分子会充分利用年轻人超前消费的习惯和欲望，不断鼓励年轻人超前消费来获取暴利。

你没有钱，你有青春，你有颜值，就借钱给你。校园贷、消费贷、裸-贷就是这么来的，没有收入支撑消费，年轻人就会落入不法分子编织的骗局上，走向不归路。

4、让年轻人看不清未来和现实。很多年轻人没有经历过社会的残酷，对自己的能力和收入都是处于高估状态，不利于其认清现实和未来面临的问题，看问题过于简单浮躁，过于乐观。

一旦遇到超前消费带来的负面影响，往往无法承受巨大的压力，走向极端。不少年轻人，因为超前消费导致负债累累，选择自杀的案例，在逐年上升。

超前消费的影响2

弊端

不能否认的是，超前消费是一把双刃剑，我们要在肯定它好处的同时，也不能忽视它可能会给社会带来的不利影响。正如投资有成功也有失败一样，信贷消费同样也有风险。贝尔曾经针对西方盛行的分期付款有过如此妙论：造成新教伦理最严重伤害的武器是分期付款制度，或直接信用。

“负翁”现象是超前消费特有的产物，如果控制不当的话，会对社会的思想和经济方面都带来不良影响。超前消费会刺激人们对物质的追求。过度追求物质享受也使得社会上的拜金主义思想日益严重，公众的价值观人生观极度扭曲，甚至会产生极具破坏性的享乐主义和不切实际的浪费文化。

经济方面，如果城市中的这种“负翁”缺乏有效的制度规范和约束，一切只会走向预期的反面；经济发展的稳定会受到影响，扩大内需的背后是银行里泛滥成灾的呆账坏账，还可能为社会埋伏下许多“失控”的危险：一方面，它会对借贷方的财产构成侵害，产生社会信用危机；

另一方面，也会影响负债人的信誉，造成他们在经济和精神上的压力，更会产生经济纠纷。 不仅如此，过度的超前消费还会给消费贷款居民以超过心里承受能力的压力，如果出于攀比心理消费，随之而来的还贷压力必然加大经济压力，从而造成心理上的压力，生活质量、自身心态也会受到影响。

一项问卷调查的结果显示，我国高达98．09%背有房贷的人，心理上会产生焦虑情绪。循序渐进是社会发展的规律，任何揠苗助长的浮躁心态对于社会发展是极其有害的，今天我们醉心于搭造空中楼阁，明天必然要承受从空中摔下来的痛苦。

对于超前消费这个社会发展的必然产物，我们应该量力而行，防止超前消费成为过度消费，让这把“双刃剑”充分发挥其优势同时又尽量避免潜在的风险。

在美国，消费信贷为社会经济埋下祸端的可能是微乎其微的，因为与消费信贷制度相配套的有许多完备的制度规范，“负翁”从借贷之初就处于制度监控之中：

有没有不良减信记录，具不具备还债能力，借出去的钱如何花等等，有了这些制度规范，“负翁”就处于制度框架以内。中国想要控制“负翁”朝着健康的方向发展，也有必要建立一系列配套的制度。

好处

1、通过超前消费可以带动新的消费热点，扩大市场需求，使消费结构更加合理，反过来又促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环。

其次，超前消费可以增加资金利用率，只有真正进入市场流通的资金,才能具有货币本身所应具有的价值。我们将会引用这样的一个例子去说明这个观点，促进个人信贷消费是政府为拉动内需促进经济增长和转变银行经营机制的一项重要举措。如果消费总额中信贷消费的比例占到10%，就能拉动经济增长4个百分点。

2、超前消费是社会发展对消费者的现实需要，也是进入小康社会人们消费观的转变，负债过日子，对人们的是一种动力和压力，激励人们更努力的工作去解决自己的负债，以满足自己的生活要求。另外，适度的负债能够有效地提高投资效率，充分享受生活的乐趣，提高家庭生活质量。

3、国家政策现在也在鼓励消费的积极性。为了刺激国民消费，国家强化了宏观调控，有计划地加速商品房的建设和家用汽车的生产，扩大了消费领域。国家还制订了一系列鼓励消费的'政策。其中信用消费、按揭消费、个人贷款就是很有吸引力的办法，吸引了为数众多的敢用明天的钱的超前消费者。

其实政府的大量举债，企业的借贷也是超前消费观念的一种宏观表现，政府、企业的这些举措也推动了地方的建设和企业的发展。同样，作为消费观念的微观表现，居民消费的转变在促进我国经济快速稳定发展、扩大内需、推动社会消费方面发挥了很大的作用。一方面，超前消费的观念可以激活银行资金。

它以相当高的利率，贷给客户，视客户的年龄、收入等情况决定贷款的额度和期限；而且客户把贷款消费的项目如，购买的房子、汽车抵押给银行，当客户一旦丧失偿还能力时，银行就可以把抵押物收回。同时，还可以激活市场，特别是激活了房地产市场和汽车消费市场，扩大了内需。另外，这种消费方式还解决了不少人的住房困难。

超前消费的影响3

一、提前消费是一种生活习惯。

如今，人们消费的时候大多使用移动支付，相比现金支付来说，这种支付方式让人对钱财的消费更加没有太大的感觉，只需动动手指头，就能够买东西。但是如果使用现金，就会让人有一种感觉上的刺激，从而可能有一种省钱的冲动。

如今，很多信用卡或者花呗让人们对消费越来越没有太大的感觉，只有在还款的时候，才有些吃惊自己的消费能力。但是这种生活方式一旦形成，就很难再改变了。这也是为什么现在越来越多的年轻人喜欢提前消费。

二、提前消费有好处也有弊端。

提前消费可以让人更好地享受生活，更方便，更快捷地满足自己的日常需要。但是这也会给人们带来更大的经济压力，毕竟当花钱的时候，虽然非常方便，但是每个月毕竟还要按期还款。

这种消费方式很容易出现过度消费，有些人经常在买东西的时候，不管东西本身是否实用，只要自己看着喜欢，就要买下来，所以这种消费方式很容易让人们失去理性。

三、不管是否提前消费，都要做到理性消费。

有些东西的确需要去买，有些事情的确需要去做，这种情况下，无论是否是提前消费都不重要。但是，提前消费需要根据自己的经济实力和收入来源来决定消费金额，以免影响自己的信誉。

超前消费是利大于弊还是弊大于利

超前消费是指脱离自己收入水平和收入能力的盲目消费行为，它以追求享乐为目的，以消费高品牌、高档次的商品为特点，是一种不顾生产发展的可能和家庭收入的多少而盲目攀比、不计后果的消费方式。它败坏社会风气，以美国次贷危机为例

超前消费则由于追求一步到位，严重脱离实际，必然助长奢侈、浪费、攀比之风，败坏社会风气，使人们丢掉艰苦奋斗、勤俭节约的优良传统；在经济上还会造成虚假社会需求，妨碍市场经济的健康发展。

超前消费运用得当应该是利大于弊。一个很老的故事，说一个中国的老太太攒了一辈子的前，到老了用一生的积蓄买了一栋房子。一个外国的老太太年轻时贷款买了一栋房子，老了才把贷款还完。你看有什么样的分别？外国老太太住了一辈子。

不过超前消费不能盲目。应该把你的收入的一部分用来偿还利息。不然超前消费太多反而会降低你的生活水平。正常贷款比例最好不要超过收入的百分之三十。

而超前消费还可以使你自我升值的速度加快。比如你买了一辆车讥长罐短忒的闺痊酣花。那么你办事的效率就会比没有车快一些。你的收入理论上就要多一些。超前消费是一种积极的社会发展方式。

~

超前消费对社会经济发展利大于弊
答：5、提高资金使用效率，选择提前消费的话，我们可以将资金用于其他方面，以提高投资效率，充分享受生活的乐趣，提高生活质量。超前消费对社会经济发展利大于弊3 超前消费的危害有很多 超前消费的危害有很多，不能否认的是，超前消费是一把双刃剑，我们要在肯定它好处的同时，也不能忽视它可能会给社会带来...

大学生没有稳定的经济来源,应该超前消费吗?
答：应该。作为大学生，已经算是一个成年人了，如果不能够超前消费的话，那会是一种很心酸的感受，因此想要超前消费就超前消费吧！不要压抑自己的想法，毕竟人活一辈子能有几年大学时光呢？如果在大学时光都让自己遗憾的话，那真的会是一辈子的遗憾吧！至于经济来源，很简单，很多兼职都可以赚到一笔钱，...

超前消费对经济发展的影响
答：超前消费对经济发展的影响,21世纪对人们影响最大的就是移动支付,现如今出门只需要带上一部手机就可以付款,这也导致越来越多的年轻人喜欢超前消费,下面就来看看超前消费对经济发展的影响。 超前消费对经济发展的影响1 我们先来说说超前消费的利益所在。 第一,超前消费是社会发展人民生活水平日益提高的产物,是小康社会...

超前消费对不对?
答：而反对超前消费的人却认为：第一，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会妨碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，因透支...

发展经济应该提前消费辩题正方辩词
答：才能更好的发展经济。我方不否认超前消费存在着风险，但是这些风险可以通过政策法律法规的完善和国家宏观调控进行规避，而中国有句古话叫：因噎废食。我们不能因为害怕超前消费有可能堵塞我们的喉咙就放弃这个大大有利于我们发展经济的手段吧。因此，我方有充足的理由认为：发展经济应该鼓励超前消费。

大学生超前消费的利弊
答：但是，这是个例，因为这些个例，缺少对贷款的认知和分辩，大部分的大学生是有自制能力的。超前消费，可以做到在自己的承受范围内。这种消费在一定时期对经济发展有一定的刺激作用，促进人民普遍生活水平的提高。所以我们应该正确看待超前消费。利弊的标准是着眼于全局的，而不是个别人的。因人而异，每个大学...

提倡购买国货不利于经济发展一辩怎么反驳?
答：提倡购买国货通常有利于经济发展，而不是不利的。以下是反驳这一观点的一些理由：1. 就业机会：购买国货可以刺激国内产业的需求，从而创造更多的就业机会。这有助于减少失业率，提高国内劳动力的生活水平。2. 经济增长：国内产业的增长对于国家的经济增长至关重要。当人们支持国货时，国内公司会增加生产，...

2.消费越多,人生就越幸福吗?年轻人热衷超前消费,是“救命稻草”还是“经...
答：社会比较： 过度关注他人的消费水平，进行攀比可能导致焦虑和不满足感，影响幸福感。生活意义： 幸福感往往与生活的意义和目标相关。过度追求物质享受而忽视内心需求和生活目标可能导致空虚感。因此，理性的消费和追求更加平衡的生活方式可能更有助于长期幸福感的提升。超前消费是否成为“救命稻草”或“经济鸦片...

辩论赛主持演讲稿
答：2 管理——软件(软件正方)选秀活动应该/不应该继续办下去 管理领队:王文晓 13953160067 软件领队:李墨 15866692196 3 经济——政管(政管正方)发展经济应该鼓励超前消费/不应该鼓励超前消费 经济领队:王洋13656401722 政管领队:姚舒扬:13156112522 4 文学——历史(文学正方)大学生做兼职利大于弊/弊大于利 文学领队:魏玥...

发展经济需不需要超前消费的英文资料
答：so long as you will have the confidence to own tomorrow. In thesynthesis, we thought the development economy should encourage therunahead consumption. 生活就需要消费，但你是否想过消费与经济的发展息息相关，经济学告诉我们，消费是经济活动的出发点和归宿，是维持国民经济可持续发展的动力，...