高考成绩是否能够在一定程度上反映一个人的智商? 你认为高考能完全反映出一个人的智力水平吗?为什么很多大企业都...

作者&投稿:百胥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

当然可以,我认为高考成绩可以反映两个方面。其中一个是智商,一个是勤奋,光有智商没有勤奋高考成绩是不会高的,但是光有勤奋没有智商高考成绩会更低,所以高考成绩真的可以反映好多东西,或许有人说他死学习,不会灵活变通,书呆子,可人家就是考的好,这可不是死读书就可以换来的,

比如我初中同桌,她就是一个特别聪明的女生。她只有上课听课,下课是绝对不会看一下书的,而且她还特别喜欢看小说,有时候还拉着我一起看,当时我是向好学生学习的,她干嘛我就干嘛,所以我经常跟着她一块看,到最后考试成绩出来她总是全班第一,而我就在最后排着,不得不说人和人的差距真的很大,大部分的时候都是脑子上的差距,而且到了高中他也没怎么学习。还是每天很开心的看小说,只不过她只是上课听讲。高考之后考到了重点211大学。

而我接下来要说的这个人是我的高中舍友。她从高一的时候就开始埋头苦学。每天晚上学到12点,早上5点就起来了。可能她是一个夜猫子吧!白天老师上课的时候他从来不听课,但是到了晚上他又要自己学习。所以他的学习效率非常低。而我们也都提醒他上课要听课,不要总是睡觉,他也不听,到了高考的时候,他只考了300分。我们当时又惊讶又感觉在情理之中,她的努力我们都看到了,但是她的智商真的不够一道题要反复讲好几遍才能听懂。而且他上课还不听课。所以高考成绩反映的最重要的一点就是智商。



肯定是能够检验出一些人的能力的。不然国家也不可能一直采用高考这种方式来选拔人才的。虽然没有办法检测出这个人的全部水平,但是这已经是国家能够想出最好的检测人才的办法了。这种科考制度,在我看来也是有很多弊端的,但是没办法,谁让找不出好办法呢。

高考成绩肯定能考出智商的,不过是相对的。我感觉自己的智商比我们班级的那个女生就好多了。但是人家学习特别的努力。虽然我的智商比人家高,但是成绩却比不过人家的。所以说成绩并不能说明一切。智商不够,却很努力的人,我感觉他们还是比较适合当老师,或者干一些语言类那些靠积累的工作比较好。要是想做生意,发展创新什么的,他们这类人还是有些不合适的,还是需要些聪明人。

像我们现在公司的老总。他就是上到小学四年级的文化。虽然文化不高,但是智商,情商都很高。不然也不可能把公司搞的这么好,自己的资产也过亿了。让他跟那些高考的人比肯定比不了。但是让他们跟我们老板比做生意,比创业创新什么的,我想他们肯定也是比不上我们老总的。

所以在我看来,高考成绩能够整体的考验出人的智商,或者说是宏观上这个方法是可行的,但是对于个人,也就是微观上的,还是不准确的。因此高考分数低的人,也不用否定自己,可能我们就是不适合考试那种模式。可能找到了自己一个擅长的领域,你会发现自己原来是个天才。



   你说对了,高考成绩还真是只能在一定的程度上反映一个人的智商,但绝对不是全部。

   这一点其实非常好理解,因为是全民教育,所以学的那些东西肯定都是适合大众,而非因人而异的,所以人们的专长可能就会在无形中被弱化,因为不许你有专长,大家都一样就可以了。

  应试教育已经是老生长谈的事儿了,所学的东西不见得真的就是能对智商有什么帮助的作用,所以高考最多能从应试这个角度来反映出一个人的智商高低来。

  有那么多没参加高考的人,最后都做了大学的衣食父母,你认为他们的智商低?那怎么能把那些已经证明了自己智商高的人招来给自己打工呢?这根本说不通嘛。

  我参加过高考,但我可一点也不认为我的智商有多高,相反,和很多人想比,我的智商可能还有点偏低,因为人太死板,与人沟通的时候不太知道变通,经常别人说的话我花了很长时间都不明白他想表达什么。

  其实这个世界上没多少是真傻子,大部分都是在后天的培养中慢慢变成了傻子,变成了要么只知道学习,要么只知道工作的机器,根本不知道自己做的事倒底是为了什么,也不知道自己想要的是什么。

  如果想证明自己的智商,那么不见得一定要通过高考这种方式,因为有很多专门用来测试智商的方式。高考更注重的是记忆能力和理解能力方面的衡量,当然了,还包括了一定的学习能力,但几乎没有创新能力方面的考量,反正我考的时候是这样的。



我觉得不能这么说,一个人的智商高低,跟他的学习应该是没有必然关系的。

要知道,考试成绩的高低,更多是取决于学生对课本知识的掌握,还有采用了正确的做题方法。这两点就决定了一个人即使是智商不怎么高,也还是有可能考出高分成绩的。只要一个人肯下苦功,肯努力钻研,我相信课本的知识是难不倒他的。

我们可以认为,智商高的人,学习成绩相对会好一点,但是这并不代表着,学习成绩不好的人智商就比较低。因为每个人的智力发育水平是不一样的,智商上的发展方向更是有所差别。

那些班级里面考试成绩非常差的人,他们的智商就会比较低吗?不,事实恰恰相反。那些学困生的智商往往比学霸还要高,只是他们在学习上没有那么用心罢了。而那些能够考出高分的学生,可能他们只是一个书呆子而已,除了会读书以外,就一无是处了。

中国的应试教育发展了这么多年,早就培养出了无数的“考试机器”。他们熟知考试的命题规律,能够用近乎完美的方式作答,他们的答案几乎就是标准答案。这样的考试机器虽然能够考出十分出色的成绩,但是他们自身是没有创造力的。

所以,你千万不要抱着这样的心思去看待学生,不要对那些考试成绩差的人怀有偏见。其实往往是那些高考成绩比较差的人,能够闯出一片天地,能够创造辉煌。



我觉得并不能,高考并不代表一切。

但是因为对于很多没有背景,也没有太多经济财富的家庭来说,让孩子参加高考,是最便捷容易,改变命运的途径。这也使得,不少人把高考看的非常的重,每年也会有不少考生,因为高考失利,不能承受压力,跳楼自杀的。

但是,并不是因为大家重视高考,就可以说高考能决定一切了。

我们在社会中也经常可以看到,高学历低素质的人,也是存在的。也有很多偏科很严重的人,可能高考成绩不理想,但是擅长的科目上,则是非常的突出。所以,高考,可以筛选出学生学习成绩的好坏,但是并不绝对,并不能就说高考反映了人的智商。

我们现在的应试教育,更多的是在于模仿。通过大量的做题,来让自己成为做题的机器。很多答题的技巧和模式,都是通过不断地做题,然后变得机械化,而并不具有创造创新的能力。

其实除去高考,我们生活中,还是有不少天赋异禀,或者在自己的领域功勋卓著的人。高考只能说是适用于大部分的学生,可能大家智商,或者学习能力都差不多,然后通过这个考试来再进行筛选。但是也有不少,可能运动能力出众,艺术天赋卓著,音乐细胞发达的人,这些在高考中就体现不出来,但是并不代表他们就无法立足于这个社会了。

我们这个社会,不仅需要大量的莘莘学子,来建设我们的社会主义国家,同时也需要各个领域的顶尖人才。所以,高考并不就代表着一切,高考失利也并不是就说明你低人一等了,只是在学习考试这一关上,你可能不如别人,但在别的领域,可能你能更好的应对。



高考成绩和一个人的智商有关系吗?~

高考成绩和一个人的智商有关系
智商是智力商数的简称(Intelligence Quotient),它是通过一系列标准测试测量人在其年龄段的智力发展水平,它必须与灵商(SQ)配合运用才行。智力也叫智能,它是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。智力表现多个方面,如观察力、记忆力、想象力、创造力、分析判断能力、思维能力、应变能力、推理能力等,其包括文商(CQ)

比例智商计算公式:
IQ=智商,MA=智力年龄,CA=实际年龄
IQ=MA / CA × 100
智商(IQ)= 心理年龄或称智力年龄(MA)/实际年龄(CA)×100
Intelligence Quotient=Mental Age/Current Age×100
离差智商计算公式:
IQ=100+15Z=100+15(X-M)/S
X为某人实得分数,M为某人在年龄组的平均分数,S为该年龄组分数的标准差.
X为某人实得分数,M为某人在年龄组的平均分数,S为该年龄组分数的标准差.
Z是标准分数,其值等于被测人实得分数减去同龄人平均分数,除以该年龄组的标准差。

我是这么认为的,高考不能反映人的智力水平,可是确能够测试你高中以前的学识基础,能够考上著名大学的,大部分人养成了良好的学习习惯,第一学历较好的人即是高中时期学习习惯不行但是在良好的大学氛围里是很容易成长的。再说高考可以考很多次,所以不存在好的学生因为高考没考好就没有机会了。当然考不到好的学校的人也不是说就不好了,里面也会有很多,大器晚成的人,但毕竟难度要大很多,所以企业要求第一学历是为了提高选人的效率,毕竟选大企业的人多。如果你能力真的很强,那没有必要难过,找个小平台证明自己的价值,到时候想跳槽大企业也是可以的。

考试成绩能说明什么
答:二、考试成绩不能全面反映一个人的所有能力 人的能力是多方面的,考试成绩更多的是反映一个人对所学书本知识的掌握能力,而不能全面反映一个的所有能力。学校教育所学习的知识只是人类知识的一部分,而且所考察的内容涵盖面又比较宽泛,因此,对一些有某一方面特殊能力的学生来说,这种学习方式和考试模式...

考试成绩真的能代表一个人的能力吗?
答:从一定程度上来说,分数高确实反映了一个人在某个领域的知识和能力水平。考试是一种客观的评估方式,通过考试得到的分数可以反映一个人对知识的掌握程度和解决问题的能力。因此,在某些情况下,分数高可以被认为是能力高的表现。但是,高分并不一定代表高能力。考试只是一种评估方式,不能完全反映一个人...

高考真的可以决定一个人的命运吗?
答:1. 教育机会:高考成绩通常是进入大学或其他高等教育机构的主要依据。通过获得高等教育,人们可以获得更广阔的就业机会和职业发展空间。大学学历对于进入某些职业领域、晋升和提高薪资水平等方面具有重要意义。2. 社会认可和竞争力:高考成绩在一定程度上反映了一个人的学习能力和智力水平,对于社会的认可和评估...

你觉得一个人高中或大学的考试成绩是否可以反映他的能力?
答:我觉得高中或者大学考试可以体现一个人一定的能力,但是并不能完全反应他的能力,我们看待一个人能力水平的高低并能只看他的考试成绩。因为这考试成绩中还是会有一定水分在的,比如说应试技巧,比如说他有没有认真的履行考试的规章制度,或者在考试之前有没有拿到一些考试范围。这些呢,都会帮他取得一些...

大学成绩真的能合理地反映出能力吗?
答:成绩一定会反应能力,但不同成绩反应不同能力。要想综合全面评价一个大学生的能力高低,就要全面的参考分析他的每项成绩。考试成绩反应学习能力,也可能反映背诵记忆能力。有些在大学期间刻苦认真学习的学生,考试成绩也可能会不理想,而有些学生平时不怎么学,考试前集中背书本也能考得不错。所以单看考试...

高考对于学生的重要意义体现在哪?
答:2. 职业选择和就业竞争力:高考成绩往往在一定程度上反映了学生的学术能力和潜力。进入优质大学,学生在毕业后有更多的职业选择机会。高考成绩在一定程度上影响着毕业生的就业竞争力和发展前景。3. 自我认知和成长:高考是一个学生认识自己、了解自己能力和潜力的重要时期。在备考和应考的过程中,学生们...

很多大学生过英语四六级是因为运气,英语四六级考试真能检验学生水平么...
答:大学英语四六级考试能够在一定程度上检验学生的英语水平,因为考试内容涉及到英语听力,英语阅读,英语写作以及英语词汇运用等各方面的综合知识,要想考出一个比较理想的成绩,也并不是一件特别容易的事情。在英语四六级考试上,很多人反映自己的听力不好,明明戴着耳机,可是就是听不懂试题以及原文的意思,...

...一个人的聪明程度要看考试成绩的好坏。成绩能反映一个人智商?_百度...
答:从辩证的角度来看,考试成绩决定个人聪明程度高低这种说法是绝对的、片面的、矛盾的甚至错误的。一个人是否聪明以及聪明程度的高低,是由多个因素共同决定的。考试成绩仅仅是其中的一小部分,或许某些人比较擅长学习考试,但他除考试外的其他方面或许就很糟糕,比如,体育方面、生活方面、人际交往方面等。举几...

考试成绩不能反映个人能力这种说法是正确的吗?为什么?
答:我个人认为成绩不能够反映个人能力,这句话是正确的。因为成绩其实只是对于一个人,某一阶段学习成果的一个评估,那么想要去反映一个人他整体的能力的话实际上是并不客观的。因为一个人他并不单单只具备学习能力,他身上是还有着其他的能力的,所以说要对一个个人的能力去进行评估的时候,必须是从一个...

考试分数能去衡量一个人?
答:不能。原因:1、成绩只代表一个人某一方面的能力,而一个人是对多面的,以此来衡量一个人太片面了 2、衡量的标准是什么?是衡量一个人好坏还是衡量一个人能力强弱。3、有成绩就必然有试卷,有绝对标准的试卷吗?若果标准的试卷都没有如何衡量 4、怎么证明一个不确定标不标准的东西很亮出来的事物...