唯物辩证法和形而上学的区别有哪三点，其中实质是是 唯物辩证法与形而上学的区别体现在哪些方面
①联系观点与孤立观点的对立；
②变化发展观点与静止不变观点的对立；
③全面观点与片面观点的对立；
④两者对立的焦点在于是否承认内部矛盾是事物发展的根本动力。
（教材不同，说法不一，仅供参考；若有价值，请予采纳）
唯物辩证法和形而上学的区别有哪三点~
①联系观点与孤立观点的对立；
②变化发展观点与静止不变观点的对立；
③全面观点与片面观点的对立；
两者对立的焦点在于是否承认内部矛盾是事物发展的根本动力。
唯物辩证法从它诞生之日起,就是在不断地同形而上学进行斗争的过程中发展起来的.
这一斗争,首先表现为两种发展观的对立.第一,是否承认矛盾,是否把发展看作对立面的统一.唯物辩证法发展观认为,发展是对立面的统一；形而上学发展观则把发展看成是量的增减,是重复,否认发展是对立面的统一.第二,是否承认事物的“自己运动”.唯物辩证法发展观认为,事物运动、发展的源泉和动力在于事物内部的矛盾性,把发展看成事物的“自己运动”,是内因论；形而上学发展观则把事物运动、发展的原因归结为外力的推动,否认事物的“自己运动”,是外因论.第三,是否把发展理解为质变,理解为事物的前进和上升运动.唯物辩证法把发展理解为旧事物的灭亡和新事物的产生,即飞跃、质变,因而它是生动活泼的、丰富多采的、朝气蓬勃的；形而上学则把发展理解为同类事物的简单重复,实际上是否认发展,因而它是死板的、贫乏的、枯竭的.
其次,表现为对诡辩论和折衷主义的批判.诡辩论和折衷主义是貌似辩证法的形而上学.唯物辩证法同诡辩论、折衷主义的区别,在于客观地还是主观地应用概念的灵活性问题.概念的灵活性,是指概念之间的转化及其可变动性,反映了客观事物对立面统一的关系,也就是对立面互相联系、互相依存和互相转化的关系.对于这种对立面统一的灵活性,如果客观地应用,即从实际出发,对具体问题作具体分析,正确地反映事物发展过程的全面性及其统一的,就是唯物辩证法；如果主观地应用,即不从实际出发,不去具体地分析对立双方的性质、状况,离开事物的客观条件,抽象去谈论对立双方的转化,或把对立双方调和起来,歪曲客观世界的联系及其运动的,本来面目的就是诡辩论和折衷主义.
诡辩论从主观主义地应用辩证法和对立统一规律这个要害出发,表现为多种多样的形式或手法.简言之,诡辩论就是根据自己的某种利益,任意地否认对立面相互转化的条件,抹杀事物的本质与现象、主要与次要、主流与支流的区别,从而抹杀事物之间的界限,把两个根本对立的东西直接等同起来.
折衷主义则凭着某种主观需要,貌似全面、公允,不对事物作客观的、具体的、全面的分析,不分主流和支流,把两种对立的观点毫无原则地拼凑起来、平列起来,以此冒充辩证法的全面性,实则掩盖事物的本质和真相.
形而上学和诡辩论的表现形式虽然有所不同,在本质上却是一路货色,都是反辩证法的.由于公开的形而上学越来越骗不了人,诡辩论、折衷主义这种冒充辩证法的形而上学,就具有更大的欺骗性和危险性.因此,只有坚持对形而上学、诡辩论、折衷主义等非科学思想进行不调和的斗争,才能捍卫唯物辩证法的科学性和纯洁性,并促使其健康发展.
辩证唯物主义与形而上学的区别是什么
答：辩证法和形而上学对立的焦点在于对“世界究竟处于怎样一种状态”所做出的不同回答.其中,承认矛盾,坚持用联系、发展、全面的观点看问题的回答属于辩证法；否认矛盾的存在,主张用孤立、静止、片面的观点看问题的回答则属于形而上学.3 二者的基本观点不同 辩证唯物论的基本观点是：世界的本原是物质,主张物...
唯物辩证法和形而上学的区别有哪三点,其中实质是是
答：辩证法与形而上学的区别（对立）：①联系观点与孤立观点的对立；②变化发展观点与静止不变观点的对立；③全面观点与片面观点的对立；④两者对立的焦点在于是否承认内部矛盾是事物发展的根本动力。（教材不同，说法不一，仅供参考；若有价值，请予采纳）
唯物辩证法和形而上学的区别有哪三点,其中实质是是否
答：(1)普遍联系观点和孤立观点的对立.唯物辩证法用联系的观点、全面的观点来观察世界,形而上学用孤立的、片面的观点看待世界.(2)运动变化观点和静止不变观点的对立.唯物辩证法用运动、变化和发展的观点看待一切事物和现象,形而上学则主张用静止的不变的观点观察问题.(3)承认内部矛盾和否认内部矛盾的对立....
唯物辩证法与形而上学的区别体现在哪些方面
答：其次,表现为对诡辩论和折衷主义的批判.诡辩论和折衷主义是貌似辩证法的形而上学.唯物辩证法同诡辩论、折衷主义的区别,在于客观地还是主观地应用概念的灵活性问题.概念的灵活性,是指概念之间的转化及其可变动性,反映了客观事物对立面统一的关系,也就是对立面互相联系、互相依存和互相转化的关系.对于这种对...
唯物辩证法与形而上学的区别体现在哪些方面
答：第一，唯物辩证法用普遍联系的观点看世界，形而上学则用孤立的观点看世界。第二，唯物辩证法用发展变化的观点看世界，形而上学则用静止不变的观点看世界。第三，唯物辩证法认为矛盾是事物发展的动力，形而上学则否认矛盾的存在。唯物辩证法和形而上学的根本分歧和斗争焦点则在于是否承认矛盾是事物发展的...
唯物辩证法和形而上学的区别有哪三点,其中实质是是否承认对立统一规律...
答：(3)承认内部矛盾和否认内部矛盾的对立。唯物辩证法认为世界上一切事物都包含着矛盾，事物的内部矛盾是事物发展的根本原因。形而上学则主张事物内部是绝对同一的，不承认事物内部的矛盾性。唯物辩证法和形而上学在这个问题上的对立和分歧，决定着二者在其它问题上的对立和分歧。因此，是否承认事物内部的矛盾性...
唯物辩证法与形而上学之间有什么区别?
答：1、区别：（1）唯物辩证法认为世界上的一切事物都是普遍联系的；形而上学则认为事物之间是互不联系，彼此孤立的。（2）唯物辩证法用全面的观点看问题；形而上学用片面的观点看问题。（3）唯物辩证法认为矛盾是普遍存在的，矛盾是事物发展的动力和源泉；形而上学则否认事物内部存在的矛盾，把事物变化的...
唯物辩证法与形而上学的区别和对立主要表现在哪方面
答：区别：唯物辩证法就是以发展变化的眼光看问题,形而上学就是以静止不变的眼光看问题.唯物辩证法和形而上学的对立和根本分歧 答：①唯物辩证法和形而上学是两种对立的发展.它们的对立主要表现在：第一 唯物辩证法用普遍联系的观点看世界,形而上学则是用孤立的观点看世界.第二 唯物辩证法用发展变化的...
形而上学和辩证法有什么区别?
答：辩证法与形而上学的根本区别在于是否承认事物的内部矛盾是事物发展的根本动力。1、辩证法认为事物的内部矛盾是事物变化发展的根本动力；形而上学则否认事物的内在矛盾是事物发展的根本动力。2、辩证法认为世界是变化的，联系的，发展的；形而上学认为世界是孤立的，不变的。3、辩证法认为事物的发展总是由...
唯物辩证法与形而上学的分歧有哪些?
答：1. 对待世界的出发点不同。唯物辩证法的出发点是物质是世界的本原，而形而上学的出发点则是形式、思维或灵魂等。唯物辩证法认为世界的本质是物质，而形而上学则认为世界的本质是某种形式、思维或情感。2. 对待事物发展的看法不同。唯物辩证法认为事物是通过内部矛盾和对抗的斗争而发展的，而形而上学则...
