简要评价雅典民主制 简要评价古希腊的民主制度
雅典民主政治，不同于一般萌芽中的国家的原始民主制度。同古代东方专制主义国家相比，它具有许多明显的特点。
首先，雅典民主制度体现着雅典奴隶主自由民多数人的主权。伯里克利斯曾自豪地宣称：“我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民手中，而不是在少数人手中。”[9]体现雅典人这种公民主权观念的，便是民众大会权力至上的制度。雅典的民众大会是所有成年雅典公民皆可参加的大会。在这里，任何公民都可发言；一切法律在其颁布之前都要在这里讨论通过；所有重要的国家官吏者；要在这里选举产生，一切关于战争与和平及其它重大国务都要在这里经过辩论、以多数人的意见作决定。通过这种制度，雅典的普通公民确实有许多机会去影响乃至决定政府的决策。而通过选举产生的官吏，也能较好的体现和执行民意。
其次，同公民主权密切相联系的是公民个人的自由和平等。事实上，这正是雅典民主政治的出发点。“大家认为平民政体具有两个特别的观念：其一为‘主权属于多数’，另一为‘个人自由’”。“平民主义者先假定了正义（公道）在于‘平等’，进而又认为平等就是至高无上的民意。”[10]雅典人的自由平等观念可以溯源于氏族社会的传统，又被强化于雅典进入阶级社会后的特殊的生产方式
虽然说雅典民主制的核心就是广大公民直接参与，但同时它的不足就暴露在这里了。
为啥这样说呢?
因为当时能直接参与的只限于成年男性公民，所有妇女、儿童和外邦民族的人们是不允许参加的。而广大的奴隶们根本不被人看待，自然也就没有民主可言了。
雅典的民主是维护奴隶主统治的民主，，其本质仍是维护奴隶主的利益。。。。。
简要评价雅典的民主制度~
雅典民主为希腊城邦带来新的统治制度,为平民争取了部分的权益,使贵族阶级相比从前少了特权,为西方民主留下了宝贵的精神遗产。
但同时因为民主是有限制性的,而且是以财产为权力的大小分布所以贵族特权没落而商人贵族兴起,在大体上没有完全推动民主,只是贵族和商人间的权力交替而已!再者雅典民主制度的推行和改革都有一定对贵族留有特权的,所以对贵族阶层影响也不大,反而在行政方面出现问题,因为其陶片放逐法和全民投票等都是每次在公民大会中举行的,而公民大会中常出现不一致的裁决
再来,由于雅典实行的是直接民主制，其公民的素质存在很大的差异，其所谓的民主也不见得民主,因为是公民大会决定的所以会有私怨渗透其中,如苏格拉底之死的事件就是最好的证明了 。
①雅典民主政治的基本特征：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。②历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格，其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。③雅典民主政治的实质和局限性：雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。 4,雅典民主是小国寡民的产物，真正能够享受民主的人只是少数。过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患，再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争，那种狭隘的城邦体制，与日益迅速发展的政治、经济难以匹配，城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年被马其顿王国所征服。希腊城邦民主政治，湮没在历史的尘封中。
如何评价雅典的民主制度
答：1．伟大的创举：创造了集体管理的新形式,创造出差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式（运行机制特点）.雅典开世界民主政治之先河,为后世提供了值得参照的政治体制.这里的“集体管理”是指全体公民参与管理,并不是贵族制之下的“集体领导”.2．多数公民掌权是雅典民主制的基本特征,保证了...
简要评价雅典民主政治
答：雅典民主制评价：1.在古代君主专制盛行的情况下，雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形式，创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式。2.民主有利于正确决策。3.民主有利于修正错误。4.民主有利于监督政府为公民服务。5.民主有利于促进文化广泛深入发展。6.雅典民主...
简要评价雅典民主制
答：首先，雅典民主制度体现着雅典奴隶主自由民多数人的主权。伯里克利斯曾自豪地宣称：“我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民手中，而不是在少数人手中。”[9]体现雅典人这种公民主权观念的，便是民众大会权力至上的制度。雅典的民众大会是所有成年雅典公民皆可参加的大会。在这里，任何公民...
如何评价古希腊的民主政体
答：①雅典民主政治的基本特征：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。②历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格，其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治...
如何评价雅典政治制度
答：(一)雅典民主政治制度毕竟是少数人的民主，即雅典成年男性公民的民主，属于奴隶主贵族的民主，妇女、奴隶、外邦人被排斥在外。(二)，政治参与权利的广泛，导致权力被滥用，苏格拉底之死就是这一问题的缩影(三)，雅典的民主政治制度使得城邦缺乏一个有能力的领袖，使得城邦在面临困境时将不堪一击 ...
评价雅典的民主政治
答：第五，雅典人极重视法律的稳定和权威，虽然允许修改法律，但有着严格的限制。在雅典，提交公民大会讨论的议案事先都要经过议事会的审查。雅典民主政治的核心是广大公民直接参与，原则上公民都有权利决定和管理国家大事，通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度，为公民创造了广泛的参政机会，激发了...
你如何评价雅典民主政治
答：益处：1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度。2、有利于调动城邦公司的积极性和创造性。3、有利于推动社会经济和文化的进步。4、促进雅典的繁荣。弊端：1、只是城邦公民内部的民主动， 只有成年男性公民才真正享有民主权利。2、妇女、外邦人和奴隶被排除在外。3、它是一种直接的民主动，容易造成...
对雅典民主政治的评价
答：雅典民主制的评价是局限性基本特点是人民主权和轮番而治公民大会，五百人议事会和民众法庭是民主政治特征的充分体现。大会是最高权力机关，负责审议且决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雄辩的演说有赖于丰厚的学养...
雅典民主政治的特点
答：雅典民主政治的特点：1、人民主权：即国家政权掌握在公民手中，除了妇女、外邦人、奴隶和小孩。2、轮番而治：全体公民轮流成为统治者和被统治者（抽签选举）。3、法律至上：法律面前人人平等（陶片放逐法）。4、权力制约：即城邦公民集体对官吏的监督和制约。对雅典民主制的评价：1、积极性：它为雅典的...
如何评价雅典的民主政治制度
答：在梭伦改革之后的雅典，有的执政官是未经正当选举上台的，被称为僭主，他们一般出身贵族，政绩斐然，重视平民利益，但最终受到流放等惩罚。这种现象表明，在当时的雅典民主政治已是人心所向。公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到，雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶，用染成红色的绳子驱使公民去参加大会。若...
