请帮我找一些关于刑法案例分析的例子，并从刑法构成的四个要件进行分析.还有关于正当防卫的例子并分析一下 如何具体运用三要素和四要件分析具体的刑法案例犯罪？

刑法案例分析题
陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自己10万元贷款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需 10万元现金为由，让李某讲现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了。”李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。
问题：1、陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？
2、高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？
3、陈某和高某是否构成共同犯罪？为什么？
4、高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪？为什么？
5、陈某对赵某的死亡，应当如何承担刑事责任？为什么？
6、高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任？为什么？
7、高某的投案行为是否成立自首与立功？为什么？

1.构成抢劫而非绑架，因为陈某直接向赵某索取财物，而非向第三者索取财物。
2.构成非法拘禁罪，因为高某并无绑架故意，而以为是索要债务
3.构成共同犯罪，因为根据部分犯罪共同说，陈某的抢劫罪和高某的非法拘禁罪之间成立共同犯罪。

4.不另外成立敲诈勒索罪，因为高某行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。
5.不另定故意杀人罪，因为陈某的杀人行为包含在抢劫罪中
6.不负刑事责任，因为陈某的杀人行为超出了高某故意犯罪。
7 成立自首与重大立功，因为被检举人有可能被判处无期徒刑以上的刑罚

甲行走于僻静小路时，乙突然从其背后窜出，将刀架于甲之颈部实施抢劫。惊魂未定的甲只好将钱包、手机等物交与乙。乙得手后迅速逃窜，在乙逃出十余米时，定下神来的甲见对方似比自己瘦弱，顺手抄起一根木棍追上乙，一棍打在乙之后颈，乙当场倒底毙命。
问：甲之行为属于什么？
A、事后防卫
B、一般防卫
C、特殊防卫

答案：C
一般以为，在歹徒得手后逃离而当事人一直追击想要取回自己的财物时，可视为正在进行之中的正当防卫；然而一旦这个过程出现某一中断，则当事人不再属于正当防卫。这种法律界限的把握也要看双方的证据因素而定。即在控触范围里

刑法上如何具体的用“三要素”和“四 要件”判断犯罪。最好具体案例分析~

反正睡不着觉：用三段论和四要件两种理论做个简单的案例分析（三段论和四要件是基本中的基础知识，搂主既然知道，此处不做赘述。）甲乙不和，甲杀死乙。我假定甲为完全刑事责任能力人，做分析如下：一，用三段轮分析如下：第一段：甲的行为是否符合故意杀人罪的构成要件故意剥夺他人的生命？符合；第二段:甲的行为是否具有违法性？查明甲没有法定的阻却事由，也就是没有排除犯罪的法定事由，故具有违法性；第三段：甲是否具有有责性？经查证甲是具有完全刑事责任能力人，应当负责，也就是具有有责性，综上，三个条件同时具备，甲的行为构成犯罪。二：我们再用传统的四要件说分析如下：首先．主体是某一具体犯罪所要求的行为人必须具有一定的主体条件：本案中甲作为犯罪主体是完全行为能力人；其次，主观方面要求行为人对犯罪结果的主观认识或追求的心理状态，包括故意和过失，具体本案甲具有故意剥夺他人生命的主观故意；再次．客体是犯罪所侵犯或者指向的为刑法所保护的社会关系，甲故意非法剥夺了乙的生命权；最后．客观方面是犯罪实际所表现出来的可以由外界判断的，通常指的是犯罪行为和犯罪结果，很明显甲实施了刺死乙的行为，并造直接成了乙的死亡结果， 所以，符合完整的该罪构成的四要件，因而，构成该罪，

四要件归罪是平行的，同时用四要件考量一个行为，而三阶层是递进的，一个要件一个要件的排除，就类似扒皮一样，一层一层的考理，其中一层不符合，那就不用往下评价了，该行为即不构成犯罪，当层层下来，都符合，该行为即构成罪。
一、四要件：
四要件是我国从前苏联刑法理论中介鉴过来的，目前在我国刑事司法理论及实践中仍占具主流，它认为考量一个行为是符构成犯罪，应包括四个条件：
1、犯罪主体，指达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，实施危害社会行为的人，单位也可以成为部分犯罪的主体。
2、犯罪客体，指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。
3、犯罪的主观方面，指犯罪主体对其实施的危害行为及危害结果所抱得心理态度，包括犯罪目的和主观罪过等要素。
4、犯罪客观方面，指犯罪活动在客观上的外在表现，包括危害行为、危害结果、因果关系等要素。
四要件认为符合上述四个条件可认定行为构成犯罪，而犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定进行排除。

二、三要素：
三要素即以德、日为代表的大陆法系递进式犯罪（三阶层）论体系，包括构成要件的该当性、违法性、有责情。
1、犯罪构成该当性。犯罪构成该当性也称构成要件符合性，是指构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文规定的内容要相一致。具体来说该当性中包括了行为主体、危害行为、犯罪对象、危害结果、因果关系几个要素。
2、违法性。违法性要求犯罪行为不仅是符合构成要件的行为，而且实质上是法律所不允许的行为，即必须是违法的行为。违法性的判断标准在于是否有违法阻却事由。
违法阻却事由是排除具有该当性的行为的违法性的事由。违法性阻却事由一般包括正当防卫、紧急避险、法令行为、被害人承诺等。
3、有责性。有责性指能够就满足该当性和违法性条件的行为对行为人进行非难和谴责。是否具有有责性应该从行为人的刑事责任能力、犯罪故意或者过失等方面考察。此外，有责性还有两种阻却事由，一是违法性认识，二是缺乏期待可能性。
三要素说认为，一个行为要构成犯罪，除了行为符合构成要件并属于违法之外，行为人还必须负有责任，也即是说一个行为要构成犯罪必须符合三个递进式组合的条件。
扩展资料：
犯罪构成的共同要件，是指一切犯罪构成都必须具备的要件，因此，也称犯罪构成的必要要件。虽然各个具体的犯罪构成要件都有特殊性，但如果将各种具体的犯罪构成要件归纳、整理加以概括抽象的话，任何犯罪构成都包括四个方面的要件：
1、二要件说，认为犯罪构成的共同要件分为行为要件和状态要件。
2、三要件说(老版本)，认为犯罪构成的共同要件是主体、危害行为、客体。
3、四要件说认为，犯罪构成的共同要件应为犯罪客体、客观方面、主体、主观方面。
4、新理论：三要件说。认为犯罪构成的共同要件为犯罪客观要件、犯罪主体要件和犯罪主观要件。

案例分析犯罪构成
答：有些犯罪还需要行为人具有特定的身份或职务才能构成?这类犯罪的主体称为特殊主体。在本案例中王某自然人?年龄已过18周岁?是完全负刑事责任年龄人在本案例中刘某的生命安全是受刑法保护的社会关系在本案例中王某因为刘某经常偷自家香肠劝阻无效而怨恨对方二、中国公民在我国领域外犯罪三、犯罪概念四、犯罪...

关于刑法基本原则按一些案例分析及答案
答：公安人员在厂内仓库旁的小试验室里找到保险柜,柜门尚未打开,柜内人民币也原封未动。[问题]请分析沈某的行为是盗窃既遂还是未遂?答案案例1卞某某的行为构成故意杀人罪,且应当适用我国刑法追究其刑事责任。卞某某为报复他人,聚众斗殴,并在斗殴的过程中,使用菜刀乱刺,将被害人刺死。依照刑法第293条的规定,聚众斗殴致...

司法考试刑法经典案例分析(五)
答：我国刑法关于数罪并罚适用期限及不同并罚方法的基本内容主要有:第一,判决宣告以前一人犯数罪的,依照《刑法》第69条规定的原则进行并罚;第二,判决宣告以后,刑罚还没有执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,依据《刑法》第70条规定的“先并后减”方法进行并罚;第三,判决宣告以后,刑...

请帮我找一些关于刑法案例分析的例子,并从刑法构成的四个要件进行分析...
答：刑法案例分析题 陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自己10万元贷款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳...

思修课刑法案例具体分析
答：贺某因急事出差,只将3张奖券号码登记下来,对丁某说:“这3张就算我的了。”但未还丁款。奖开,学校出资部分有1张奖券得1等奖,奖金5000元,持券人为丁某;个人出资部分,贺登记的3个号码有1张中2等奖,奖金4000元。 此时贺某尚在外地,丁某持券取回奖金9000元,贺某回后得知此情,找丁某要求给付中奖的4000元,...

司法考试刑法案例分析大全9
答：的规定， 不以单位犯罪论处， 应以刑法有关自然人的犯罪定罪处罚。 张某、 王某的行为是作 为投保人的代表人对发生的保险事故故意夸大损失以骗取保险金的行为，构成保险诈骗罪。（2）张从某丙处收受5000元的行为，依据刑法第 387条第2款的规定，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费...

详细的刑法案例
答：刑法经典案例分析第一部分 刑法总则一、犯罪构成的主体案例1.李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。14岁生日那天,李某邀集几个朋友一起吃饭。饭后回家途中(当晚九点),李某看到一行人手拿一个提包,即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤,将包抢走,包内有手提电话一部、现金5000余元。第二天李某出门游逛,见路边...

太复杂了,刑法案例分析题
答：手机版 我的知道 搜索答案 太复杂了,刑法案例分析题 犯罪人甲早就有杀害乙的意思,某日知道乙躲在屏风后面喝茶,就对刚从他处走来的丙说:“你不是一直对A公司有仇吗,这是该公司昨天新买的屏风,价值8万元,把它砸坏算了。”丙于是从屋外拣起一块石头,直接向屏风扔去,砸坏了屏风,同时将乙砸死。司法机关事后...

司法考试刑法案例分析大全8
答：（2）某甲的行为应构成票据诈骗罪。根据刑法第194条之规定，以非法占有为目的，利 用金融票据进行诈骗活动， 数额较大的， 是票据诈骗罪。 所谓利用金融票据进行诈骗活动的 行为包括如冒用他人汇票、本票、支票的行为。根据（2）所假设的条件，某甲的行为构成 票据诈骗罪。（3）某甲与某乙应分别定罪。

刑法案例分析
答：解析：不追究洪某的刑事责任。洪某1987年10月出生，至2002年8月26日案发之时，洪某十五周岁，属于已满十四周岁不满十六周岁的人。根据刑法第十七条第二款的规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。也...