“扬州十日”在历史上确有其事吗? 清朝扬州十日历史惨案是真的吗

作者&投稿:出品 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
假的,革命党在日本伪造的,扬州城根本装不下多少人而且打战流民都往皇帝身边跑没有人傻到往前线跑。

“没有,绝无此事。我们是同胞嘛,哪儿能呢?” “装,继续给我装。”

历朝历代向来如此,从长平之战秦军坑杀赵军,到太平天国,到义和团,到解放战争,都是如此

“扬州十日,嘉定三屠”的真实性无可厚非,至今扬州城内还流传着相关的童谣。相比之下汉族人对满人就和善多了,从国父到委员长再到毛爷爷,都没有对满人进行过大规模的清算。可悲的是,当年提笼架鸟的“八旗贵胄”们并没有感恩戴德,近年来随着改革开放程度越来越深,替满遗招魂的声音也越来越多。希望清醒的有良知的族人能勿忘历史,防患于未然

扬州战役在清朝和南明的历史中绝对是举足轻重的,扬州战役是渡江之前的主要战役。史可法被俘遇难,四总镇及左良玉部溃降。自此南明朝廷的绝大部分军事力量已经被消灭殆尽,南明朝廷名存实亡。

历史学科大抵是不举孤证的,除非是十分久远或者是十分细小的事情。扬州十日作为一个巨大的历史事件,《词源》、《清史编年》甚至是有点官方味道的《上下五千年》都引用了这一件事情。这件事情的源头仅仅是一本从海外回来的孤本,而且漏洞百出。



历史上的“扬州十日”是不是真的?~

  是真的。
  有人把王秀楚的《扬州十日记》、宋应星的《天工开物》乃至岳飞的《满江红》都列为“假书”。其关键的观点,是否认“扬州十日”的存在。理由是:此书是孤本不足信,书中文字描述混乱。攻打扬城的清朝将领多铎本人已在《谕南京等处文武官员人等》的公告中承认:“嗣后大兵到处,官员军民抗拒不降,维扬可鉴。”说明扬州屠城完全属实。第二,张德芳先生指出了80万数字有误,但他并没有否定扬州十日,也说扬州十日杀人甚众。《扬州十日记》作者立场比较客观,没有袒护明廷的倾向,对明军纪律败坏并不隐讳。
  扬州十日又称扬州屠城、扬州之屠,是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败后,清军对扬州城内人民展开的大屠杀。当时幸存者王秀楚的《扬州十日记》中和明末史学家计六奇的《明季南略》记载,屠杀共持续十日,故名“扬州十日”。

清朝扬州十日当然是真的,由于史可法誓死保卫扬州城,造成清军损失惨重,清军统帅爱新觉罗多铎为了泄愤下令对扬州百姓屠杀十天不封刀,扬州城里尸积如山血流成河。扬州十日死亡八十多万汉人,满清对扬州人民犯下的滔天罪行罄竹难书!

“扬州十日”是否在历史上确有其事?
答:关于“扬州十日”,在历史上是有史料记载的,王秀楚的《扬州十日记》对此有亲历、亲睹的逐日实录!那是发生于公元1645年的一场人间惨剧!清军攻破扬州城,纵兵屠掠,十日封刀,扬州城百姓死伤殆尽,仅尸体便多达八十万具,史称“扬州十日”。“扬州督师终可法,鞑虏十日屠城空。忠魂白骨八十万,赤血映...

“扬州十日”在历史上确有其事吗?
答:假的,革命党在日本伪造的,扬州城根本装不下多少人而且打战流民都往皇帝身边跑没有人傻到往前线跑。

扬州十日、嘉定三屠,历史上真有此事么?有夸张的成分么?
答:在此,我想说扬州十日、嘉定三屠,历史上确有其事,而且毫无夸张,我们一一来看:扬州十日又称扬州屠城、扬州之屠。此事发生在1645年,当时史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败后,清军便对扬州城内人民展开了大屠杀。据幸存者王秀楚所著的《扬州十日记》中记载,屠杀共持续了十日,从5月20日一...

金庸小说中哪些情节确有其事
答:《鹿鼎记》中,康熙除鳌拜;扬州十日,嘉定三屠;《倚天屠龙记》中,太极宗师张三丰确有其人。《碧血剑》李自成入京之后的所作所为以及崇祯皇帝吊死煤山,都是确有其事。

范文程:明朝降清第一谋士,后来成了满清第一文臣
答:多尔衮命诸王、贝勒、大臣严加审讯,证据确凿,确有其事。多尔衮于是下令罚多铎银子一千两,削去十五个牛录(旗下基层单位,一牛录为十人),立即将范妻归还范府,肃亲王豪格知情不举,被罚银三千两。多尔衮算是给足了范文程的面子,还趁机打击了亲王势力的嚣张气焰,范文程自此更加死心塌地为大清卖命。...

屠蜀的张献忠屠蜀
答:但是,关于上述杀戮事件,有多种 史书加以记载,而且除了细节的差异外,基本情况大体相同,这说明这些事件应是确有其事。狭隘的地域观念,使他对四川人产生偏见,从而不仅杀了明朝残余势力,也杀了许多一般绅士,更杀了不少劳苦群众,这便使这类事件在一定程度上带有了反人民 性。由于张献忠之在四川大杀戮,具有反人民性的...

历史的问题
答:准确的说中国在清朝是属于亡国时期,我们在满清种族奴役政策下做了近三百年下等公民,汉人在满清社会处于家奴地位。清朝入关后屠杀了3000多万的中国人,扬州十日嘉定三屠,两广填四川,江西填湖南,让中国人留辫子被外国人耻笑,与国外签订了那么多的不平等条约,加强集权大兴文字狱闭封锁国,严重阻碍社会...

扬州十日在历史上究竟有没有发生,清军屠城了吗?
答:所以最后我们可以得出结论,清军在扬州屠戮,应该确有其事,不过事实却被夸大了。因为从当时的人口来说,扬州府的户籍人数才只有八十几万人,如果真如王楚秀所记载死难八十余万,那全扬州府就几乎是被屠尽,这有些难以想象。当然,对于我们普通人来说,其实没有太大必要纠结于前面所讲的确切的死难者...