庞统与法正不死，刘备能否复兴汉室？ 如果法正庞统不死，刘备会不会一统三国？
庞统法正不死，当然能帮助刘备复兴汉室。
01、庞统法正皆是惊世之才。东汉末年分三国，这三国分别是蜀汉、曹魏、东吴。刘备之所以能建立蜀汉可以说离不开庞统与法正的。庞统与法正都是三国时期比较出色的谋士，庞统与诸葛亮一起被称为“卧龙凤雏”。
庞统最早其实并不是刘备的手下，而是孙权的手下。赤壁之战后，庞统选择投靠孙权，但孙权并不重视他，后来庞统因为出言侮辱周瑜，孙权便发誓永不重用庞统。鲁肃觉得庞统有大才，惜才便将其推荐给刘备。
但庞统刚来到刘备这边依然得不到重用，后来在诸葛亮与鲁肃大力的推荐下，刘备才真正重视庞统。随后刘备便发现庞统有那大才，任命他为军师中郎将，刘备入川带的就是庞统。
刘备来到益州，没多久就与益州刘璋闹掰了，之后刘备便开始攻打刘璋。当时庞统给刘备出了上中下三条计策，最后刘备选择稳妥的中策。刘备与刘璋部下杨怀、高沛交战。
刘备选择诈败，杨怀、高沛追击刘备，但庞统早已让人埋伏。杨怀、高沛大败。刘备彻底在益州取得优势，可惜在之后攻打雒县时，庞统被乱箭射中不幸身亡。
刘备夺得益州其实也有法正一份功劳，法正原本是刘璋的部下，但法正当时是个二五仔想投靠刘备，所以建议刘璋请刘备入川，后来刘备攻打刘璋，法正立刻选择投靠刘备。
法正的巅峰时刻便是在汉中之战，曹操夺得汉中让夏侯渊张郃等人驻守，刘备得知后立马带着人马征汉中。刘备征汉中刚开始还是有点优势的，随着战线的推移双方来到定军山。
当时夏侯渊与张郃各驻守一处，法正便让刘备先集中攻打张郃，张郃不敌，夏侯渊派兵支援，随后法正让刘备火烧围角。夏侯渊只好亲自带兵去解围角之危，但法正早已让黄忠在路途埋伏，夏侯渊被杀，曹魏大败，刘备夺得汉中，但没多久法正也病逝了。
庞统与法正的死对于刘备打击是蛮大的，刘备本来非常缺谋主。诸葛亮并不是谋主人才，诸葛亮主要能力就是治理天下。刘备也是比较憋屈，得了徐庶跟别人跑了，庞统与法正死的早。
法正与庞统一死，刘备彻底是没有谋主了，所以刘备便开始犯错了。这个错误让蜀汉直接元气大伤，那就是夷陵之战。刘备自己也在这场战役后去世。
假如庞统与法正不死，那么蜀汉的命运定然不一样，刘备也能复兴汉室。首先夷陵之战就不可能发生，在夷陵之战大败后，诸葛亮说过一句话就是如果法正在，定然可以阻止刘备。
法正确实能阻止刘备，因为在汉中之战后，刘备可以是非常信任法正，特别是在军事方面。汉中之战是刘备第一次在正面上击败曹操，所以刘备信任法正也是有原因的。
没有夷陵之战，蜀汉的命运已经发生了变化，刘备也会冷静下来，思考如何发展蜀汉，肯定是先修养生息。之后无论是进攻曹魏，还是夺回荆州，有了法正与庞统的帮助，胜率都是非常大的。
因此庞统与法正不死，定然能帮助刘备复兴汉室，甚至说一统天下（前提是刘备活的久些）。
刘备难统汉，命运的安排三分之一的天下。孔明放曹也是这个题目，陆逊放刘也是这个题目，都是知道天意。
庞统与法正不死，刘备复兴汉室的机率比较大，因为庞统与法正两人都非常的有才华。可是历史已经成为过去，不可能重来，也许一件小小的事情都会导致历史的改变。
刘备可以匡扶汉室。因为庞统和法正都是可以和诸葛亮齐名的谋臣，尤其是法正，是刘备集团中唯一可以劝告刘备的人。
庞统与法正不死。刘备完全有可能会倾覆汉室的刘备后期之所以会失败，主要就是因为身边可用的谋士太少。关羽败走麦城也是因为这样的原因而街亭失手，还是因为这样的原因。
如果庞统法正不死，刘备可以进兵中原吗？~
说到刘备的军师，大家都认为是诸葛亮，而实际上，还有两个人对蜀汉集团的影响力也是很大的，就是庞统和法正。此二人对刘备入川和蜀汉政权的建立有卓越的功劳，可惜两人去世都太早。《三国志》中对二人的评语是：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。拟之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？
陈寿把二人于魏臣相比，认为庞统可以算是荀彧的兄弟，而法正可比程昱、郭嘉，可见二人之谋略也是相当高的。今日，我突然有个想法，如果庞统没有在战场被流矢所射，法正也没有过早去世，刘备的蜀汉集团会更加强大么，会挺进中原，甚至打过黄河吗？姑且让我们来分析一下吧。
当年，刘备入川时是带着庞统的，假设庞统没有战死，而诸葛亮也没有入蜀，当然赵云、张飞等将要入川协同刘备包围成都，将诸葛亮留在荆州协助关羽即可，没有诸葛亮，刘璋同样会投降，刘备降伏益州是没有问题的。至于进取汉中，本来就是法正和黄忠的功劳，夏侯渊也抵达不住刘备的攻势，因此，刘备还是顺利的占有汉中。
于是，刘备像历史上的一样，拥有荆州和益州，只是多了庞统和法正两个重量级的谋士，当然要假设法正没有早亡。
第一，诸葛亮历来主张联吴抗操，他在荆州，必定注意和东吴交好，况且东吴有他亲戚，说起话来也方便，诸葛亮在历史上与东吴的外交手段大家也是有目共睹的，因此，有他在荆州，必定和东吴关系交好。
第二，历史上东吴偷袭荆州，有一个原因是关羽骄傲自大，目中无人，对东吴也是十分轻视，东吴自然不满。而如果有诸葛亮辅佐和提醒，相信关羽会收敛许多。即使往最坏的方面考虑，诸葛亮也比关羽考虑的全面，会注意提防东吴的偷袭，即使东吴偷袭，也不会得手。
第三，孙刘既然结盟，刘备出兵，必然请孙权也协助出兵。即使孙权有坐山观虎斗想法，也总得摆摆样子吧，这总要牵制他的一些兵力吧，同时，如果他出兵，也可算是对曹魏的东部攻势吧，会降低刘备攻击的难度。
因此我想，东吴偷袭荆州的历史可能就不会重演。也许有人会说，益州南部还有一个孟获呢，那可是蜀汉后方的一个威胁。我想，其实南蛮的威胁并不大，从历史上看，南蛮皆持勇少谋，他的叛乱依靠的是南中的地势优势加上攻击的突然性。遣大将攻之，定可败之。至于诸葛亮当年亲自南征，是考虑到要收服人心，永绝后患，如果现在要主力攻魏，对于南蛮，使用武力镇压也未尝不可，毕竟，这不是主要矛盾嘛。
现在，我们来看看刘备的攻势吧。先看西线战场，因为没有诸葛亮，从益州出兵的必定会是庞统和法正，二人不像诸葛亮那般行军谨慎，却多有奇谋，对于魏延的出子午谷奇袭，我想他们多半会采纳。而曹魏这边正是两代交接之时，司马懿还未掌握大权，与蜀汉相比似乎处于下风，我想魏延成功的可能性会很大。由于事出突然，魏延一举夺下长安也不是没有可能。至于关中诸郡，原本与曹魏中央的关系就不紧密，夹在魏蜀之间，谁强就倒向谁，从历史上看，诸葛亮第一次北伐，刚一出兵，南安、天水、安定就叛魏降蜀了。因此长安以西地区不难平定，我想，让赵云或马超这样的大将统兵，法正作谋士，平定这一区域是完全可以的。而庞统则要辅佐刘备，率领大军继续东进，张飞、黄忠、魏延的威猛可不是说着玩的，如果借着魏国没有及时组织起抵抗兵力的时机，一鼓作气可以打下洛阳！呵呵，当然这样假设有点乐观，但我想，这不是没有可能！
再看荆州方面，关羽的实力自不必说，历史上仅他一人之力，就可水淹七军，威震华夏，逼得曹操要迁都以避其锋芒，如果又有诸葛亮的协助和刘备西线的兵力牵制，我想关羽可以攻的更远，甚至可以实现和西线刘备的会师！
至于东线的东吴方面，我则认为成功的可能性不大，因为东吴皆习水战，而陆上作战则经验不足，与曹魏的北方军队相比，在陆地作战其实力有一些差距，我想，如果能够牵制住魏国的部分兵力就属不易了。
至此，刘备就实现了跃马中原，再往后的形势，我想就很难预料了。因为，我们推测的战局是以曹魏的国内不稳和长安的防守松懈为前提的，如果刘备攻下了长安甚至洛阳，魏国必定大惊，并全力组织反扑，起用大批有实力的将领，例如司马懿。刘备的军队经过长期作战业已疲惫，需要休整，粮草问题可能也将出现。而东吴方面必定会有所改变，因为魏蜀两国，无论哪边胜利，下一个目标便是东吴，东吴必定是谁弱就帮他抗击另一强的，如今蜀汉势如破竹，他必定会有所考虑。因此我想，之后的战局无法再推测了。
至于刘备能否进一步北上，甚至打到黄河，我想难度还是很大的，因为魏国的实力毕竟在蜀国之上，被其偷袭成功必定反扑，蜀汉的攻势可能也只能到此为止。
当然，以上所述皆是假设，且本人对蜀汉有所偏爱，必然加入了个人情感，历史毕竟是历史，无法改变，对于喜爱魏国的朋友自然无法接受。
闲来随笔，聊以自娱，仅此而已！
庞统是刘备夺取益州的最大功臣.《评点本》第六十三回总评中写道：“历史上的庞统在夺取益州的过程中，作为刘备的主要助手，协助指挥全军，取白水，袭涪城，夺绵竹，节节胜利，进围雒城，发挥了关键性的作用。直到建安十九年(214)，他在率兵攻城时不幸中流矢身亡，年仅三十六岁。此后不久，刘备便夺得雒城，进逼成都。而诸葛亮则是在这年初统兵人蜀，与张飞、赵云等‘分定郡县’，然后‘与先主共围成都’。罗贯中为了突出诸葛亮的作用，在《三国志平话》的基础上，虚构了庞统在‘落凤坡’遭到埋伏，被乱箭射死的情节，有意将庞统之死提前，以便诸葛亮尽早入蜀。这样，庞统所起的关键作用被降低，诸葛亮则被写成了夺取益州的主要指挥者。这对庞统来说不够公平。”刘备夺取益州，顺利实现了“跨有荆益”的第一步战略目标；后又以益州为根据地，夺取汉中，达到其一生事业的顶峰，庞统对此功莫大焉。而庞统的不幸牺牲，则使刘备失去一臂，是刘蜀集团的巨大损失。如果庞统不早死，诸葛亮要么可以晚几年入蜀，要么可在刘备定蜀后与庞统互相置换(诸葛亮到成都辅佐刘备，庞统则去镇守荆州)；果真如此的话，荆州或许不会失守，三分天下的格局可能会大不一样。（蜀国即使有诸葛亮和庞统也难统一全国）尽管史实已无法改变，但英才早逝却不能不令人扼腕长叹!
如果法正庞统不死,刘备会不会一统三国???
答：演义中，若庞士元不死，刘备统一三国的概率会大的出奇。为什么这么说，且听我细细道来。庞士元不死，诸葛关羽守荆州，荆州必不会失。荆州不失则夷陵之战不会打响，羽飞忠备也不会亡，精锐士兵也不会锐减。后期荆州，岐山双向发兵，讨伐曹魏。曹魏无人可分心力敌庞统和诸葛二人。定兵分两路抗击。庞...
法正对刘备意味着什么?为何会说法正不死,便无三国?
答：所以有很多人都认为法正不死，便无三国的这种说法。而这种说法就是意味着只要法正不死，能够辅导刘备这位主子，天下就不会四分五裂，从而刘备统一天下。这足以见得法正的能力是非常强的，自然刘备非常重用他。一、法正对于刘备意味着统一天下三国时期，每一个国家都鼎力纷争，目的就是为了阅读更多的经济...
刘备能匡扶汉室吗?
答：按诸葛亮的意思是“命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众以出于秦川，百姓敢有不箪食壶浆以迎将军者乎，诚如是，则霸业可成，汉室可兴”两路军马首尾呼应，定鼎关中，如果消灭了曹操，孙权就不足虑了。 现在没了荆州，他只适合“偏霸”，而难于统一。蜀道难，别人想进来难，自己想出去...
刘备有卧龙凤雏和五虎上将,为何不能兴复汉室一统三国?
答：刘备的一生可以说相当不容易，如果你穿越到汉末三国，变成刘备，你能比他做得更好、一统天下而复兴汉室吗？很难。为什么这么说呢？刘备在桃园三结义之前一无所有，后黄巾起义，天下大乱，群雄割据，逐鹿中原，刘备起兵时是以匡扶汉室为名，且素以仁义著称，而当时的各路诸侯，大半皆为汉朝旧臣；强大的...
庞统不死刘备能一统天下吗
答：1、演义视角，庞统不死，汉室或许可兴 落凤坡庞统殒命，在演义中引发了怎样的蝴蝶效应呢？最关键一点就是因此使得刘备无奈只得调用镇守荆州的诸葛亮入川相助。《三国演义》中写到：锐气新挫，宜坚守，以待军师来到...你与我往荆州请军师去。诸葛亮离开荆州，自此镇守荆州的大任便落到了关羽身上。话说诸...
《三国演义》中,关羽不死的话,那么刘备会统一天下吗?
答：如果关羽没死的话，刘备也没有太大的机会夺取天下。其实，真正能让刘备转败为胜，一飞冲天的关键人物压根就不是关羽，而是凤雏庞统，奇才法正。我们都知道，三国时代，有一位大名鼎鼎的天才奇才，他一生以百折不挠著称，尽管出道以来一直屡战屡败，颠沛流离；但是，他从来没有放弃自己的志向和抱负。
如果法正跟庞统不死那蜀汉会是什么样呢?
答：所以，尽管刘备入川仗打的很漂亮（不到一万人入川，在补给增援断绝的情况下，一路南下兵临成都城下与诸葛亮会师），在战略上实在是亏的太狠。然后再说说法正。法正是刘备的谋主，在庞统死后，某种意义上替代了庞统军师的职位。正是因为法正的坚持，所以刘备不计代价在曹魏政权巩固之前虎口夺食，拿下了汉中...
有了卧龙凤雏,为什么刘备结果没能复兴汉室呢?
答：刘巴在刘备入蜀之后，遭遇财政困难之时，献策解决财政危机，随后又与诸葛亮、法正等人制定了蜀汉的法律文件——《蜀科》。公元220年，法正去世，刘巴接替其职务，成为了蜀汉的尚书令。不过，两年之后，刘巴也早早去世。从人才方面来看，刘备之所以无法复兴汉室，除了蜀汉大将的凋零，以及蜀汉被迫...
庞统不死真的能帮助刘备统一天下?
答：5.庞统不死，刘备必是一马平川 刘备在率军取川过程中军师庞统被张任伏兵射杀.如果假设庞统没有死,三国的走向能被改变吗?庞统不死,刘备便能顺利的取的西川,那么孔明就不会率军入川,孔明将率赵云张飞继续坐阵荆襄,将关公调入川中,(只有他那大哥能制的了他,留在荆州只会将相失和)有他们在别说东吴敢...
如果法正庞统不死,刘备会不会一统三国?
答：此后不久，刘备便夺得雒城，进逼成都。而诸葛亮则是在这年初统兵人蜀，与张飞、赵云等‘分定郡县’，然后‘与先主共围成都’。罗贯中为了突出诸葛亮的作用，在《三国志平话》的基础上，虚构了庞统在‘落凤坡’遭到埋伏，被乱箭射死的情节，有意将庞统之死提前，以便诸葛亮尽早入蜀。这样，庞统所起...
