刘备有卧龙凤雏和五虎上将，为何不能兴复汉室一统三国？

第一:凤雏卧龙

凤雏是三国里面一个比较遗憾的军师，在三国里面的剧情非常的少，因为死的太过于早了，所以做出的贡献不多，自己的计策也就没有使用之处。

对于卧龙而言，虽为杰出的战略家，但凡事亲力亲为是他最大的缺点，把所有的计划都暴露出来，这就容易被别人看出破绽。

第二:五虎上将

名义上的五虎上将，可是真实的关系却并不和谐，关羽和张飞为刘备的结拜兄弟，自然权力比较大，赵云在刘备营下几十年，就没有得到重用，黄忠在一开始就不被关羽看好，关羽一直瞧不起黄忠，马超则是更加的可悲，身在蜀营却没有上阵杀过敌，这些的五虎恐怕只是虚有其名。

也正是刘备手下的不团结，和刘备自己本身的那种“假仁义”用人做事都有欠缺，最后的结果自然就是无法完成兴复汉室的目标。

刘备一生以匡扶汉室为名，桃园结义起兵初期，颠沛流离，寄人篱下，自三顾茅庐请出诸葛亮，与东吴结为同盟，在赤壁大败曹操后，开始大展宏图，先智取荆州，又夺益州和汉中，自立汉中王，在曹丕篡汉建立魏国后，他承续正统，称帝蜀汉，与魏国、吴国三足鼎立。

然关公大意失荆州让他遭受重创，紧接着他亲率倾国之兵伐吴，行进至夷陵，被东吴后起之秀陆逊火烧连营七百里，几乎全军覆没，元气大伤，逃回白帝城不久病逝，享年六十三岁。

刘备的一生可以说相当不容易，如果你穿越到汉末三国，变成刘备，你能比他做得更好、一统天下而复兴汉室吗？

很难。为什么这么说呢？刘备在桃园三结义之前一无所有，后黄巾起义，天下大乱，群雄割据，逐鹿中原，刘备起兵时是以匡扶汉室为名，且素以仁义著称，而当时的各路诸侯，大半皆为汉朝旧臣；强大的诸侯，刘备没有实力打得过，同宗基业他又不忍夺取，可以说他在三顾茅庐前是左右为难，纠结万分，心力交瘁。如果你变成刘备，以刘备的身份，你也会面对与他相同的处境。

而曹操就没有刘备这么尴尬，他在起兵初期实力就很强，各路人才都去投奔他，在攻取其它诸侯的时候，他也比刘备要放得更开。所以曹操最先平定中原，可以说大局已定。

刘备后来得诸葛亮，就变成了讨曹贼匡扶汉室。然他夺取西川，自立汉中王，终于有些实力与曹魏一决雌雄的时候，已经六十几岁的高龄，此时恐心有余而力不足，故刘备这一辈很难一统天下。如果你是刘备，也会遇到类似的年龄局限。

首先，关张赵马黄是不是豪华阵容是值得商榷的。东汉末年有没有马镫还是个疑问，即使有也是单面小马镫，只能用来上马。骑马作战没有马镫是很难控制平衡的，也就是做不了很花哨的动作，所以三国时期马上作战用的最多的武器应该是弓箭和长矛，而且长矛只能做刺的动作，格挡和挑刺的动作基本没戏。

关羽、张飞长期是作为刘备心腹，前期并没有什么值得夸耀的战绩，什么温酒斩华雄、三英战吕布、过五关斩六将、斩文丑等都是小说虚构的，唯一记录正史的是刺颜良，这也说明关羽用的是矛。后期关羽镇守襄阳，训练水军和曹仁在襄樊一线长期对峙，即使战况最激烈的时候也没能拿下樊城，算是平手。擒于禁，杀庞德算是关羽主要战绩。之后败于徐晃，与曹魏五子良将的水平应该在前两名之间。张飞的主要战绩是入蜀时候擒严颜，及平汉中时击败曹操爱将张郃，关张两人都是三国时期一流将领，也是刘备手下主要的能独当一面的将领。

赵云长期担任刘备贴身保镖的角色，战绩水平都有限，长坂坡七进七出、截江救阿斗都是小说夸的，实际能力应该就是灌婴一档。马超、黄忠都是降将，不受信任。

诸葛亮确实是冠绝当代的国士，然而他并不是以智谋著称的，火烧博望、借东风、空城计等等都是小说家的虚构，诸葛亮更多的是一流的战略眼光、内政管理、严刑峻法、治军严谨、毫不偏私。他管理国家更像张居正，行军打仗就一板一眼，不走歪路，因为蜀国弱小，输不起！

至于凤雏，徒有虚名而已，即使真有才干，死的早也白瞎。北乔峰南慕容还并称呢，你不能说慕容复就和乔峰一个水平吧。法正和诸葛亮是两极，法正更偏向急智计谋的运用，刘备得蜀之后，法正才是刘备的主要谋士。至于马良，事迹有限，不说也罢。

综上，刘备手下一流谋臣主要是法正、诸葛亮，一流武将主要是关羽、张飞。和曹操手下一流谋臣和武将比还是少了点

能不能统一天下，还要看天时人和。汉末朝廷衰败，虽然皇帝名存实亡，但汉统还是深入人心的。袁绍、董卓、袁术等对皇位有野心的人都相继败于维护汉朝统治的曹操手里，刘备虽然也维护汉朝，但无奈曹操得了先手，所以诸葛亮也说“此诚不可与之争锋”。后期曹丕称帝，虽然颠覆了汉朝统治，但三国鼎立之势已成，刘汉也无能为力。

说到人心，一是黎民之心，二是士族之心。刘备的宅心仁厚是小说家之词，其实刘备是军阀野心家，而且是个百折不挠的军阀野心家，更是一个挂着皇族血统的百折不挠的军阀野心家！这让刘备既得了一点黎民之心，又得了一点士人之心，更凭借自身的努力成为一代枭雄，这就已经是上限了。历史的进程告诉我们，能够统一天下的要么是轰轰烈烈完完全全的农民起义，要么是驾驭士族如鱼得水的九品中正制。

~

...里面刘备文有卧龙.风锥.武又有五虎上将.为何得不到天下。比如说:关...
答：运气不好吧，就像楼主你所说的，关羽太骄傲，张飞太冲动，赵云官太小(没人听他的)，马超死太早，黄忠人太老，孔明阻碍太多，凤雏人太衰

刘备文有卧龙凤雏,武有五虎上将,为什么还是得不到天下呢?
答：刘备没能全面复兴汉室，并不是因为缺少文臣武将，而是缺少真正的帅才，还要看当时全国的局势。武将如云，缺少帅才刘备文有卧龙雏凤，武有五虎上将。但是，所谓卧龙雏凤的诸葛亮，他仅仅有韩信之韬略，却无韩信之胆识，诸葛亮有萧何之谨慎，却无萧何能够举荐贤人的“大公无私”。可以说诸葛亮武不如韩信，文...

“季汉”有五虎上将、卧龙凤雏为何没有一统三国?
答：刘备为了安抚益州本土人士，提拔重用益州士人李严，但是李严和诸葛亮之间也不是太融洽。李严曾经在诸葛亮出征北伐时故意断粮，造成此次北伐失败。第三，人才劣势难以改变。大家看三国演义，肯定会不禁感叹：三国的牛人都在刘备手下啊！什么五虎上将，什么卧龙凤雏。其实如果看三国志，就会明显看到，人才最多的是...

刘备有五虎上将、卧龙凤雏辅佐为何没有一统三国?
答：刘备为了安抚益州本土人士，提拔重用益州士人李严，但是李严和诸葛亮之间也不是太融洽。李严曾经在诸葛亮出征北伐时故意断粮，造成此次北伐失败。第三，人才劣势难以改变。大家看三国演义，肯定会不禁感叹：三国的牛人都在刘备手下啊！什么五虎上将，什么卧龙凤雏。其实如果看三国志，就会明显看到，人才最多的是...

文有卧龙凤雏,武有五虎上将的刘备为什么最终却不能统一天下?
答：东汉末年，魏蜀吴三分天下，彼时曹操挟天子以令诸侯，被斥为汉贼；孙权世代经营江东，只能自守；只有刘备打着皇叔的名义，被世人奉为正统。而且他有手下文有卧龙凤雏法正等人，武有关张赵马黄，再加上皇叔之名，想要凭借荆益二州一统天下，好像也不是什么不可能完成的梦想。然而在诸多人才的辅佐之下，...

请卧龙、迎凤雏并坐拥五虎上将,刘备为何没能统一三国?
答：黄忠除却定军山一战扬名以外，也无什么拿出的出手的战绩，马超又因为颇受猜忌，根本发挥不出巨大的作用。更何况，马超黄忠一年半之内相继病亡，关羽张飞两年之内相继被害，这些人在有效的时间内根本没有来得及为蜀汉发挥出更多军事方面的建树。至于庞统，他更是在建安十八年（公元213年）夏六月便是阵亡，...

刘备拥有卧龙,凤雏以及五虎上将,为何还得不了天下?
答：因为打天下不是几个人就行的事

刘备请卧龙,迎凤雏,坐拥五虎上将,为什么难统三国?
答：刘备有卧龙和凤雏两大谋士，曹操却有郭嘉、荀彧、贾诩、司马懿、荀攸、程昱六大谋士，三个臭皮匠还能顶个诸葛亮，一个司马懿也够诸葛亮吃一壶的了，更何况这六人的智谋在当时都是顶尖的。刘备有五虎上将，曹操手下武将也不弱，有五子良将，分别是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃，此外曹操还有威震一时的...

刘备有卧龙凤雏和五虎上将,怎么没能统一三国?
答：刘备文有卧龙凤雏，武有关张黄赵马，为什么不能统一三国？众所周知刘备是三国蜀汉创建者，在《三国演义》中刘备手下人才济济，文有诸葛亮庞统法正，武有五虎上将等人，纸面实力应该说还是可以的，割据一方应该问题不是很大。至于问题中刘备为什么难以统一三国呢？还需要从以下几个方面来考虑。其一，刘备...

蜀汉有五虎上将、卧龙凤雏为何没有一统三国?
答：刘备为了安抚益州本土人士，提拔重用益州士人李严，但是李严和诸葛亮之间也不是太融洽。李严曾经在诸葛亮出征北伐时故意断粮，造成此次北伐失败。第三，人才劣势难以改变。大家看三国演义，肯定会不禁感叹：三国的牛人都在刘备手下啊！什么五虎上将，什么卧龙凤雏。其实如果看三国志，就会明显看到，人才最多的是...