刘备托孤诸葛亮是人心所向还是无奈之举？假如法正在世会有变数吗？
背景：从公元180年前后到公元208年前后，刘备一直是没有固定底盘的流浪军阀。但是刘备的事业，却从公元211年到公元214年，算算数年，迅速崛起，继而又从曹操嘴里夺走肥肉汉中，大业基本成型，公元221年，直接称帝。
刘备称帝后做的头一件大事：便是发兵东吴，出兵的原因是复仇。因公元219年，关羽丢失荆州，被东吴俘虏后处死。刘备复仇这个理由到底充分不充分，一直是争论不休没有定论的话题。
但是说刘备出兵没有复仇因素是不合情理的，根据《三国志关羽传》中的记载，刘备和关羽的感情恩同父子，这深厚的感情是不容置疑的。不过作为一个历经风雨成熟的枭雄，刘备单纯为兄弟情义而出倾国之兵也是不可能的。故此，刘备出兵，有兄弟情义，但更多考量应是政治因素，即荆州丢失后，对于蜀汉造成的不利局势。
当年诸葛亮在《隆中对》中说得很清楚，荆州和益州全部到手，才是成就大业的资本。得益州后，益州为大本营，荆州为争霸天下的门户。但如今荆州丢失，蜀汉等于失去了一个关键门户。那么刘备为何不出兵荆州，去把荆州夺回来呢？其实这个问题，也是诸多读者的疑问。
此问题，作为第一当事人的刘备岂能不考虑？不仅他考虑，东吴方面岂能不考虑？说起来，总的原因不过是东吴方面对刚到手的荆州严加防护，守备森严，岂可轻易夺得？故此，刘备明知东吴已经做足准备，发兵荆州，成效自然不大。所以，刘备选择了另一条进攻路线。具体另文叙述，在此不再赘述。
刘备虽筹划很仔细，但怎奈东吴英杰辈出，前有赤壁之战时的周瑜，后又出了一个陆逊。刘备前期进军很顺利，到后面因东吴方面死守不战，对蜀汉大军进行消耗，这一招历来很可怕。部队都是越战越勇，越耗越疲。蜀汉大军也难逃此厄运，加上季节的帮忙，酷暑是使用火攻的好季节。结果一把火，就把刘备已经疲惫的军队烧得惨败。
公元222年，刘备兵败之后，并未退回成都，而是驻扎在白帝城。有关此一节，争议也颇多，比如刘备为何不退回成都呢？此问题有三种观点：
一种认为刘备兴师动众出师，却惨败而归，颜面不存，故不回成都；
另一种认为刘备驻守白帝城，是为了防备和威慑东吴。
第三种是刘备年迈，加上兵败，身心受损，一病倒下，身体不能承受艰难的蜀道之苦。
实则，笔者认为三种观点都对，但对于刘备而言，应是三种因素都存在。首先刘备其人，比较好面子；其次是东吴追兵压境，若一味撤退，恐怕蜀汉损失更严重，而白帝城是一个战略要地，适合防守；第三是刘备兵败而回的时候，战马丢失，徒步而行，想刘备已经是年过六旬的老人，哪里经得住如此身心折磨？
刘备在白帝城养病，从公元222年的秋天，挨过一个冬天，到公元223年初夏去世。在去世之前，刘备知道自己大限已至，而儿子刘禅年少，难以独撑蜀汉当时的残破局面，所以他要托孤。
在这里，我们可以做一个假设：若庞统、法正不死，刘备白帝城托孤，还会托给诸葛亮吗？当然会，但是托孤的方式却大为不同。
其实这是一个很有意思的问题，原因是刘备白帝城托孤的时候，蜀汉人才凋零，能够独当一面的也仅诸葛亮一人，故此诸葛亮成为两位托孤重臣之首，另一位是李严。
不过，我们可以通过刘备对待诸葛亮、法正、庞统的态度得知，若庞统法正存活，他的托孤选择是要有所变化的。
一般而言，我们可能会认为此三人中，刘备最看重之人，乃是法正。原因有三点：
第一点是刘备得益州后，法正因大权在握，有不守法度的行为，有人跑到诸葛亮那里打小报告，但诸葛亮却摇摇头，不敢对法正的行为提出指责，可见法正在刘备心目中的地位。
第二点是刘备夷陵兵败的消息传到成都的时候，诸葛亮也叹息说，如果法正在的话，一定能劝阻主公征伐东吴，就算劝不了，也不会让主公惨败至此。
第三点是在得汉中后，法正病逝，刘备的两个表现：首先是连哭数日，万分伤心；其次是刘备给法正的谥号，关羽情同手足，刘备尚没给他谥号，但法正却是例外，也是刘备时期唯一给过谥号的臣子，为翼侯。
在刘备这里，诸葛亮和庞统，是没有得到法正这么高的殊荣的。再者，刘备对于法正，也算是有知遇之恩，忠诚度也是不用怀疑的。故，刘备会把法正作为第一托孤重臣。
再看看庞统和诸葛亮的情况。诸葛亮是三大谋臣，最先到刘备身边的，并且献出了著名的《隆中对》。但是诸葛亮在刘备生前的具体表现，却并不突出。刘备前往益州的时候，带的军师是庞统，而把诸葛亮留在了荆州，但却并不是荆州的一把手，而是作为辅佐关羽的副手。到了益州之后，诸葛亮在文官中的官职也不是最高，还不及法正。
再说庞统，庞统对于刘备而言，其重要程度其实是仅次于法正的，或者是并驾驭法正的。主要原因是，庞统的才干和政治主张，他是倾向于不择手段建立霸王之业的，这一点跟看重清名的诸葛亮是不同的。真正让刘备的事业开始主动转折的是庞统的献策入益州，赤壁之战后分享荆州对于刘备而言并非主动，乃是被动，意外所得。故此，庞统对于刘备的重要性是不言而喻的。由此，也可看出，在某种程度上，庞统和诸葛亮，对于刘备而言，前者更重要一点。
所以，在刘备病逝白帝城之前，若此三人都存在的话，刘备的安排应该是这样的：托孤重臣为三人，法正、庞统、诸葛亮、李严。
这样安排的原因是，刘备首先是一个政治家，而其子刘禅才十七八岁，能力有限，所以他要安排有能力的重臣辅佐，却又担心出现权臣，(比如诸葛亮辅政时期的一家独大)，就算权臣忠诚度很高，比如诸葛亮，但在皇帝那里，这都不是他想看到的情况。因此，作为老皇帝的刘备，其次考虑的就是辅臣之间的制衡。
刘备建立的蜀汉，由三部分人才组成，一部分是刘备的旧部，即荆州集团，另一部分是益州集团(刘璋旧臣)，第三部分是益州的本土集团。法正和李严，属于益州旧臣，诸葛亮和庞统，属于荆州集团。如此以来，蜀汉两大政治集团就能处于均势的局面，非常利于刘禅的掌控。
倘若此局能够实现，那么蜀汉的基业，将会出现大反转，三国历史走向该往何方，或最终三国归谁，则成了一个巨大的悬念。
~
刘备托孤是真心托孤,还是假心假意
答：诸葛亮无疑就是最佳人选了。 托孤诸葛亮算是对的，同一时期的曹魏将曹芳托孤给司马懿、曹爽，东吴将孙亮托孤给诸葛恪最后惨惨收场好多了！诸葛亮也因为没有“取而代之”流芳千古。四、不如其才，君可自取？这有可能是刘备的权谋之术：刘备托孤诸葛亮是不得已，然而又心生猜忌，于是就说了...
刘备托孤所说的是真心话还是在试探诸葛亮?
答：我觉得有百分之八十是真心话，另外的百分之二十存着试探诸葛亮的心思。刘备和诸葛亮的君臣情谊其实还是很真实的，诸葛亮当然还住在草庐之中的时候刘备就愿意三姑茅庐去请诸葛亮出山。刘备对诸葛亮的知遇之恩还是不容置疑的，当然诸葛亮对刘备也是忠心耿耿的。刘备临终之时对诸葛亮说他可以行使“破立之权”...
刘备白帝城托孤是真情还是假意,如果诸葛亮接受禅让,会怎么样呢?_百度...
答：我个人认为刘备白帝城托孤其实是假意。是刘备专门为诸葛亮设置的一场鸿门宴，也是通过白帝城托孤这一事件让诸葛亮彻底放弃谋反的想法。可以说刘备真的是打了一手好算盘。当时刘备选择白帝城托孤，在临死之前刘备回顾了自己所打下来的基业。当时由于自己的儿子并没有能力统一天下，所以他便为自己的儿子阿斗...
刘备托孤是真心的吗,实则为刘备对诸葛亮的生死考验
答：不过刘备托孤对诸葛亮说的那些话可能就暗藏玄机了，因为这是对诸葛亮最后的考验。刘备能够白手起家，最后建立蜀汉政权延续汉室血脉，这在当时的环境下已经是个奇迹了。所以刘备一路上到底是靠什么吸引天下豪杰的呢？无非就是和刘备拥有同样的理想和信念，大家都是坚定的拥汉者，还有就是被刘备的人格魅力所...
刘备为什么选择托孤诸葛亮
答：这一切都来源于一段话，刘备托孤时对诸葛亮所说的一段话：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”这段话，说话的人是刘备，说给诸葛亮听。刘备是一个看人看到骨子里的人，尤其是诸葛亮，跟随他已经十七年，他不可能不了解诸葛亮的正直和忠心。因此，...
刘备当年托孤时叫孔明取而代之(刘禅)是否真心,还是试探孔明是否忠心...
答：依我看是刘备在万分感激的情况下说出的，可以想象，一个人把自己家族的基业全不归入别的宗族，是不太可能的，而且还是皇权。一方面是因为之前不采用诸葛亮的进谏而对诸葛亮的一丝愧疚，一方面又看到身边刘禅的无能，所以就说出来了。而且他说的是“如果刘禅不可扶持，那就可以取而代之。”也为自己留了...
刘备托孤诸葛亮后,诸葛亮到底有没有野心,从什么事中可以看出?
答：1、刘备托孤的安排刘备病重后，托人召诸葛亮去永安，让诸葛亮与李严一起辅佐刘禅，当时刘备对诸葛亮说，如果刘禅不能胜任，就让诸葛亮称帝。当时诸葛亮却表示自己会一直辅佐刘禅，后来诸葛亮也实现了自己诺言。不仅如此，想当初诸葛亮出山时，许多的人前来拜会，但诸葛亮却选择了没有权也没有钱的刘备，...
刘备托孤诸葛亮是否另有用意?
答：托孤用意刘备托孤时用意很深，虽然仅仅几句“我儿可辅则辅，若不可辅君当自立为王。”但是用意极其深刻，当时刘备清楚，举国上下，除了刘备就是对诸葛亮最敬重了，若刘禅真的是个昏庸无能的人，那么，诸葛亮势必会取代刘禅，夺走他的天下，可以说刘备并不信任诸葛亮。这个其实在刘备入川的时候就能发现...
刘备托孤时对诸葛亮说的“君可自取”,是否有言外之意呢?
答：没有！现在的人好以今人之眼，断古人之事。所谓“言外之意”，无非是认为刘备托孤诸葛亮是无奈之举，除了诸葛亮他无人可托，但又怕诸葛亮篡夺刘禅的江山，所以先将了诸葛亮一军，拿话架住诸葛亮，让他只能为自己效力。
诸葛亮神机妙算,为何说他却被刘备死前暗算,最后才恍然大悟?
答：诸葛亮后来才明白这个道理，估计明白的时候也是一身冷汗，毕竟这个暗算简直太妙了，也可以说这个暗算是无形的，既可以说是暗算，也可以说是信任。据说刘备白帝城托孤的时候，已经快要死了，他就把诸葛亮召进来，准备托孤，说了一些很感人的话。刘备所说的话中，一方面对诸葛亮大加赞赏，一方面又贬低自己...
