若庞统与法正没有早亡,诸葛亮的北伐是否还有赢的希望? 庞统法正是几流谋士?

作者&投稿:木戚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

如果当时庞统和法正没有死亡的话,那么诸葛亮在进行北伐的过程中会减少非常多的阻力有可能获得成功。要知道当时诸葛亮之所以北伐失败的最主要原因,就是因为蜀国没有太多的人才。而蜀国之所以过早灭亡,也是因为人才缺乏的原因。当时庞统和法正都是不可多得的人才,如果他们还健在的话,将会是诸葛亮以及整个蜀国的一大助力。

诸葛亮当时多次被罚,其实还有一部分原因是因为后勤保障不足。但是这一方面只是表面原因,最根本的原因还是因为蜀汉缺乏人才。整个蜀国只有诸葛亮有非常高超的谋划能力,但是要知道当时诸葛亮其实是在刘备死后才开始掌管蜀国大事的,所以那时诸葛亮的年纪已经非常大了。在诸葛亮死后,整个蜀国也再也没有能够支撑起顶梁柱的军事天才。

要知道当时诸葛亮在北伐期间,只能派赵云和魏延两名大将与敌方进行战争。其实整个蜀国军队第1次进行北伐的时候,其实进展还是非常顺利的。但是在作战的过程中马谡丢失了地街亭,从而让整个诸葛亮的谋划完全失败。当诸葛亮决定进行第2次北伐战争的过程中,赵云又战死沙场。当时蜀国军队已经失去了这名大将,军事实力大大下降,所以无法获得战争的胜利。由于缺乏领导者,在作战的过程中属军只能靠强行冲打,但是这种盲目攻打只能获得失败而无法获得胜利。

如果当时庞统和法正还在的话,那么蜀国就将增加两名非常有能力的人才。反正当时非常善于军事谋划,同时庞统也非常善于军事指挥,是非常有名的坚持。有了这二人的帮助,诸葛亮无疑可以在进行北伐战争的时候越来越轻松。




如果庞统法正不死,刘备可以进兵中原吗?~

说到刘备的军师,大家都认为是诸葛亮,而实际上,还有两个人对蜀汉集团的影响力也是很大的,就是庞统和法正。此二人对刘备入川和蜀汉政权的建立有卓越的功劳,可惜两人去世都太早。《三国志》中对二人的评语是:庞统雅好人流,经学思谋,于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败,有奇画策算,然不以德素称也。拟之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪?
陈寿把二人于魏臣相比,认为庞统可以算是荀彧的兄弟,而法正可比程昱、郭嘉,可见二人之谋略也是相当高的。今日,我突然有个想法,如果庞统没有在战场被流矢所射,法正也没有过早去世,刘备的蜀汉集团会更加强大么,会挺进中原,甚至打过黄河吗?姑且让我们来分析一下吧。
当年,刘备入川时是带着庞统的,假设庞统没有战死,而诸葛亮也没有入蜀,当然赵云、张飞等将要入川协同刘备包围成都,将诸葛亮留在荆州协助关羽即可,没有诸葛亮,刘璋同样会投降,刘备降伏益州是没有问题的。至于进取汉中,本来就是法正和黄忠的功劳,夏侯渊也抵达不住刘备的攻势,因此,刘备还是顺利的占有汉中。
于是,刘备像历史上的一样,拥有荆州和益州,只是多了庞统和法正两个重量级的谋士,当然要假设法正没有早亡。
第一,诸葛亮历来主张联吴抗操,他在荆州,必定注意和东吴交好,况且东吴有他亲戚,说起话来也方便,诸葛亮在历史上与东吴的外交手段大家也是有目共睹的,因此,有他在荆州,必定和东吴关系交好。
第二,历史上东吴偷袭荆州,有一个原因是关羽骄傲自大,目中无人,对东吴也是十分轻视,东吴自然不满。而如果有诸葛亮辅佐和提醒,相信关羽会收敛许多。即使往最坏的方面考虑,诸葛亮也比关羽考虑的全面,会注意提防东吴的偷袭,即使东吴偷袭,也不会得手。
第三,孙刘既然结盟,刘备出兵,必然请孙权也协助出兵。即使孙权有坐山观虎斗想法,也总得摆摆样子吧,这总要牵制他的一些兵力吧,同时,如果他出兵,也可算是对曹魏的东部攻势吧,会降低刘备攻击的难度。
因此我想,东吴偷袭荆州的历史可能就不会重演。也许有人会说,益州南部还有一个孟获呢,那可是蜀汉后方的一个威胁。我想,其实南蛮的威胁并不大,从历史上看,南蛮皆持勇少谋,他的叛乱依靠的是南中的地势优势加上攻击的突然性。遣大将攻之,定可败之。至于诸葛亮当年亲自南征,是考虑到要收服人心,永绝后患,如果现在要主力攻魏,对于南蛮,使用武力镇压也未尝不可,毕竟,这不是主要矛盾嘛。
现在,我们来看看刘备的攻势吧。先看西线战场,因为没有诸葛亮,从益州出兵的必定会是庞统和法正,二人不像诸葛亮那般行军谨慎,却多有奇谋,对于魏延的出子午谷奇袭,我想他们多半会采纳。而曹魏这边正是两代交接之时,司马懿还未掌握大权,与蜀汉相比似乎处于下风,我想魏延成功的可能性会很大。由于事出突然,魏延一举夺下长安也不是没有可能。至于关中诸郡,原本与曹魏中央的关系就不紧密,夹在魏蜀之间,谁强就倒向谁,从历史上看,诸葛亮第一次北伐,刚一出兵,南安、天水、安定就叛魏降蜀了。因此长安以西地区不难平定,我想,让赵云或马超这样的大将统兵,法正作谋士,平定这一区域是完全可以的。而庞统则要辅佐刘备,率领大军继续东进,张飞、黄忠、魏延的威猛可不是说着玩的,如果借着魏国没有及时组织起抵抗兵力的时机,一鼓作气可以打下洛阳!呵呵,当然这样假设有点乐观,但我想,这不是没有可能!
再看荆州方面,关羽的实力自不必说,历史上仅他一人之力,就可水淹七军,威震华夏,逼得曹操要迁都以避其锋芒,如果又有诸葛亮的协助和刘备西线的兵力牵制,我想关羽可以攻的更远,甚至可以实现和西线刘备的会师!
至于东线的东吴方面,我则认为成功的可能性不大,因为东吴皆习水战,而陆上作战则经验不足,与曹魏的北方军队相比,在陆地作战其实力有一些差距,我想,如果能够牵制住魏国的部分兵力就属不易了。
至此,刘备就实现了跃马中原,再往后的形势,我想就很难预料了。因为,我们推测的战局是以曹魏的国内不稳和长安的防守松懈为前提的,如果刘备攻下了长安甚至洛阳,魏国必定大惊,并全力组织反扑,起用大批有实力的将领,例如司马懿。刘备的军队经过长期作战业已疲惫,需要休整,粮草问题可能也将出现。而东吴方面必定会有所改变,因为魏蜀两国,无论哪边胜利,下一个目标便是东吴,东吴必定是谁弱就帮他抗击另一强的,如今蜀汉势如破竹,他必定会有所考虑。因此我想,之后的战局无法再推测了。
至于刘备能否进一步北上,甚至打到黄河,我想难度还是很大的,因为魏国的实力毕竟在蜀国之上,被其偷袭成功必定反扑,蜀汉的攻势可能也只能到此为止。
当然,以上所述皆是假设,且本人对蜀汉有所偏爱,必然加入了个人情感,历史毕竟是历史,无法改变,对于喜爱魏国的朋友自然无法接受。
闲来随笔,聊以自娱,仅此而已!

庞统、法正和诸葛亮差不多都属于一流人才。
先说庞统吧。庞统是属于早夭,在平定蜀中的时候被箭射死了。所以三国里面对于庞统的记载并不多。但是为什么说庞统和诸葛亮差不多。相信很多人都知道,卧龙凤雏得一人便可得天下这句话。卧龙就是诸葛亮,凤雏就是庞统。这句话很明显告诉我们,卧龙和凤雏的智谋是相差不大的。
再说法正其实法正和诸葛亮是不大能对比的存在,因为法正在三国中,很大的能力都体现在军事方面,而诸葛亮,则是相当于内政方面。法正就想当与一个政委,诸葛亮相当于管后勤部长,其实是没有太大的对比程度。对比的话,可以参照,在法正在世的时候,法正主管的都是军事战争领导。而诸葛亮大部分都在平定蜀内情况。

若庞统与法正没有早亡,诸葛亮的北伐是否还有赢的希望?
答:如果当时庞统和法正没有死亡的话,那么诸葛亮在进行北伐的过程中会减少非常多的阻力有可能获得成功。要知道当时诸葛亮之所以北伐失败的最主要原因,就是因为蜀国没有太多的人才。而蜀国之所以过早灭亡,也是因为人才缺乏的原因。当时庞统和法正都是不可多得的人才,如果他们还健在的话,将会是诸葛亮以及整个...

三国后期,如果庞统和法正还活着,诸葛亮北伐能成功吗?
答:在关羽死后,刘备不听劝非要报仇,兵败的消息传出,诸葛亮都说如果法正活着就好了,刘备会听他的。只可惜天命难违,庞统与法正这样的人才死后,诸葛亮兢兢业业为蜀汉,终究是独木难支。参考文献:《三国演义》《三国志》

如果落凤坡庞统没有死,反而死的是诸葛亮,蜀国的结局会有改变吗?
答:不会。蜀国的演进进程可能发生变化,但最终灭亡的结局不会改变。庞统和诸葛亮虽然对蜀国的历史进程起到作用,但并不能左右最终是由社会发展大趋势所决定的结局。一、三国鼎立的形势 1、东汉末年的形势 东汉末年外戚与宦官两股势力轮流掌握朝政,制约官僚士族与地方军阀的皇权格局,因政治昏聩、自然灾害,...

若庞统不死和诸葛亮镇守荆州和益州,结局会如何?
答:可惜的是,庞统在攻打雒城的时候身先士卒,被流矢所中,战死沙场,没有能够亲眼看到刘备夺取益州。 后人对庞统的英年早逝十分惋惜,有的人也因此提出,如果不是庞统战死,以诸葛亮为首的荆州军政人员就不会增援西川。那么,有诸葛亮坐镇荆州,荆州就不会落入东吴之手。即便是诸葛亮入川,由庞统代替诸葛亮在荆州的职位,也...

如果法正和庞统没死,刘备会托孤给谁?
答:庞统、诸葛亮、法正,三个人都是三国时期刘备的谋士,但是由于法正和庞统两个人都死的比较早,对于后来的蜀汉和刘备来说,还是有很大的影响的,其中有一点就是在劝诫刘备上,诸葛亮无法劝阻刘备对东吴出兵,但是在他看来,法正是可以的。那么,如果刘备死的时候,法正和庞统两个人都还没死,他又会托孤...

庞统的死和诸葛亮有多大关系,这其中的真相是哪样的?
答:庞统就是该派的代表。庞统死,该派受到关羽打压,便转而投靠孙权,于是有了第一次荆州争夺战。并最终利用关羽北攻曹仁之机,夺取荆州。个人认为正是庞统、法正的早逝,所以刘备统一不了天下。诸葛亮擅长政治,刘备用他坐镇后方,筹集粮草,充当萧何之任。庞统谋事周详,能举荐人才,教化风物,时人比之...

庞统、法正伐魏,诸葛亮守荆州攻吴,蜀国有可能统一天下吗?
答:如果关羽不丢失荆州, 则三国的历史很有可能会改写。关羽不丢失荆州,刘备统一天下的可能性会大大增加,但最后是否真的能够统一,还要看其他方面的因素。横跨荆益,两路北伐,收复中原是《隆中对》的核心思想,也是刘备一方一直在执行的战略。而荆州的丢失, 除了损失关羽这个三国第一大将和麾下一众文武人才,...

司马相如简介三国时期庞统法正若不死蜀国轮不到诸葛亮掌权
答:在刘备手下,只有三个可以称得上名字的公务员:诸葛亮、庞统和法正。诸葛亮足智多谋,不可捉摸,而庞统只是一般,但他死得早,不如诸葛亮聪明。但是,法正是个男人,一般人可能不会有深刻的印象。然而,在蜀国历史上,也是一个高官。诸葛亮的事迹大家都很熟悉,这里我就不多说了。庞统是什么样的人?刘备领荆州...

如果庞统法正不死,刘备可以进兵中原吗?
答:于是,刘备像历史上的一样,拥有荆州和益州,只是多了庞统和法正两个重量级的谋士,当然要假设法正没有早亡。第一,诸葛亮历来主张联吴抗操,他在荆州,必定注意和东吴交好,况且东吴有他亲戚,说起话来也方便,诸葛亮在历史上与东吴的外交手段大家也是有目共睹的,因此,有他在荆州,必定和东吴关系交...

庞统的死与诸葛亮有什么关系呢?
答:再次,荆州作为刘备的根据地,北有曹魏,东接孙吴,战略地位十分重要。如此重要的基地,势必要有一位能够担当方面之任,足智多谋的心腹来镇守。这样的人选,诸葛亮和关羽是最合适的了。所以,通过分析可以看出,庞统的死纯粹是一次战斗意外,与诸葛亮没有任何关系。庞统的死,使刘备、诸葛亮少了一个...