借条还是欠条有法律效力
如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条。
欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬。有损害赔偿，有合伙结帐，有企业承包，有各种借款。还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条。
而借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实，形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
~
是写欠条还是借条有法律效力
答：法律分析：欠条和借条都具有法律效力，区别如下：1.借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2.借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。3.人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。4.在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的...
借条和欠条哪个有法律效力
答：法律分析：借条和欠条都具有法律效力。借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。欠条的诉讼时效也是3年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日...
借条和欠条哪个更具有法律效力?
答：欠条和借条如果都是依法订立的，二者都有法律效力。欠条和借条都可以作为债权凭证，并且依法订立的欠条和借条，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。【【法律依据】】《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政...
借条与欠条哪个更具有法律效力
答：法律分析：借条与欠条都具有法律效力，只是在法律效力的适用上有所不同：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的；2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在诉讼时效上没有不同，但是对于没有约定还款期限的...
借条还是欠条更有法律效力
答：借条和欠条都具有法律效力，但借条通常更具体，更容易在法庭上得到执行。借条和欠条都是借款人向出借人承诺还款的书面证据，但它们在法律上有着不同的含义和用途。借条通常更详细，会明确记录借款人和出借人的姓名、借款金额、借款日期、还款日期、利息等信息，并由双方签字确认。这使得借条在法庭上更容易被...
借条还是欠条有法律效力
答：只要借条和欠条是当事人依法订立的，那么不管是借条还是欠条，都具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系...
是借条有法律效力还是欠条
答：综上所述，借条和欠条虽然都能证明某种债权债务关系，但它们在外在形式、内涵以及形成原因上存在明显差异。在法律效力上，不能简单比较其效力大小，也不能直接得出哪个更具法律效力的结论。【法律依据】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时...
借条有法律效力还是欠条有法律效力
答：法律分析：如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外...
借条还是欠条有法律效力
答：借条和欠条都有法律效力。借条与欠条有什么区别1、产生的原因不同，借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条；2、性质不同，借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事...
欠条和借条哪个有法律效力?
答：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。以上内容参考：百度百科-中华人民共和国民法典欠条和借条哪个有法律效力借条和欠条都具有...
