东汉为什么没有超过200年？ 中国朝代为什么大多不能超过300年？
1、戚宦之争
汉安帝死后，刘懿为阎氏戚族拥立，即位二百余日后就因病去世。不久之后阎氏戚族就被宦官消灭。宦官拥立汉顺帝，汉顺帝对外戚继续放任自流，结果导致梁氏戚族长达20多年的专权。
梁冀更是达到了外戚权力的巅峰，汉冲帝、汉质帝都被他牢牢控制。汉质帝因童言无忌而被毒杀，之后汉桓帝即位。
公元159年，汉桓帝联合宦官一起诛灭了梁氏。汉桓帝将与他同谋的十三个宦官封侯，自是宦党干政。宦官的腐败比外戚更甚，导致士大夫不满，士大夫与外戚联合一同对抗宦官。双方斗争激烈，最终导致了两次党锢之祸，正直的士大夫全被排斥出朝堂。
东汉王朝自此江河日下，濒于灭亡。汉灵帝继位后比汉桓帝更信任宦官。汉灵帝将朝政委任于宦官，使政局更为恶化。黄巾起义爆发后，党锢才被解除。
2、黄巾起义
公元184年，黄巾起义爆发，腐朽的朝廷根本无力平叛，在黄巾军冲击下，岌岌可危的东汉王朝决定饮鸩止渴，下令各郡自行募兵守备，虽成功镇压了黄巾起义，但却使地方州郡长官拥兵自重。
公元188年，刘焉谓四方多事，原因在刺史权轻，遂改部分刺史为州牧，使刺史成了一州军政的长吏、太守的上级，州郡县三级行政建制自此形成。州牧的设立和州刺史权力的提升，埋下了东汉末期军阀割据的祸根。
董卓为了树立威望，废掉了汉少帝，立陈留王刘协为皇帝，即汉献帝。190年汉少帝和何太后被董卓杀害。董卓的倒行逆施引起了中原地方诸侯势力的不满，纷纷以讨董为名起兵并推举袁绍为盟主，组成关东联军讨伐董卓。但关东军内讧、盟军决裂导致失败告终。
东汉灭亡的原因是因为到了东汉末年皇帝昏庸无能。因为大部分都是小皇帝，很多皇帝都短命。而朝政为一些宦官把持着。所以导致了灭亡。
我觉得这个也很正常，没有一个王朝，一定要说超过一段时间，秦朝也就是14年，吸进也就是50年，后面的隋朝也就是30多年，东汉比起他们的时间来说的话，肯定是要长了很多，所以我觉得东汉190多年的时间也是正常的，两汉加起来都快400年了。
和羌人反复开战。耗尽国力。黄巾起事时，只有仰仗地方势力。在咔嚓黄巾中，地方势力坐大。比如曹操就靠此建立强大“青州军”，史载：魏武之强至此始！所以东汉自然退出历史舞台……另：有严重宦祸。我国三个朝代宦祸最重：东汉，唐朝，明朝。
东汉是由汉光武帝刘秀建立的朝代，传八世共十四帝，享国一百九十五年，东汉的灭亡很大一部分是因为汉灵帝的错误
为什么资料上都说东汉时220年灭亡而不是184年呢?~
三国时期开始的时间学者各有不同见解，一般分成狭义及广义。狭义是220年曹丕逼东汉献帝禅让，建国曹魏，使东汉灭亡开始。广义一般认为有184年东汉黄巾之乱开始。我比较赞成220年的说法，毕竟人家让位了才算。如果说黄巾之乱开始，那么中国好朝代的历史都得改了不成
为什么中国朝代都超不过300年？两大原因恍然大悟
东汉为什么没有超过200年?
答：1、戚宦之争 汉安帝死后，刘懿为阎氏戚族拥立，即位二百余日后就因病去世。不久之后阎氏戚族就被宦官消灭。宦官拥立汉顺帝，汉顺帝对外戚继续放任自流，结果导致梁氏戚族长达20多年的专权。梁冀更是达到了外戚权力的巅峰，汉冲帝、汉质帝都被他牢牢控制。汉质帝因童言无忌而被毒杀，之后汉桓帝即位。
为什么说大汉有四百年,东汉末年公元才二百年呀???
答：大汉中间有个王莽的新朝，但是一般都是会将西汉和东汉算在一起的。汉朝建国是在公元前202年.公元纪年不是以汉朝的建立来算的 公元纪年是以耶稣基督的出生年来计算的 所以你将公元前200加上公元200也就是400年大汉天下了
东汉能维持190多年,背后有哪些原因呢?
答：而就想要篡汉自立的曹操来说，到死也没有登基称帝。凡此种种，都凸显出汉朝的强大影响力。所以，在东汉还是大一统王朝的时候，这些小皇帝的出现，并没有让天子彻底大权旁落，也即等到有作为的皇帝登基后，还是可以收回大权的。比如到了东汉末年，汉灵帝显然不是一位被架空的傀儡皇帝，这和曹魏历史上...
中国各个王朝最多只能存在二三百年,为什么?
答：明朝 200多年 清朝 300多年 很多人认为朝代更替是因为朝廷政治腐败造成的 我同意这个说法 但是这个说法不够准确 中国历史上只有难得几个好皇帝，为什么朝代3、400年才换呢？我认为朝代更替是生产力发展不能满足人口增长的表现 漫长的封建社会 科学技术很低 生产六水平一直没有飞跃性发展 每当朝代...
为什么中国王朝大多数兴旺时间在300年左右?
答：但是,已经很接近这种“中央集权”的秦朝,为什么只统治了十几年就灭亡了呢?原因很简单,这种高度的集权,让秦朝统治者的欲望膨胀到没有止境,统治者残暴异常,国家强加在老百姓身上的赋税已经足够把他们压垮了。当老百姓连最基础的温饱问题都不能解决时,他们能做的只有造反。 于是,后世的封建统治者充分地理解了这一点...
为何东汉小皇帝这么多?却能维持200年的统治?
答：后来皇后成为太后，封赏娘家人，在这样的环境下，他们都巴不得小皇帝早死，因此小皇帝就整天担惊受怕。三、东汉很少被提及即使东汉维持了200多年的统治，但是他也没有什么大的功绩，传扬千古，对于东汉的认识大部分还是幼帝即位，外戚干政，大部分时间都是内忧外患，所以后世对东汉也没什么太大的印象。
中国的朝代为什么大多持续二百多年,不会超过三百年?
答：原因在于两汉都很重视母系也就是皇后一系的帮助,汉文明前期对于女性的约束也没有那么严格,因此,皇后,太后所在的家族外戚专权时有发生,吕后,窦太后等都是例子。最后西汉是被王莽的这个外戚所篡位的。 因此,外戚权力过大,影响朝局,西汉灭亡的原因 新朝: 国祚15年 新朝(8年-23年),仅有十几年的历史,一位皇帝,...
东汉小皇帝频出都有一百多年 曹魏出现一个为何就被篡位了
答：我觉得东汉能够持续200年的原因有以下几点。1.东汉的外戚是非常给力的。尽管很多人觉得东汉灭亡和外戚、宦官、党争有关系，但我觉得这是后期皇帝不给力所导致的。中间的外戚是非常给力的，其中邓绥皇后力挺20年，将东汉平稳度过。2.东汉的思想非常好。王夫之曾评论东汉是儒学最盛的时代，很多人读书对儒家的...
为何大多数的王朝统治只有200多年寿命,发生了什么?
答：好多朝代都是统治200年左右就灭亡了，为什么会有这个共性，在这200年的时间里发生了什么？第一种可称作“制度崩溃”，就是体制内的人叛乱或者相互冲突导致国家灭亡。比如西汉的汉元帝声色犬马，整个统治系统失能，最后被王家篡权。分到这个类别的有，秦、西汉、东汉、西晋、东晋、隋、唐。第二种可称作...
分封制的朝代维持最长?周800年,汉400年,为什么能延续国祚?
答：地方封君之间发生战争，平白添了内乱，等等很多缺点把，这些确实讲的没错，分封制的确有一定的弊端和问题。现在我们就讲讲分封制的积极的地方把。 分封制的优点 根据记载可以得出的现成的结论，商朝的国祚是550多年。周朝的国祚是791年。 然后大仙根据自己的理解，推测一个分封制的积极作用。 一，周...
