韦伯认为为什么资本主义没有出现在东方 儒道的巫术化:为什么古代中国无法发展出资本主义

作者&投稿:夷剑 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
代意义上的资本主义为何没有在东方(中国、印度)萌发、发展起来?这问题一直以来都困扰着我。也许看了《新教伦理与资本主义精神》,能够稍许了解其中的一些原因。但要做到更具体的解释,还是望尘莫及。稍看了下韦伯的《经济与社会》,才对其中的详情有了比较全面的理解。我们不管是东方还是西方的宗教都经历了从巫术仪式主义的转变,只不过西方从巫术仪式主义转向了业绩救赎主义。而东方则从巫术仪式主义转向了神秘主义。业绩救赎主义在脱离了神秘主义之后,即在基督教在脱离了犹太教之后,特别是清教徒的“只有禁欲,只有不断的工作,创造大量的财富,并以此作为是否被神所恩宠的标准”,使得在更加理性的基础上,不断出现簿记和编制资产负债表等更加合理的计算方式。所以真正的合理的资本主义在西方诞生了。
而东方的宗教(中国的道教、印度教等)的神秘主义,即通过冥想而倾向于遁世,即远离现世,通过冥想而最终达到享受神的荣光。因为无需参与到现世当中,所以更容易接受世俗中的传统主义,在这样的条件下,如何能形成理性主义呢?
再者,主体性问题。西方社会能够产生资本主义,很重要的是其市民阶层的形成(包括上层市民和下层市民)。基督教的包容性和开放性,使得它的对象是平民,平民乃其有利的担当者。因此对于缺乏权利和教育的平民来说,基督教更能产生更大的影响,从而形成大众的宗教。而东方宗教缺乏一个人格化、超越性及伦理性的神袛,只有一个合理规则的世界秩序的概念,这种宗教在其知性上仅与知识分子相结合,未能渗透到大众,从而为形成大众的宗教。所以其影响力是微小的。
在以上条件下,资本主义在东方曾经存在过,但始终没发展起来。。。。。

为什么资本主义越到东方越无耻~

发展期的资本主义就像装作文明绅士的吸血鬼,由于吸足了血,所以显得红光满面,面目不那么狰狞,再加上一点看似温文尔雅的做作,披上文明的面纱,某些掠夺就仿佛不是掠夺了。事实上,吸血鬼就是吸血鬼,本性就在那里摆着,一旦饿极,就会毫不犹豫撕下温情的面纱,露出狰狞的本来面目。

其实是宗法制和皇权专制主义压制了人们自由经商。

如果国家法律允许人们自由经商,那么商人地位就会上升,当地主阶级发现商人赚钱更快时,地主也是进入商人阶级,从而商人阶级势力越来越大,商人是反对剥夺私有财产的(地主也反对),结果就会要求制定法律来维护私有财产,法律就建立起来了,慢慢的政府也不能干预地主经商,结果政府变成了地主与商人的共同政府,后果,地主发现经营土地已经没多大价值和,就会出售土地进入商业,最后全社会变成了商业阶级与工人阶级,地主阶级不再成为主流阶级,这就变成了资本主义社会了。

问题是,皇帝家族害怕商人阶级与下层地方联合,这样,皇帝家族就利用军事力量对地方豪强和商人阶级进行分化打击直至镇压,无论秦始皇还是汉武帝都是干的这个事。

这是导致中国迟迟无法发展资本主义的真正原因。

韦伯认为为什么资本主义没有出现在东方
答:而东方宗教缺乏一个人格化、超越性及伦理性的神袛,只有一个合理规则的世界秩序的概念,这种宗教在其知性上仅与知识分子相结合,未能渗透到大众,从而为形成大众的宗教。所以其影响力是微小的。在以上条件下,资本主义在东方曾经存在过,但始终没发展起来。。。

中国为何没有出现近代形态的资本主义——读《儒教与道教》
答:韦伯认为,中国传统的社会学基础是导致中国没有出现近代形态资本主义的真正原因。关键词:资本主义 物质因素 精神因素 清教 儒教 正文:韦伯的《儒教与道教》和《新教伦理与资本主义精神》告诉我们一个事实:中国有着优越的社会条件,甚至没有西方资本主义发展过程中遇到的某些障社会制度上的障碍,但却没有产生资本主义。对照...

资本主义为什么没诞生在西方文明摇篮的发源地希腊或罗马?是否英国学者...
答:至于为什么没有诞生在希腊或者罗马,我认为有以下几个方面的原因:1、人口:希腊面积太小,人口不多,所占比例更低,而罗马不再是以前的大帝国,也不再拥有广阔的国土,意大利的人口和面积与希腊相差不多。低人口意味着低产出,消费潜力也低,不是主要的市场,人口需求滋生市场,市场产生需求,需求促进...

为什么资本主义出现在西方而没有出现在中国?
答:在这种种压迫下,即使是资本主义的经济萌芽也只会被扼杀,不能自然发展起来。所以纵然没有西方殖民主义的入侵,中国自己也无法发展出资本主义,因为这是和中国文化相冲的。就像黑格尔说的,在中国没有历史只有轮回。

历史作业:为什么资本主义生产关系没有在中国发展开来?
答:另一种意见认为:“本来中国封建社会内部产生的资本主义萌芽,就在缓慢地朝着资本主义社会的方向发展,外国资本主义的传入,促进了这种发展,它破坏了封建的自然经济的基础,给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能,这些条件使中国资本主义近代工业得以发生,同时又被原已存在的资本主义萌芽利用而滋长,中国的资本...

资本主义生产方式不能在传统的中国封建社会产生的原因
答:也有学者认为是中国封建社会的经济结构遏制了资本主义萌芽的发展,使之只能永远处于萌芽状态。三 在古代资本主义萌芽上,尽管学者们的观点千差万别,但有一点可以达成共识:中国古代的资本主义萌芽没有到成熟的资本主义的生产方式。当鸦片战争使中国门户洞开之后,面对外国资本主义的侵略,迎接挑战的是中国的封建制度和这个...

中国的资本主义萌芽为什么没出现在发达的宋朝而出现在明末?
答:这是因为在这一雇佣劳动关系中还存在着人身依附,“机工”从未享有过自由选择的权力,因此仅仅是农村或行业手工劳动的有益补充方式,而资本主义的雇佣劳动是“工人的唯一职业...终身的雇佣劳动者”。把封建性质农奴的被迫雇佣劳动解释为资本主义生产关系的私人雇佣关系,这从本质上讲就是不正确的。其次,人...

北宋经济如此发达为什么没有出现资本主义萌芽?
答:中国出现大机器生产那是在清末。宋朝尽管经济很发达,但学术上普遍认为那是未出现资本主义萌芽。但也有一些人认为宋朝出现资本主义萌芽,不同史学家的分类不同,很多历史的东西并没有定数。 还有北宋时,封建统治很牢固,文官主政,加上程朱理学的出现教导士人服从统治阶级,因此不会出现类似西方的革命...

为什么资本主义在中国难以兴起?
答:一方面资本主义没有真正的在全国发展起来,另一方面当时的资本主义政府又打了败仗,政权被共产主义者夺了过来,不可避免地使中国在发展经济上走了弯路。幸好有小平同志的改变开放,使中国能够平稳地走向市场经济。本人个人认为:今后的世界不会再为社会制度有什么争论,重要的是:无论什么政府都只有让广大的...

北宋经济如此发达为什么没有出现资本主义萌芽?
答:中国出现大机器生产那是在清末。宋朝尽管经济很发达,但学术上普遍认为那是未出现资本主义萌芽。但也有一些人认为宋朝出现资本主义萌芽,不同史学家的分类不同,很多历史的东西并没有定数。 还有北宋时,封建统治很牢固,文官主政,加上程朱理学的出现教导士人服从统治阶级,因此不会出现类似西方的革命...