英语可以不学语法么,为什么英美人都没有学语法,我们是不是不用学语法,只要多听说读写? 为什么我们学中文不需要学语法?英语却需要?

作者&投稿:不睿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
首先,语法其实是短期学习语言的捷径(未在英语语言环境中)。一个语法点(如,定语从句)可以简单地构架出无数种想要表达的意思。而简单的读写,尤其是阅读量的大幅增加,也只是语言的输入,当我们想要用英语主动表达自己的意思(语言输出)时,组织出来的可能只是语言片段而非完整的句子和文章。当然不否认,这在日常交流中,简单的词汇短语也许就可以传递说话人的意思,但这不能够满足进一步的正式场合表达和日常工作需要。
其次,你说中文我们也没有学习语法,但都讲的很好。这是因为两种语言的语法结构和表达方式有所不同。因为语言形成的历史原因,中文的表达是着重语意的,语句的表现是一块,一块的,甚至语块之间没有逻辑性(“枯藤老树昏鸦”)。但是英语不一样,英语的词汇之间更加注重紧凑和逻辑关系,它们也许几十个单词聚在一起组成一句话,但相互之间都各司其职,相互关联。西方人也有学习语法,他们在儿童的不同时期都是有语言纠正的(在学校居多,口头或书面作业形式),而且他们也有英语课(类似我们的语文课),也要分析句子结构的。
当然,语法的内容不能刨的太细,毕竟语法是对语言的总结,语言表达是千变万化的,一些语法规则很教条(比如一些介词的生僻用法),甚至在书面表达中他们自己也不遵守。但一些习惯用语在他们的表达上还是出现频率很高的(口头或书面)。

我想你说的外国人应该说的是英美国家的人吧,比如美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、英国等等,应该不是非英语国家的吧。

在英语国家生活的人,他们学英语的任何经验在我看来是不具备参考性的。首先,因为环境不一样:身处不同的环境,我们的学习也会有不一样的策略;一个美国人跟你说我从小就没学过语法,你难道就不学了?人家不学语法,但是人家每句都能说对,你不学也能保证每句都对?
其次,英语所扮演的角色不同:对于他们来说是“母语”,对于我们来说是“外语”,学习“母语”的策略和学习“外语”是不一样的。我们说的中文是目前世界上最难的语言,你没学都会说;而英语可以说是最简单的外语之一了(学过小语种的都懂!),学了都不一定说地好。按理说中文难,下功夫多,英语简单,下功夫少,但是为什么中国的同学学英语下了不少功夫,英语还是不理想?母语是你自然而然在环境里慢慢习得的,而学英语需要方法需慢慢学习,“习得”和“学习”不太一样。
我们应该更多的思考更适用于我们的情况和策略,而不是直接照搬“外国人”的经验。真事:我认识一个中央音乐学院的孩子,天生绝对音感,钢琴上随便按一个键就能听出来是哪个音,同时按3个键也知道是哪3个,我问她你是怎么做到的,她说这是天生的,我都不知道我是怎么会的,我就是会。绝对音感可以后天慢慢练习培养慢慢掌握,但是天才的经验对于一般人来说不具备参考价值。
所以你不能参考外国人学英语,你应该参考外国人学中文。他们学中文也得苦兮兮地学语音,学词汇,学语法。
你可以找个APP学习一下语法,市面上有很多学习口语的软件,我现在也是在学习口语,语法和发音,不然我雅思就考不过咯。

外国人学英语都不学语法,为什么我们国家就要?~

因为是他们的母语呀,你说中国话也不是先学语法的。语法知识是为了让你更快更好地掌握外国语言的一种方法。

  我来个专业回答吧:

  首先,让我反问你两个问题:
我们学中文,需要整天背汉字吗?为什么英语却需要背单词?
我们语文考试,要考听力吗?为什么英语却要考听力?

  答案就是,对于中国人来说,中文和英语是两种地位截然不同的语言:
中文是母语。
英文是外语。

  没错,我们是不需要学语法就能学会中文。实际,哪怕我们压根不上学,我们也能学会母语。中文作为咱们的母语,哪怕咱们不上学,只要活在这个环境中,我们自然就能说汉语,也听得懂汉语。哪怕你我是一个文盲,没有上过一天学,只要生活的中国这个汉语环境下,只要你我的耳朵和舌头没有障碍,我们自然而然就能学会用中文说话,也能学会听别人说中国话。
  环境是非常强大的学习力量。

  实际上,任何一个中国人说话,都曾犯过语法错误。但是,这些错误我们总是可以得到及时修正。
  在我们很小的时候,刚学说话没多久的时候,我们都会说一些有毛病的句子,也会表达错误,让别人不知所云。可是,咱们有父母在边上。父母就会一点点的教我们怎么说话。然后,因为我们周围的所有人,都是说中国话的,电视节目也是说中国话的,我们就会去观察别人怎么说话,并模仿他们。

  这就是说,咱们学中文母语,有两大先天优势:
错了,有人及时纠正;
随时随地可以吸收到大量正确的表达

  与之相对的,咱们学英语,有两大先天不足:
错了,无人纠正或者无人及时纠正;
不能随时随地吸引大量正确表达。

  所谓语法,就跟法律一样。
咱们生活在中文的母语环境下,就好比一个人生活在一个良好的环境中,自己从小做错事,父母会教育我们。然后,身边又全是正人君子、道德模范、杰出青年。一个人在这样的环境下成长起来,哪怕他不懂法律,他也是非分明,知道怎么做才是对的。
相反的,学英语,对我们来说就是各种先天不足。父母不在,没人管教。周围又全是一些胡朋狗友,不知礼仪廉耻,整天以玩女人的数量来计算成就感。这样一来,我们如果不懂点法律,不用法律来规范自己,无法无天的后果可想而知。

  学中文,我们或许没有正确的语法观念,但是,我们形成了正常的习惯啊。比如说,我们压根不需要知道什么是“主谓宾”结构。但是,我们根据以前改正的错误,或者通过模仿别人,我们知道应该说“我爱你”,不应该说“我你爱”。
  无正确的语法,可是有正确的习惯,就好比上面说的,一个人从小就接受良好的道德习惯的熏陶,这样的人哪怕他不懂法律,他也不大可能做违法的事。
  
  语法和语言习惯,是难分彼此的。
语法就存在语言的习惯之中。正确的语法,就是大家都习惯的表达。
习惯又高于语法。有时候,有些句子看起来不合语法,可是大家都习惯了,也就是正确的。比如说,广东话说“吃饭先”,这不大符合语法,可这是广东话的习惯。
  又比如说英语中的Long time no see(好久不见),这就是完全不符合英语语法的短语。实际上,你看,Long(长) time(时间) no(不) see(见) 跟中文汉字是一一对应的。没错,这就是一句中式英语传到英语当中。这话是符合汉语语法的,可是不符合英语语法。但是,Long time no see 在英语当中早已成了习惯表达,它就是正确的。

  鲁迅说:世上本没有路,走的人多了,也便有了路。
  “路”就是“语法”,“走的人多了”就是“习惯的人多了”。

  上面反复说过:无语法,形成了正确的语言习惯,就是说出正确表达。
  可是,上面也说过,正确的语言习惯,这是咱们学汉语母语才有的先天优势。
  至于学英语,语言习惯本就是我们的先天不足。
  在这种情况下,咱们就有必要后天学习一些“正确的语法”

  总结下我上面的各种表述:
正确语言习惯 > 语法
无语法 + 正确语言习惯 = 正确的表达
正确的语法 + 无语言习惯 = 相对正确的表达

  大部分中国人对于中文语法的掌握并不透彻,同样的,大部分美国人对于英语语法也不甚了解。因为这都是母语,哪怕语法不怎么样,语言习惯足以支撑一切。而且,我也说过,习惯高于一切。语法本身就源于习惯。既然我有更强大的语言习惯支撑着,而且母语的语言习惯又是先天性的优势,那么我又何必那么费力地去研究语法呢。

  我并不是说语法一点用处也没有,实际上,确实还有一种极致情况:
正确的语法素养 + 正确的语言习惯 = 绝对权威的英语表达
  这种人称得上语言大师。比如说丘吉尔,他就非常喜欢探究语法,因此他的语言有一种特别的魅力。记得好像林肯也上过语法学校。

  语言习惯和语法,你总得占据一样。
咱们学中文,虽然没语法,可是有语言习惯,因此不影响我们中文表达。
咱们学英文,天生就不具备语言习惯,若不学点语法,那可能更糟糕。

  当然,习惯高于一切,语言习惯的作用大于语法。但是,习惯的形成不是一促而就的。正确的习惯,就是正确的事情不断重复,这样才能形成。语言习惯的形成是潜移默化的,它没有学语法那么乏味、单调、枯燥,可是也没学语法的成效那么快。咱们的中文语言习惯,是因为咱们很多年听中文、说中文形成的。而英文呢,让你每天只准看英文报刊、看英文电影(不带字幕),每天只说英文,每天只听别人说英文,你一个礼拜怕都是坚持不了。喜欢看国外电影,却还是要看带字幕的。这样,语言习惯形成得了才怪呢。

  当然。对不起,我还必须转折一次。
  也必须认清一个现象,咱们中国的英语教育,现在可能有些过于强调语法知识的掌握了。一个突出的问题就是,将语法讲得过于深了,有点学院派了,基本上将大学教授那些英语语法研究搬到学生身上了。他们大概忘了,咱们是通过学语法来学外语,不是想要从事英语语法研究。我始终认为,语法差不多就可以了,只要可以理解一个句子的意思,哪怕这个句子的语法结构我说不清楚,我就觉得够了。我目前英语基本上读原版小说无障碍,可是,你让我划分句子成分。我实在是答不出来。我从来也没弄清楚过什么是“状语”和“补语”。好多句子我都是知道意思的,可我就是分不清一些语法概念。包括什么“限定词”,你问我,我还是答不上来。
  说句不敬的话,我真的很不喜欢张道真的语法书。他的书我一次也没有看下去。讲得太细了。有些时候一个句子很复杂,但是,我不用语法,靠前后意思,我猜都猜出来了。类似的句子,我多看几次,就知道怎么组织了。

  还有一点,我始终觉得咱们现在灌输给学生们的语法上的条条框框太多了。这导致人们都不敢轻易写句子,生怕一不小心就犯了那条语法低级错误,让人笑话。我觉得,现在应该鼓励学生们大胆地写、大胆说,公开展示自己。应该鼓励犯错,每犯一次错,就越接受正确。
  我的观点就是,学英语第一步,跟学表演课一样,解放天性。别管对错,别管是不是正宗,要勇于试错。就像咱们学母语一样,我们总是不断的犯错,才最终学会说话的。哑巴倒是永远不会说错话。

老外需要语法吗?为什么有的老外还要学习英语?
答:首先问问我们中国人学习中文语法吗? 回答是,不需要。 那么英美人需要学习英语语法吗?回答也是不需要。 下面一段文字告诉你为什么不需要。小孩是如何学习中文母语的?一个小孩自生而长,父母一字一句的教,不断的纠正,自然...

英语可以不学语法么,为什么英美人都没有学语法,我们是不是不用学语法...
答:英语不可以不学语法。英语语法是针对英语语言进行研究后,系统地总结归纳出来的一系列语言规则。英语语法的精髓在于掌握语言的使用。也就是说学习英语语法,对于绝大多数人来说,是为了更好、更快、更简便地学习和使用英语。而...

...样学学语法时态这些东西吗?为什么平时上学时学习的英语课文句子读起...
答:外国人说英语的时候,根本就不讲究语法;而且他们也不学语法。大多数外国人出生就是从简单单词开始学习的,都是听爸爸妈妈教育学习的,自然地他们也就会这么表达了,很少去问为什么这么说。所以,时间长了,他们也就都会说了,...

为什么我们学中文不需要学语法?英语却需要?
答:答案就是,对于中国人来说,中文和英语是两种地位截然不同的语言:中文是母语。英文是外语。没错,我们是不需要学语法就能学会中文。实际,哪怕我们压根不上学,我们也能学会母语。中文作为咱们的母语,哪怕咱们不上学,只要...

为什么国外人不学语法?
答:如果只是单纯想要通过考试,那就学习语法;但是如果想要把英语说得更流利,那么就应该从英语本身入手而不是单纯学习语法。学习语法的一个弊端是会让人整个状态慢下来,会变得糊涂。在思考如何组装句子的时候,自然地就会去思考...

外国人口语并没有太讲究语法,为何中国英语教学却很注重语法?
答:成年人学语法是解决英语怎么说的问题,因为成人不同于小孩,可以通过语言环境习得的方式进行学习,因为模仿能力和听辨能力已经很弱了。但是成人的归纳总结、逻辑能力比小孩强,所以可以通过语法规则进行语言剖析和理解,从而说出...

外国人不学语法么?
答:学习语法本身就是学习语言必不可少的一个部分。你可能会听到这样的说法:我学习英语从来都不学语法的。其实这是一种很极端的说法。语法真的可能一点都不重要吗?只是有的语法知识,是在不经意间就学会了的,而有的语法...

学英语为交流.可以不学语法么?
答:记住,不能用笔写,而是用嘴巴去说,每个句子都用嘴说出来,当然这是需要老师来带的,因为词语和句子的发音,存在略读、连读之类的,自己学,哪怕是看视频学也是没用的,必须有活人带着。主干学会了,再学英语思维,如何...

不学英语语法可以吗
答:英语是一种用来沟通的语言,很多外国人在交流的时候其实也有很多不合语法的现象出现。至于应付考试,在学习的过程中,注意你遇到的每一种句子,多问点为什么,看点电影,多听点外国的音乐提高兴趣,对学英语很有帮助的! 打基础,要注意词汇的...

学英语一定要学语法么
答:从语言的共性出发,英语语法与汉语语法有不少相似之处;但是英语毕竟是一门外语,因此其语法必然含有许多独特的、不同于汉语语法的地方。其次,儿童学习外语往往依靠模仿,而成年人学习外语,从很大程度上来讲,则要通过分析,...