美国的会计与中国会计要求是不是不一样？
1、利益相关者参与度的差异
就公认会计准则制定及完善的整个发展过程来看，美国在会计准则制定及完善过程中，利益相关者积极参与其中，发挥了很重要的作用;而在我国公认会计准则制定及发展完善过程中，利益相关者没有太大的热情，积极性较差，参与度较低。完善的公认会计准则的制度对资源的优化配置方面有十分有利，而利益相关者积极主动地参与到这个过程当中对于完善会计准则和提高准则质量上都有积极作用。
美国利益相关者对于其公认会计准则的制定和完善上非常积极，他们会关注准则的制定及实施并积极地参与其中。究其主要原因无外乎两个方面，一个是美国的经济体制的影响，另一个就是企业与利益相关者相互依存的关系。美国是资本主义国家，其经济发展完全有市场支配，在优胜劣汰的竞争机制支配下，企业的发展模式等的直接影响其在市场中的地位及发展的长远可靠性，这也会直接影响到利益相关者的利益。会计准则的制定会约束着企业的发展，利益相关者就会希望通过参与会计准则的制定来使得更偏向自己利益方，使得与自身利益相关的企业在市场竞争中占据优势从而获得既得利益。另一方面，企业和利益相关者是相互依存的关系，会计准则就是企业与利益相关者之间互相利益保障的一种依据，在双方共同参与下制定出的准则才能更符合双方利益。
我国是社会主义市场经济体制，是在国家宏观调控下发展的市场经济，因而在具体发展环节上就会和自由市场经济体制发展有很多不同。相较于美国而言，我国的社会主义市场经济体制下的企业发展忧患意识并没有那么强烈，不存在以上提到的美国企业发展的相关问题，因而利益相关者对于这一方面的认识和关注度都不是很高。
2、原则导向型与规则导向型对比
事实上，美国在最初制定公认会计准则过程中秉承的是原则为基础的发展模式，而在经历了实践的不断检验和发展过程中，美国公认会计准则逐渐转变规则导向型发展模式，并且取得了良好的适用效果。
在美国公认会计准则实际发展过程中融合了大量的外界因素和复杂状况，使得其逐渐细化地考虑其原则的发展适应性，这就逐渐地发展到规则导向的模式。在规则导向的会计准则模式下，对每一项经济活动的细节都要制定详细的规则，充分考虑各种突发状况，制定各种详细地应对方案来规范会计从业人员的各项行为。原则导向型模式更偏向于整体和本质，而规则导向型发展模式则更加细节化、具体化，更具有实际操作性。
美国财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board， FASB)是美国制定财务会计和报告准则的指定私营机构，这些准则对财务报告的编制加以规定。该机构是美国证券交易监督委员会(《财务报告公告》第1号第101节)以及美国注册会计师协会(《职业行为守则》第203号，1973年5月及1979年5月修订)正式承认的权威机构。FASB曾对原则导向的会计准则做出过评价，他提到原则导向的公认会计准则使用范围更广也更容易理解，应变性更强，更清晰地传递交易和事项的经济实质，但同时也存在着诸如理解差异、违背原则本质意图滥用原则等弊端。规则导向的会计准则能够很好地规避这些缺点，但同时也失掉了原则导向的优点。
我国公认会计准则从其产生制定发展到现在也经过了多次的修订和完善，我国的公认会计准则从开始制定时基本就是以规则导向的模式发展的，它对于各项具体准则规定的十分详细且较为全面，基于我国现实的会计准则实施环境而言，规则导向型的会计准则似乎更加适用于我国的经济发展模式。
3、公认会计准则的内容
美国长时间秉持规则为导向的会计准则，但前些年的安然、施乐等一系列美国上市公司的财务丑闻事件对美国会计界的影响十分强烈，他们也开始对现有的会计准则进行修正和调整。目前国际社会出现了以原则为导向的会计准则发展潮流，美国也尝试向最初探究的原则为导向的会计准则转变。原则导向的会计准则从经济活动的本质出发，更具有普适性和灵活适应性。我国目前仍是以规则为导向的公认会计准则发展，其内容方面主要强调的是详细、明确。
美国的公认会计准则的制定和发展也经历了一个漫长曲折的过程，并且仍在不断完善的过程中。从现实状况来看，我国公认会计准则的制定和发展或多或少地都受到了美国会计准则的影响。扬长避短地借鉴其发展经验，取其精华、弃其糟粕，适应我国实际状况发展会计准则才能取得长远、良好的成效。
更多财税职场学习资讯，关注秀财网
~
我想写关於中国会计准则与国际会计准则的不同点
答：中国和日本都分为融资租赁和经营租赁（受美国会计制度影响），但IFRS要求使用权资产，即凡付了租金使用权在己方的都要记入资产，这会造成有息负债的激增，会使资产负债表受到严重打击，但还在讨论中。⑤资产，商誉，有价证券的减值 中国，日本，美国都规定资产等一旦减值不可恢复，IFRS却规定满意一定条件...
中国会计准则和美国会计准则的区别
答：众所周知，美国会计准则和中国会计准则是不太相同的，因此对于有中国会计基础的AICPA考生来说，则必须区分这些不同之处。高顿小编接下来就为大家简单介绍一下美国会计的基本内容。美国证券市场极为发达，保护证券（股票和债券）投资者的利益是美国会计理论与实务的出发点和总目标，而公认会计准则的制定，也...
中国的会计是不是和外国不一样的?如果到外国学会计,然后回到中国有用吗...
答：到外国学会计学会的是国际会计准则和西方世界通行的现代会计理念。回到中国以后如果是做研究，很有用；如果是进某个企业做会计工作，哪怕是跨国公司，都必须重新学习中国本土的会计准则。
国外的会计专业和国内的会计专业科目有什么不同???希望具体一点。_百 ...
答：一是语音语言不同，一个英文的，一个是汉语的，开一个玩笑。其实，国际上没有统一的会计准则，我们国家是我们国家的准则，悉尼是悉尼的准则。准则就是做账的游戏规则，不同国家的会计准则有差异的，特别是科目的含义界定与国内不一样。在国内学习会计的基本原理没有问题，过去后必须重新学习当地的会计...
中国企业会计准则与国际财务报告准则是全面趋同吗
答：我转述一下某事务所出的一本书:《中国新会计准则与国际财务报告准则比较》,对中国和国际会计处理实务中的差异做了个小结,由于不是参照准则原文,难免不全,欢迎补充。另外,对于管理会计师初级证书感兴趣,可以去管会教育(管理会计师项目管理办公室)官网查询。存货:两者的差异主要是在采购价格的确定上,IAS采用净价法,即...
我国会计准则与国际会计准则的关系、异同?
答：（2）中国无以下项目的特定披露规则：权益变动表（外商投资企业除外）、金融工具的公允价值（上市交易的投资除外）、投资性房地产的公允价值、终止经营、稀释的每股收益、使用后进先出法时存货现行成本或先进先出法成本的揭示。（3）中国会计准则在以下方面与国际会计准则有差异。从事非相似活动的子公司不在...
中国现在的会计准则是与国际通用的吗
答：现在国内的会计准则不是国际会计准则，只能是向国际会计准则接轨，最新的会计准则是2007年的版本。你可以打开《财政部会计准则委员会》网了解。
各国会计的不同和我国会计的位置
答：西方财务会计主要靠"公认会计准则"对会计核算进行制约，以美国为例是以"财务会计准则委员会"制定的会计准则为依据，其特点是：强调超然、中立、会计人员对会计核算方法有较广泛的选择余地，会计科目和账户设置也较灵活，没有统一的科目名称，企业可以自主设置，能够较全面提供各种经济信息。中国会计和国外会计...
国家统一的会计制度准则有哪些 与会计制度有什么不同
答：而各具体准则之间相互独立，分别就企业的某项业务或某一方面核算内容作出规定。 第四，规范形式不同，会计准则的规范形式、语言表述比较符合国际通用形式，并已构成国际通用会计惯例的一个组成部分。而会计制度的科目、报表式的规范形式则符合我国广大会计人员长期形成的思维方式和习惯，具有明显的中国特色。
中国会计与国际会计的区别不正确的是
答：中国会计与国际会计的区别在于:1、会计准则的结构层次不同,我国会计准则结构由基本准则和具体准则构成,并将类似于概念框架的内容归入了基本准则中,而国际会计准则却不存在基本准则和具体准则之分.同时;国际会计准则概念框架《编制财务报表的框架》明确指出:"本框架不是一份国际会计准则,因此不对任何特定的...
