代表建议点菜剩太多按双倍付费，你支持这项建议吗？ 代表建议点菜剩太多按双倍付费，你觉得这个建议有实施的可能吗？
国家代表建议点菜，如果说是剩太多的话，那么就要按双倍付费，在这个时候有的人就会说了。我们花钱难道不能够点多一些菜吗？但大家也都知道，节省是我们国家的传统美德，如果说每个人都这样浪费的话。那些吃不上饭的人岂不是太可怜了？所以说在很多时候，大家也是不能够去养成浪费这样的坏习惯。
浪费可耻如果说我们的身边还有小朋友的话，这种做法也是会把小朋友带坏的。所以说也希望大家在日常的生活当中去，到了餐厅吃饭的时候一定要按照人数跟自己的饭量去点菜。如果说是真的朋友的话，那么在先开始的时候我们可以先点少一些。如果不够吃的话，后来再加菜，这样并不是难为情也不是抠门。这只是为了不去浪费而已，如果是真的朋友也是会理解我们这种做法的，而且这样做也是可以为自己省一些钱。
尊重别人的劳动成果我们也都知道有很多地方的人他们都吃不起饭，这跟古代的时候难道不是一样吗？所以说也希望大家不要再继续的去浪费了，如果我们还有这样的行为的话，很有可能以后自然界也会对我们有一些报复的。而且大家也都知道，我们的一些农民伯伯种菜也是十分的辛苦。如果在这个时候我们总是去浪费的话，也是不尊重他们的劳动成果。
其实我本人还是非常的支持这项建议的，因为现在在餐厅当中有很多的人，他们总是会去点很多的菜，即使吃不完也是会为了撑面子。而且现在吃一顿饭也是不便宜的，随随便便吃一顿饭就要两三百块钱，而且人多的话就要差不多将近1000块钱。这样的饭菜相对于来说也是非常的昂贵了，在这个时候大家也是可以少点一些，为自己减少一些开支。
这项建议我不支持，点菜本来就是人们自己的自由，即使是浪费粮食店家也不亏，因为店家已经赚取了相应的费用，按双倍付款有失公平，也会引起人们的不满。而且点的剩菜多了可以选择打包带回家，而不能用金钱去控制人们的消费和浪费现象。
我支持，因为这样不仅可以改善人们多点菜浪费粮食的心理，而且还可以非常有效的节约粮食，做到不浪费，光盘行动。
国家提倡节约粮食，光盘行动，我支持点菜盛太多多给价钱，但是双倍付费是否太多？因为总有突发状况发生，而且现在人均收入也不怎么高。
支持，这样的话，人们在简称的过程当中就会避免浪费资本出现，而且也有利于环保。
人大代表建议点菜剩太多按双倍付费，你赞同这个建议吗？~
人大代表所建议的点菜剩太多按照双倍付费这个建议，虽然是出于对节约粮食、不铺张浪费传统美德的发扬光大，但是实际可操作性并不强，甚至于真正落实到实践中还会存在许多麻烦，因此我并不是很提议通过此项提议。
首先这个建议中涉及到的数量词“剩太多”，可能是大家随口就能说出来的一句话，但是实际上在日常生活中这个“太多”的概念并不好界定，有的人认为一碗饭剩三分之一就算是剩太多了，也有的人认为一碗饭剩一半才算剩太多，总之这个“太多”的概念在不同人的眼里是不同数量级的，但是如果要将此条建议采纳，那意味着必须有一个统一的标准，显然是不太可能的，从这方面来说，我不赞同“点菜剩太多要按照双倍付费”。
其次就是顾客在餐厅点菜时可能并不清楚饭菜的多少，很多顾客下单时候都是依据菜单来进行点餐的，而在菜单上虽然标明了菜的价格和名字，甚至配了好看的图片，但是实际上并没有明确告知菜的份量，因此顾客并不能根据自己的饭量大小来点合适数量的饭菜，也正因为如此，才会经常出现剩饭剩菜的现象，这样的现象并不能完全责怪消费者，很多客观因素也是这一现象的成因，所以只是要求“点菜剩太多按照双倍付费：相当于把所有责任都抛给了消费者，这样的行为我觉得是不合适的。
总之，大家都希望能够践行“光盘行动”，但是真正实现不仅要靠强制手段的采取，更多的是全民意识的提高以及互相之间的理解，比如在顾客点餐时候服务员可以对饭菜份量进行适当的提醒，又或者说剩饭剩菜消费者可以主动打包带走等等，不管是什么方式，都诠释了中国人民杜绝铺张浪费的决心。
现在这个社会随着现在人们生活的变好，并且还有的就是不愁吃喝的表现，那么现在很多的人都吃不完饭然后剩下很多就浪费掉了，并且很多时候会点一堆的吃的，然后吃不上但是也不打包，那么这种事情也是现在经常发生的事情，那么浪费也就成为了现在一个很大的话题，那么光盘行动也成为了人们要一致完成的事情，那么真正的改善这个问题也要从根源发起，那么有代表建议点菜剩太多 就按照双倍收费，那么这个提议真的可以实施的吗？
我认为不可实施我认为是这样的，现在很多的人在外面面都很多的场合的时候其实是考虑不了这么多的，那么面对这样的问题其实就让大家难以确定到底是该不该双倍收费，那么很多的时候其实人们只是消费者，那么面对消费者来说，点多少东西还有消费多少其实是消费者自身的权益，那么如果让消费者在这样的基础上加倍的付费，那么只能说是在欺骗消费者的权益，那么面对这样的提议是根本行不通的，那么只有真正的懂得在点菜还有上菜的时候有一定的对待客人的提议还有控制才是对于浪费最好的处理方式。
提议不通畅其实我是认为这样的，在这样的一个社会中，人们根本缺的不是那一顿饭钱，现在的很多的人在一些餐厅吃饭的时候都是为了吃者一个服务态度，并且在一定的程度上其实是并没有自己想要去浪费的，那么只能是不小心导致的，那么面对这样的措施来看，如果一个人在店内真的受到这样的提案，那么肯定会影响这个餐厅的生意，那么也就是影响人家挣钱，那么这样的实施根本上是不可能的。
代表建议点菜剩太多按双倍付费,对此你怎么看?
答：或者是对于自己而言的话确实是不太好，如果在点菜的时候在桌子上给出一个提示。是剩菜太多就按双倍付费的话，那其实这样的话不仅可以得到有效的合理控制。也可以提高人们节约不浪费的这种意识，特别是现在很多的一些自助餐厅啊之类的都已经开始实行。这种在吃的过程当中如果在餐桌上剩的太多的话，就会被面...
人大代表建议点菜剩太多按双倍付费,你赞同这个建议吗?
答：人大代表所建议的点菜剩太多按照双倍付费这个建议，虽然是出于对节约粮食、不铺张浪费传统美德的发扬光大，但是实际可操作性并不强，甚至于真正落实到实践中还会存在许多麻烦，因此我并不是很提议通过此项提议。首先这个建议中涉及到的数量词“剩太多”，可能是大家随口就能说出来的一句话，但是实...
建议点菜剩太多按双倍付费,这样是否可行?
答：综上所述，建议点菜剩太多按双倍付费的措施在特定情境下是可行的，但在实施时需要谨慎考虑多个因素。商家可以通过制定明确的标准、提供清晰的提示和提醒、以及灵活处理特殊情况等方式来平衡顾客的利益和经营效益。同时，政府和相关部门也可以通过制定相关政策法规、加强宣传教育等方式来推动减少食物浪费、促进可...
代表建议点菜剩太多按双倍付费,这样做合理吗?
答：代表建议点菜剩太多按双倍付费。“制止餐饮浪费”这几年一直有人讨论，而这一次“制止餐饮浪费”的议论也成为了两会的热门话题。全国人大代表谢德体建议“就餐时按人头点菜，点菜剩余超过一定量需按双倍价格付费”迅速引起了网友的热议。根据数据显示餐饮业食物浪费占整个消费端...
代表建议点菜剩太多按双倍付费,你支持这项建议吗?
答：国家代表建议点菜，如果说是剩太多的话，那么就要按双倍付费，在这个时候有的人就会说了。我们花钱难道不能够点多一些菜吗？但大家也都知道，节省是我们国家的传统美德，如果说每个人都这样浪费的话。那些吃不上饭的人岂不是太可怜了？所以说在很多时候，大家也是不能够去养成浪费这样的坏习惯。浪费可耻...
哪个建议点菜剩太多按双倍付费?
答：全国人大代表谢德体建议，点菜剩余超过一定量需按双倍价格付费。“剩饭剩菜不仅是浪费看得见的饭菜，其背后还有不容忽视的资源浪费。”全国人大代表、西南大学资源环境学院教授谢德体指出，食物浪费不能仅通过表象评估浪费了多少食物，更要高度重视看不见的“隐形浪费”。谢德体算了一笔账：食用猪肉和饲料用粮...
人大代表建议点菜剩太多按双倍付费,你认为这种监督机制是否合理?_百度...
答：人大代表建议点菜剩太多按双倍付费，我个人认为这种监督机制是合理的。因为现在也是随着我们生活条件也是越来越好，确实现在也是大家根本条件也是意识不到，我们的条件是非常好的，所以也是造成了很多人浪费食物的这样的一种现象。那么之所以有这样的一种方式，我认为管理大家其实也是一个很合理的方式，让大家...
代表建议点菜剩太多按双倍付费,网友怎么看?
答：代表建议点菜剩太多按双倍付费，而对于点菜剩太多按双倍付费的讨论也上了微博热搜，目前网友对此提议的看法两极分化，有人赞成，认为这个办法可以有，能够帮助节约粮食，减少浪费。更多的人表示反对，一方面是点餐多少是消费自由，店家也没有处罚权力，另外更重要的一点就是剩菜多了罚款的想法没法落实，怎么...
代表建议点菜剩太多按双倍付费,这个建议有什么好处?
答：点菜太多，剩下的菜按照双倍付费，代表的这个建议可以有效遏制食物浪费。大家也知道，自从我们国家关注起了浪费食物这件事，就有很多地方兴起了光盘行动，即便点的菜没吃完，也开始随手打包打走，而不是像以前一样随意丢弃，或是为了面子不好意思打包，因为现在打包剩菜已经成为了一种文明举动。可是，现实...
建议点菜剩太多按双倍付费,对此,你是怎么看待?
答：一、建议点菜剩太多按双倍付费具体怎么落实？全国人大代表谢德体建议，点菜剩余超过一定量需按双倍价格付费。谢德体表示，餐饮业在粮食浪费中占比约为10%，餐饮业食物浪费约占整个消费端食物浪费总量的47%。对此，谢德体建议就餐时按人头点菜，未吃完应打包带走；推广自助餐就餐方式；并设立监督奖励机制，例如...
