建议点菜剩太多按照双倍价格赔付,这是否侵犯消费者的权益?

作者&投稿:笃贫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

随着人们生活质量的提高,很多的人们在日常生活当中都会选择出去聚餐或者是在外面的一些餐馆吃饭。在最新的网络平台当中爆料出,有一家餐馆就规定了这样不文明的行为。有一家餐厅建议顾客不要点太多的菜,如果说有比较多的剩菜没有吃完,那么顾客也是需要按照双倍的价钱进行赔偿。其实我个人觉得这种行为在很大的程度上就是侵犯了消费者的合法权益。毕竟人们在外面吃饭的过程当中难免会有一些剩菜,并不能够说采取这种不恰当的行为。

生活质量的逐渐提高

人们的生活质量在逐渐的提高,所以很多的人们不再是单单追求衣食住行的保暖问题。他们更讲究的是一些食物上的美味可口和更高端一些的食材。很多的人们都特别不喜欢在家里吃饭,他们都会选择去外面的餐馆或者是餐厅进行聚餐。当然这种行为是非常正常的,但是有些时候人们在点菜的过程当中难免会多点了一些菜,有些时候这些菜吃不完,很多的人们也都是会选择打包带回家。但是有些人们也都是选择铺张浪费,所以说这种行为在很大的程度上,不仅仅是对劳动人民的不尊重,同时也是一种不好的行为。

反对铺张浪费的行为

毕竟国家一直提倡光盘行动,假如说每次出去吃饭的时候都剩下非常多的饭菜,那么也是非常的不好。但是这家餐馆所提出的这种行为和想法也是非常错误的,并不能够说人们在剩了非常多的饭菜时就让顾客们进行双倍的价格赔偿。这样不仅仅会引起很多乘客们的不满,同时也不利于餐馆和饭店的名声。希望每位人们在出去聚餐或者吃饭的时候都能够反对铺张浪费,尽量把自己点的菜全部吃完。如果是实在吃不完的话,那么也可以把有些饭菜进行打包,并不能够说把这些饭菜全部浪费掉,这种行为也是非常的不正确的。

当然,餐馆提出这样的想法和行为也是非常的不尊重顾客。毕竟,这种行为在很大的程度上也是侵犯了消费者的合法权益。很多的人们在去餐厅聚餐的时候也都是选择了金钱消费,他们吃不完的时候也并不能够说对顾客提出这种不合理的要求。



我认为侵犯消费者权益了,点菜剩的太没必要罚钱,毕竟是消费者自己买的,吃不完还要罚款不合适,如果是吃自助餐剩的多,可以罚款。

没有。事先声明就没有侵犯消费者权益,因为双发已经达成口头协议,这种也会受到法律保护。

我觉得点菜剩太多按照双倍价格赔付没有侵犯消费者的权益吧,毕竟在点菜之前就告知这个信息了,消费者可以选择就餐也可以选择不就餐。

我认为这侵害了消费者权益,但是这项建议也是为了节约粮食,所以我还是赞同的,浪费粮食的行为太常见了,需要制止一下。

~

建议点菜剩太多按双倍付费,能否有效缓解浪费现象?
答:我觉得点菜剩太多按双倍付费,一定程度上确实能够缓解浪费的现象。但这也会引起很多群众的不满。主要原因有以下几点。第一,剩菜太多按双倍付费,确实一定程度上能够抑制大家点菜太多的现象。我相信大家都知道一件事情,就是现在有很多人呢,他去餐馆吃饭的时候他不去考虑自己能吃多少,而是看什么就点什么...

点菜剩太多按双倍付费,网友们对此有何看法?
答:对于这种情况,如果双倍付钱,那么,是不是越难吃越贵了。这显然是不合理的。况且,这样也违背了顾客之间不能享受同价的权利。只要顾客付钱了,商品就是顾客所有,他们有权决定如何处理这些商品,店家无权干涉。而且,如何评判剩下的多少算多呢?所以,这样的规定是不合理的。关于点菜剩太多按双倍付费这个...

代表建议点菜剩太多按双倍付费,你支持这项建议吗?
答:国家代表建议点菜,如果说是剩太多的话,那么就要按双倍付费,在这个时候有的人就会说了。我们花钱难道不能够点多一些菜吗?但大家也都知道,节省是我们国家的传统美德,如果说每个人都这样浪费的话。那些吃不上饭的人岂不是太可怜了?所以说在很多时候,大家也是不能够去养成浪费这样的坏习惯。浪费可耻...

人大代表建议点菜剩太多按双倍付费,你认为这种监督机制是否合理?_百度...
答:人大代表建议点菜剩太多按双倍付费,我个人认为这种监督机制是合理的。因为现在也是随着我们生活条件也是越来越好,确实现在也是大家根本条件也是意识不到,我们的条件是非常好的,所以也是造成了很多人浪费食物的这样的一种现象。那么之所以有这样的一种方式,我认为管理大家其实也是一个很合理的方式,让大家...

如果点菜剩太多按双倍付费,可以有效杜绝浪费吗?
答:点菜剩太多按双倍付费的话,是可以有效的杜绝这样的浪费。但是这个提倡会造成很严重的话题和不满,有利有弊。随着社会的发展和经济的推动,现如今人们的生活质量变得很高,很多时候我们都在外面吃饭,有时候是因为聚餐,有时候是因为节假日庆祝,有时候则是日常消费。但随着越来越多的应酬,人们为了面子...

建议点菜剩太多按双倍付费,你支持这一建议吗?
答:一、吃饭是私人问题,不需要规定如何吃完,但是餐厅可以制定新规定,吃不完可以打包带走,浪费食物的行为就能完美收官。点餐时会有点多的意思,也就是害怕请来吃饭的人物会看不上自己的请客世界,所以点菜时点多了也是人之常情,餐厅规定吃不完需要打包带走,就能解决吃饭人的面子问题。吃饭世界是有趣的...

代表建议点菜剩太多按双倍付费,你觉得这有实施的可能性吗?
答:节约粮食靠的是宣传,靠的是我们的自觉,而不是采用如果你剩菜的话就付双倍价格,这样的措施来强迫人们节约粮食。这样的举措就丧失了节约粮食本来所包含的含义,这应该是一种美德,而不是强行把它制定成一种规则。虽然采用点菜剩太多,按双倍付费这个方法可以取得立竿见影的效果,但是这样的措施实在是有...

奇葩建议:点菜剩太多按双倍付费,你觉得这合理吗?
答:其次,我们谈到点菜过剩需要双倍付款。这本来就是一件侵犯消费者权益的事情,消费者按照自己的需求进行买食物,人家合理合法买东西,那东西的所有权和使用权就归消费者了,要求消费者付款剩下菜的钱,确实有点不妥当。所以,我觉得点菜剩太多按双倍付费,并不是很合理。但是浪费粮食确实是一件可耻的事情。

点菜剩太多按双倍付费,这个建议能够实行得下去吗?
答:这个建议引起网友热烈的讨论。粮食浪费如今确实是比较严重,这也不符合我国的传统美德,但是,尽管我国已经在很多年前已经开始提倡光盘行动。不过效果似乎并没有明显改善。点菜太多按双倍付费这个建议,能够实行下去吗?这个建议提出来之后,自然就引起了众多网友的议论,很多人对这种做法并不支持,同时也认为...

点菜剩太多双倍付费,是合理要求还是矫枉过正?
答:光盘行动现在许多饭店都提倡顾客们吃多少点多少,如果吃不了就将剩下的食物打包带走,但有一些请客人碍于面子,觉得打包不合适,将剩下的饭菜都浪费掉了,其实这种行为不太合理。但最近也有建议到点菜,剩的太多就要付双倍的价钱,我认为这一要求并不太合理,顾客们点菜中也不确定每个人的饭量有多少,...