古代的“宰相”和“丞相”到底是什么官职，两者有什么异同之处？ 古代的“宰相”和“丞相”到底是什么官职，两者有什么异同之处？
在古代，宰相和丞相，就相当于现代的总理大臣，两者应该是有一曲同功之处，都是足智多谋的人，他们是平级。
而丞相就是宰相制度之下一个官职的具体名称，很多人认为丞相就等于宰相，可能是因为有些朝代宰相之职只有一个人担任的，如果了解一下各朝的宰相制度具体的执行方案，就会发现其中的不同之处了。
都是一样的，都是一人之下万人之上的职位，只是叫法不同而已。两者之间并没有什么区别。
宰相不是官职，而是某一个个体或者团体的总称，也可以被认为是一种管理制度，丞相则是一个真实存在过的官职，其权力和地位仅次于皇帝。两者虽然存在不同时期，但是有着一定的相同点。
宰相和丞相的相同点：两者都是权力至高的象征，在朝堂上有着非常重要的话语权。
宰相和丞相都有着至高无上的权力，除了皇帝以外，他们对于很多朝廷的决定都能起到关键的影响。宰相和丞相都有着辅助君王统治天下的责任，有时候甚至可以影响到君王的决议。可以说这两种称呼甚至有一段时间是可以共同存在的，丞相这个官职存在的时候，也可以被认为其实丞相就是宰相。
宰相和丞相的不同点：一个是真实存在的官职，一个只是虚幻的制度统称。
丞相是真实存在过的官职，《史记》中关于“丞相”这个官职的记载从秦朝时期就开始了，一直到明太祖时期才废除了丞相制度。
宰相是不存在的官职，它只是对于那些辅佐皇帝控制朝政的重要官员的称呼，可以是一个，也可以是一群身居要职的官员。宰相这个称呼也被流传到民间，民间传传说里很多所谓的一朝宰相并不是真的是宰相这个官职，而那个所谓的俗语“宰相肚里能撑船”也是指位高的人心胸宽广，并不是某一个人。
两者最大的区别就在于是否真实存在过这样的官职，是否是一个人。虽然很多时候人们会把宰相当做丞相，但事实上宰相的范围其实更大一些。
古代的“宰相”和“丞相”是什么官职，两者有什么异同之处？~
宰相不是官职，而是某一个个体或者团体的总称，也可以被认为是一种管理制度，丞相则是一个真实存在过的官职，其权力和地位仅次于皇帝。两者虽然存在不同时期，但是有着一定的相同点。
宰相和丞相的相同点：两者都是权力至高的象征，在朝堂上有着非常重要的话语权。
宰相和丞相都有着至高无上的权力，除了皇帝以外，他们对于很多朝廷的决定都能起到关键的影响。宰相和丞相都有着辅助君王统治天下的责任，有时候甚至可以影响到君王的决议。可以说这两种称呼甚至有一段时间是可以共同存在的，丞相这个官职存在的时候，也可以被认为其实丞相就是宰相。
宰相和丞相的不同点：一个是真实存在的官职，一个只是虚幻的制度统称。
丞相是真实存在过的官职，《史记》中关于“丞相”这个官职的记载从秦朝时期就开始了，一直到明太祖时期才废除了丞相制度。
宰相是不存在的官职，它只是对于那些辅佐皇帝控制朝政的重要官员的称呼，可以是一个，也可以是一群身居要职的官员。宰相这个称呼也被流传到民间，民间传传说里很多所谓的一朝宰相并不是真的是宰相这个官职，而那个所谓的俗语“宰相肚里能撑船”也是指位高的人心胸宽广，并不是某一个人。
两者最大的区别就在于是否真实存在过这样的官职，是否是一个人。虽然很多时候人们会把宰相当做丞相，但事实上宰相的范围其实更大一些。
宰相和丞相在很多人眼里可能就是同一个意思，但实际上不是的，总的来说，丞相是宰相制度下的一个分支，或者说是一种称谓。许多人听到宰相和丞相，就以为这是同一个官职的两个不同的名字，然而宰相更多的是一种官僚制度。宰相是指宰执之臣，他的职责是辅佐天子、总领百官、治理万事，是中国古代官僚制度中很重要的一环。
而丞相就是宰相制度之下一个官职的具体名称，很多人认为丞相就等于宰相，可能是因为有些朝代宰相之职只有一个人担任的，如果了解一下各朝的宰相制度具体的执行方案，就会发现其中的不同之处了。
比如三公九卿制和三省六部制中的，“三公”和“三省”都是相当于丞相的地位，“三公”或是“三省”都是由几个人一起组合起来行使完整的宰相职权。
为什么会出现几个人都是丞相，分开使用宰相职权中的一部分呢？这就涉及到中国古代封建制度中的一对长期存在的矛盾，那就是君权和相权的矛盾。
中国古代是君主专制的中央集权制度，天下万事都要由皇帝来决定，这个工作量可想而知。所以皇帝就需要有人来帮他分担这些事情，需要人来辅佐，于是就设立了宰相制度。
宰相虽然能辅佐皇帝，分担政务，但是时间长了，宰相制度的弊端也慢慢显露，那就是宰相可能一人独揽大权，威胁到皇帝的统治。于是发现这个问题的皇帝就要开始搞分权制衡，把宰相的职权分摊给几个人，让他们互相监督、相互制衡，这样就比较有利于皇帝的统治。
在中国的历史上,宰相和丞相到底有什么不同呢?
答：南宋初，左、右仆射加同平章事，为正宰相，不兼任二省侍郎，两省侍郎改为参知政事。孝宗以后，正宰相为左右丞相，副宰相为参知政事。辽朝设立北南两个官制。北面又分北南两枢密院，北院掌军事，南院掌内政。北、南枢密院分别下设北、南宰相府和宰相(历史上第一次把宰相作为正式官名)。南面：多仿...
宰相和丞相到底有何区别?有多少人明白宰和丞是什么意思?
答：丞”就是奉承，所以丞相的意思就是奉承先帝的嘱托来辅佐现在的君王。所以丞相一般是皇帝在临终时所指派的托孤辅政大臣。“宰”是主宰之意，所以宰相就是对君主负责总揽政务的人。丞相是正式的官职，它是有官阶和官品的，而且丞相大多时候可能指的就是一个人。宰相也是辅佐君主，掌握国家最高行政权的官员...
如何区分丞相与宰相?唐朝没有丞相这个称呼吗?
答：丞相是官职名，宰相不是官职名，是最高行政长官的统称，有时包括丞相在内。各朝各代官制不同，宰相的具体官职名称不同，如太宰、相、相邦、相国、丞相、大司徒（东汉）、尚书令、中书令、侍中、中书舍人、尚书左仆射、尚书右仆射、同平章事、内阁大学士（明朝）、军机大臣、内阁总理大臣等等。有的...
第一个问题:丞相和是宰相是一个吗 第二个问题:丞相和元帅那个官职...
答：第一，宰相和丞相，以及相国都是“相”，但是就地位和权力来说是不同的。可以说相国》丞相》宰相。相国主要是西周到秦这个时期的官职，无论是朝廷还是诸候，相国一定只有一个，总览朝政，只听命于君王，且拥有一套自己的班底（开府知事），权力极大，而丞相权力相对要小一些，首先丞相设立可以是两个，...
丞相和宰相有什么区别?
答：宰相与丞相 宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰，商朝时为管理家务和奴隶之官；周朝有执掌国政的太宰，也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰，实已为官员的通称。相，本为相礼之人，字义有辅佐之意。宰相联称，始见於《韩非子·显学》，但只有辽代以为正式官名，其他各代...
古代“丞相“和“宰相“有什么区别呢?
答：再比如春秋战国时期的秦国，吕不韦就曾担任秦国的相国。吕不韦被免职后，嬴政认为相国权力过大，于是暂时废除了相国职务。那么，问题来了，在中国古代历史上，“宰相、丞相、相国”的区别是什么？一 首先，相对于丞相和相国，宰相并非具体的官名。“宰”的意思是主宰，“相”，本为相礼之人，字义有辅佐之...
古代的“宰相”与“丞相”是一个概念吗?有区别吗?
答：丞相这种官职是古代皇帝的股肱之臣，它能典领百官，能辅佐皇帝治理天下、处理国政等等。可以说，丞相是一个国家的第二号“实权人物”，是真真正正的“一人之下，万人之上”。而丞相这样的正式官职最初出现在战国时期。丞相是一国除皇帝之外的权力最高峰，而宰相并非特指某个官职和某个人，实际上指的...
两者根本不是一回事,那丞相和宰相到底有何区别?
答：丞相是官职的名字，宰相只是统称。丞相一定是宰相，宰相不一定叫丞相。秦代有丞相的官名，南宋时期的左右丞相，也是宰相。但是比如北宋元丰改制后的尚书左右仆射也是宰相，但是他们不叫丞相。【丞相】是代替皇帝统帅文武百官、辅佐皇帝总理国政的最高官职。丞相是宰相制度中具体的官职名称。战国时期的秦国(秦...
宰相和丞相在古代是不是一个职位呢?两者有何区别?
答：到了宋代，三省六部制名存实亡，中书令、侍中等职务更是"坐实"了自己荣誉头衔的身份。而同中书门下平章事、参知政事和尚书左、右仆射等，成了这个时代行丞相之权的宰相。值得注意的是，在南宋孝宗时期，尚书左、右仆射被短暂地更名为左、右丞相。而在宋之后，因为相权和皇权的斗争愈发激烈，明太祖...
古代的宰相与丞相有什么区别?
答：丞相为官名，宰相为一种制度。二者的区别为：丞相是中国古代正式官名，三国以后一般指皇帝下面的最高行政官，辅佐皇帝总理百政的官员即百官之长。宰相是中国古代对于辅佐君主并掌握国家最高权力的官员的一种俗称，不是具体的官名。宰相不一定是丞相，宰相在不同朝代，有不同的官职对应。丞相为官名，宰相...
