为何有人说赵匡胤是中华民族的「千古罪人」？

赵匡胤是北宋开国皇帝，他在历史上有着重要的地位。但是，有人说他是中华民族的千古罪人，这可能是因为他的父亲赵弘殷在唐末五代时期曾经反叛过唐朝，而赵匡胤在建立宋朝后，对于自己的家族历史并没有进行清算，这被认为是一种不负责任的行为。

~

究竟为什么会说赵匡胤是中华民族的千古罪人呢?
答：所以说赵匡胤对于宋朝和中国都有着重大的贡献，但是也有人说赵匡胤是中华民族的千古罪人，其实如果这样说也有一定的道理。之所以这样说，是因为赵匡胤几乎奠定了宋朝的基调，其中一项就是重文轻武，这在当时对于宋朝也十分重要，毕竟是为了消除武将割据的隐患，也确实做到了，但是对后来的宋朝确实产生了重要的...

为什么有人说:“赵匡胤是中华民族的千古罪人”?
答：纵观中国历史，宋朝时期是华夏民族史上，有名的难堪。这样难堪的背后，根源就是，宋朝武力太弱、士人太盛。于是，就有人说：赵匡胤定的“重文轻武”国策大错特错！赵匡胤是中华民族的千古罪人！是他，彻底改变了华夏民族的历史走向！对这个观点，我不太认可。我提出四点反对理由：第一，赵匡...

为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人呢?
答：人家宋太祖赵匡胤在历史上好歹也是名声响当当的，虽说“唐宗宋祖，略输文采”，可毕竟也结束了自唐末至五代十国以来的天下大分裂，开创了北宋第一个盛世建隆之治，说赵匡胤是中华民族的千古罪人明显是在冤枉他吧。说赵匡胤是中华民族的千古罪人显然是言过其实了，中国历史上的开国之君大都褒大...

为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人?
答：确实有这么一种说法，说大宋朝开国皇帝宋太祖赵匡胤是中华民族的千古罪人，我们在评论这种观点对不对之前，先来看看这种观点的两大根据：第一是赵匡胤先南后北，任由北方辽国坐大赵匡胤黄袍加身以后，虽然当上了皇帝，但全国并未统一，到处都是割据势力，而北方的辽国也虎视眈眈，经过多番考虑，赵匡胤制定...

为何有人说赵匡胤是中华民族的「千古罪人」?
答：赵匡胤是北宋开国皇帝，他在历史上有着重要的地位。但是，有人说他是中华民族的千古罪人，这可能是因为他的父亲赵弘殷在唐末五代时期曾经反叛过唐朝，而赵匡胤在建立宋朝后，对于自己的家族历史并没有进行清算，这被认为是一种不负责任的行为。

你认为赵匡胤算得上是中华民族的千古罪人吗?
答：有很大一部分原因是出在赵匡胤在初期不理会北方地区，任由北方地区发展而导致的。二、重文轻武之所以说宋太祖赵匡胤是中华民族的千古罪人，还有一个重要的原因是因为他在位期间实行了重文轻武策略，大大的削弱了中国的军事实力。三、结论就我个人而言，我认为宋太祖赵匡胤员算得上是中华民族的千古罪人。

为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人呢?
答：连小西夏都敢欺负北宋，最终导致靖康之耻，雅山惨败，中华土地全部沦为异族。在这方面，赵匡胤的确是历史的罪人。鉴于元朝对人民进行等级划分和发动民众起义的教训，朱元璋严厉控制官员，整顿官僚机构。到了后期官员生活不佳，官僚和士大夫脱离皇帝，相互争斗，不再有君臣合作。当外敌出现时，国家无法与外界...

为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人?赵匡胤都做了什么事情?
答：这也造成了宋朝武力不足，导致后来外族入侵的局面，为靖康之变埋下了种子。第2个原因就是赵匡胤有地域歧视，卧榻之侧岂容他人酣睡这句话就是赵匡胤说出来的。原因就是他非常讨厌南方人，讨厌到阻止南方人为官做宰，所以他的后人也遵循这条祖训。严重的地域歧视，导致南方的很多人才得不到朝廷重用，也为...

为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人呢?
答：历史人物有好一面也有不好的一面，对待历史应该取其精华去其糟粕。这是中国历史上最悲壮、最感人的事件。何谈民族罪人之说，赵匡胤不能称为罪人吧，虽然是重文轻武，但是当时也是资本经济萌芽发展最快的朝代吧 ，把赵匡胤放到千古罪人的位置，那石敬瑭放哪？最好就留给后人们去评论吧！

为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人?
答：我相信宋朝的命运也不会至于"红颜薄命"。 然而历史就是历史，封建社会的弊端毋庸置疑，历史人物有好一面也有不好的一面，对待历史应该取其精华去其糟粕。这是中国历史上最悲壮、最感人的事件。何谈民族罪人之说，赵匡胤不能称为罪人吧，虽然是重文轻武，但是当时也是资本经济萌芽发展最快的朝代吧 。