跪求法律案例分析题答案 跪求一道“思想道德修养与法律基础”的案例分析题答案 具体案情...
张某在着手盗窃王某的保险柜过程中，因罪行败露而实施杀害王某的行为，张某的犯罪目的是取得财物，根据《刑法》第二百六十九条的规定，其杀人行为属于盗窃过程中为"抗拒抓捕"而对被害人使用暴力，应当成立抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条的规定，张某的行为属于抢劫致人死亡，成立抢劫罪的结果加重犯，应适用升格的法定刑。
张某的杀人、抢劫行为，都与李某无关，张某李某之间没有共同故意和共同行为，根据《刑法》第二十五条的规定，不成立共犯；张某将王某的储蓄卡和身份证给李某，不构成盗窃罪的教唆犯。张某两天后回到王某家，打开保险柜试图窃取王某的钱财的行为，属于抢劫罪中取财行为的一部分，不单独构成盗窃罪。
根据最高法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，只有在案发后没有受到讯问、未被采取强制措施，自动投案如实供述自己的罪行的，才能成立自首。本案中，张某被公安机关采取强制措施后逃跑再归案的，即便如实供述也不能成立自首。
2、关于李某的行为定性
李某事先的提议张某并未接受，当时没有达成合意，二人没有共同犯罪故意。张某的抢劫行为属于临时起意，系单独犯罪，不能认为李某的行为构成教唆犯。李某不成立教唆犯，当然就不能对李某的行为适用《刑法》第二十九条第二款。在张某实施抢劫行为之时，李某已经离开现场，与张某之间没有共犯关系，李某没有帮助故意，也缺乏帮助行为，不成立帮助犯。
张某套问李某打开保险柜的方法，将王某的储蓄卡、身份证交李某保管时，均未告知李某实情，李某缺乏传授犯罪方法罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的故意。李某去商场购物的行为，根据《刑法》第一百九十六条的规定，属于冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪。
【主要参考法律规定】《刑法》第二十五条、第二十九条、第六十七条、第一百九十六条、第二百六十三条、第二百六十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
1、关于甲（即张某）的行为定性
甲在着手盗窃丙的保险柜过程中，因罪行败露而实施杀害丙的行为，甲的犯罪目的是取得财物，根据《刑法》第二百六十九条的规定，其杀人行为属于盗窃过程中为"抗拒抓捕"而对被害人使用暴力，应当成立抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条的规定，甲的行为属于抢劫致人死亡，成立抢劫罪的结果加重犯，应适用升格的法定刑。
甲的杀人、抢劫行为，都与乙无关，甲乙之间没有共同故意和共同行为，根据《刑法》第二十五条的规定，不成立共犯；甲将丙的储蓄卡和身份证给乙，不构成盗窃罪的教唆犯。甲两天后回到丙家，打开保险柜试图窃取丙的钱财的行为，属于抢劫罪中取财行为的一部分，不单独构成盗窃罪。
根据最高法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，只有在案发后没有受到讯问、未被采取强制措施，自动投案如实供述自己的罪行的，才能成立自首。本案中，甲被公安机关采取强制措施后逃跑再归案的，即便如实供述也不能成立自首。
2、关于乙（即李某）的行为定性
乙事先的提议甲并未接受，当时没有达成合意，二人没有共同犯罪故意。甲的抢劫行为属于临时起意，系单独犯罪，不能认为乙的行为构成教唆犯。乙不成立教唆犯，当然就不能对乙的行为适用《刑法》第二十九条第二款。在甲实施抢劫行为之时，乙已经离开现场，与甲之间没有共犯关系，乙没有帮助故意，也缺乏帮助行为，不成立帮助犯。
甲套问乙打开保险柜的方法，将丙的储蓄卡、身份证交乙保管时，均未告知乙实情，乙缺乏传授犯罪方法罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的故意。乙去商场购物的行为，根据《刑法》第一百九十六条的规定，属于冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪。
【主要参考法律规定】《刑法》第二十五条、第二十九条、第六十七条、第一百九十六条、第二百六十三条、第二百六十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
本文来自学习网(www.gzu521.com)，原文地址：
跪求，本案例分析题答案，在现等，急！！！！！！~
本案中，日本A公司不承担违约责任。
本案适用的是CISG（联合国货物销售合同公约），根据CISG的规定，卖方对其提供的货物承担权利担保义务。卖方应当担保其所提供的货物不会受到任何其他第三人的权利主张。但是，该权利担保的范围限于合同双方所在国和约定的货物销售地。换言之，在本案中，日本公司担保的是该货物在日本、中国和土耳其不会遭受第三人的权利主张。而事实上，提出权利主张的是意大利公司，侵犯的也是依据意大利法律所享有的知识产权。而且，日本公司在签订合同时并不知晓该货物将被转口意大利。所以，日本公司对货物在意大利不承担权利担保义务。故，不存在违约。
1、我国的法律体系包括宪法、民法、刑法、行政法、经济法、诉讼法等法律部门。
2、本案例中涉及到刑法、民法和继承法。
3、对于本案，第一，黄在已有妻子的情况下仍与张以夫妻名义公开同居，其行为已构成重婚罪；第二，抚恤金是发放给黄的直系亲属的，故黄无权处分，遗嘱中涉及抚恤金的部分无效；第三，黄所立遗嘱涉及到夫妻共有财产的，部分有效，即黄所有的财产处分有效，其妻所有部分属无权处分，效力待定，案例中可看出其妻对此持反对态度，故遗嘱中财产涉及蒋所有的部分无效，张仅能取得遗嘱中黄所有的那部分财产。
行政法与行政诉讼法案例分析题
答：参考答案：1.市公安局的复议裁决属于改变原具体行政行为。因为市公安局改变了原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响。【依据】《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条 复议决定有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的“改变原具体行政行为”：（一）改变原...
法律 案例分析题
答：1 1．在中国北京驾车撞伤Y。回答下列问题，并说明理由。假设1：X为法国人，Y为中国人，Y在中国法院对X提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷?为什么?假设2：X与Y均为法国人，Y在中国法院对X提起损害赔偿的诉讼请求。 问：中国法院应适用何国...
民事案例分析选择题
答：答案：C 解析：本题考核个人合伙中合伙人的确定及其合伙人内部协议的效力。《民法通则》第30条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《民通意见》第46条规定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者...
高分求解,劳动合同法案例分析题,要详细答案,谢谢~
答：结果，他干了一年多，合同也没签成。后来公司换了个老板，一上任就把他辞退了。【解析】《劳动法》规定，建立劳动关系应当订立劳动合同，但未规定法律责任方面的保障条款。为此，《劳动合同法》在第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月...
刑事诉讼法学案例分析(二)
答：第（2）题考强制措施，本案哜林的行为符合先行拘留的条件，但考生应注意介绍案情之初关于刘林身份的介绍。律考试题中关于犯罪嫌疑人、被告人年龄、精神状态，身份等的介绍一般均在解题中有所体现，故考生只要不放过这一细节，便不难得出正确答案。第（3）题考级别管辖。该题涉及刑法中对暴力干涉他人婚姻...
三道刑法案例分析题 求答案 急
答：你好，问题一，故意伤害致人死亡。此题考察是否属于正当防卫，显然不属于。问题二，抢劫罪未遂，已经着手实施犯罪，因为客观原因没有得逞，此题考的就是犯罪预备和犯罪未遂区分。问题三，网上有答案，没仔细看。.（一）王飞、刘奔、赵楠共同违法行为的认定 1.三人故意伤害服务员小李的行为：（4分）由于...
经济法破产法案例分析题 求求答案 拜托了!!
答：（2）破产法司法解释2第3条规定：债务人已依法设定担保物权的特定财产，人民法院应当认定为债务人财产。（所以，抵押给银行的设备也是债务人财产。）（3）企业破产法司法解释2第2条第一款规定：下列财产不应认定为债务人财产：（一）债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或者其他法...
刑事诉讼法案例分析题
答：刑事诉讼法案例分析题 (一)1999年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，2001年3月被提前释放。2005年5月20日下午，张某将一中年妇女放在自行车栏内的一只皮包抢走，内有现金1800 元、身份证一张，张某在逃跑途中被群众抓获，后扭送到当地派出所。派出所民警王某和侯某立即进行调查取证，当取证...
求解劳动合同法的案例分析题答案,急!!!谢谢啦! 题目如下:
答：1、案例中试用期工资月定为1000元违法，根据《劳动合同法》第二十条：劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准，试用期工资不得低于正式工资的80%。即使2用期工资约定为2000元，那么试用期工资就不得低于1600元...
劳动合同法律维权案例分析求答案
答：1、企业有用人自主权，这是法律保护的，为了保障企业生产经营顺利进行，企业有用人自主权；2、洪某自2005年来公司研发中心工作，原是技术研发人员。这并不能说明什么，关键点之一：企业与洪某签订的劳动合同中是否约定了该岗位，如果约定了，则企业不能随便变更该岗位，变更需要经与洪某沟通协商一致；如果没...
