订与定在法律上有什么区别
1、“订”在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；“定”在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。订金是当事人约定的，定金是法律规定的，收受定金的一方不履行合同的，应当双倍返还定金。
2、在合同执行过程中，如果买方交付给卖方的是订金，如果合同没有履约，则卖方需要退还订金给买方；
3、而如果买方交付给卖方的是定金，如果合同因为买方不履约，则该定金将作为给卖方的赔偿，不得讨取，而如果是卖方未履约，则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额，即除了退还定金，还要以同样的金额赔偿买方。
订立合同与定金合同区别如下：
1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）；
2、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立；
3、定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，适用定金罚则。交付或接受订金的一方不履行合同债务的，不发生丧失或者双倍返还订金的后果，订金仅可作预付款或损失赔偿金；
4、“定金”的这个“定”字，就意味着这个资金是双方明确要交易的，并且定金在法律上也是有相应的法律依据的；“订”是被视为合同可以履行情况下而预先支付的合同款项。
综上所述，定和订的不同具体是：定是法律规定的概念，定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。订不是法律概念，订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，不具有明显的担保性质。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
~
订与定在法律上有什么区别
答：法律分析：订与定区别：1、两者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效，而定金合同无效,主合同并不因此无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、两者的功能不同。定金具有担保合同履行的功能，收受定金的一方违约，要...
订与定在法律上有什么区别
答：法律分析：订金与定金在法律上的区别：1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分（未交付会构成对主合同的违反）。2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时，订金只能作损害赔偿金，不会发生丧失和两倍返还预付款的结果，而定金会发生这种后果，若债务人执行债务后，定金就可以抵...
订与定在法律上有什么区别
答：法律主观：“订”在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；“定”在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。订金是当事人约定的，定金是法律规定的，收受定金的一方不履行合同的，应当双倍返还定金。法律客观：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有...
订与定在法律上有什么区别
答：法律分析：订金：是当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持所以是可以退的。定金：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金或全款退回，没有违约是不...
怀疑和确定在法律上有什么区别
答：怀疑和确定要看司法机关是否掌握了行为人犯罪的一定证据或线索。如果行为人不如实交代犯罪且不能自圆其说，那么司法机关可以对其产生的合理怀疑。我国既往的民法理论与立法并不区分民事法律行为的成立与有效，不过，经由学界的不懈努力，迄今，法律行为成立与生效要件的概念与区别，早已根深蒂固，成为法律人自...
法律上用“确定”和“认定”这两个词,有什么区别?
答：法律上使用"确定"和"认定"这两个词，存在以下区别：1. 含义不同：- "确定"：指的是明确承认并确立某个事项，强调的是结果的明确性和不可争议性。- "认定"：通常指对已经查明的事实给予正式确认，强调的是对事实的查证和承认过程。2. 使用场景有所区别：- "认定"：在法院、检察院、公安机关等...
法律上用“确定”和“认定”这两个词,有什么区别?
答：有以下几种区别；1、含义不同 确定：明确承认并确定 认定：基本是查明的事实，称认定。2、使用场景有所区别 “认定”：一般法院、检察院、公安部门写文书是运用多，“确定”从效力上讲，远远小于认定，一般诉讼人用的会多些。
交订金的订和定哪个在法律上有效
答：3、订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20％；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。二、商品房定金与订金的区别所谓定金是指合同一方当事人根据合同的约定，预先付给...
合同和协议在法律上的区别有什么
答：合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样。具体而言，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定，协议绝大多数是合同，只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用民法典；这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上的合同而称之为其他协议。因此协议的范围是大于合同的。
