订与定在法律上有什么区别 订与定在法律上有什么区别

作者&投稿:吕阁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
法律分析:
订金与定金在法律上的区别:1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分(未交付会构成对主合同的违反)。2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两倍返还预付款的结果,而定金会发生这种后果,若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回。3、订金的数额有一定的限制(在法律规定上)。4、定金具有一定的担保性质,订金不具有明显的担保性质(因为订金只是单方行为)。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

衍生问题:
订和定在合同有啥不同?
订和定在合同以下不同:1、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为;2、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,主合同不成立;3、定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;

订与定在法律上有什么区别~


订与定法律上区别如下:
1、订在经济交往中的含义是预付,即订金是预付的货款;而定在经济交往中的含义是保证金,即定金就是保证金。
2、在合同执行过程中,如果买方交付给卖方的是订金,如果合同没有履约,则卖方需要退还订金给买方。
而如果买方交付给卖方的是定金,如果合同因为买方不履约,则该定金将作为给卖方的赔偿,不得讨取,而如果是卖方未履约,则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额,即除了退还定金,还要以同样的金额赔偿买方。
《中华人民共和国合同法》第一百一十五条,当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

法律分析:订与定区别:1、两者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效,而定金合同无效,主合同并不因此无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、两者的功能不同。定金具有担保合同履行的功能,收受定金的一方违约,要双倍赔偿。订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务在资金上提供支持。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

定金和订金从法律上来说它们的区别在哪
答:定金和订金在法律上的区别有:定金是法律明确规定的法律概念,是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应;法律没有对订金进行规定,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。

书写合同时定和订两个字,哪个更具有法律效力吗
答:都是指:双方或几方把商定的事项用书面形式(如条约、合同等)肯定下来。不过基本上用订立。定立可能是因为音同且(定有肯定,制定的含义)故也有用的。在合同中都表示了存在,没有质和量的区别。这两字的使用上,区别于“定金”和“订金”中。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权...

签合同 定与订 有什么区别
答:订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的...

协议和合同在法律上的区别是什么?
答:协议和合同在法律上的区别:1、合同有违约责任的规定,协议书没有。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体的标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。2、经济合同有“合同法”作为依据,协议书则暂时...

合同与协议在法律上的区别
答:一、合同与协议的区别是什么?合同与协议的区别如下:1.两者的特点不同合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。2.两者包含的范围不同合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据逻辑学的原理,协议是合同的一...

订婚和结婚有什么区别?
答:订婚和结婚主要有以下区别:订婚:1. 性质:是一种婚约的订立,是结婚前的一个仪式和约定。2. 法律效力:在法律上不具有婚姻的效力。3. 确定性:表示双方有结婚的意向,但未来仍存在一定变数。4. 规模:通常规模相对较小,主要是双方亲友见证。5. 象征意义:更多的是...

订单和定单,订制和定制的区别是什么?
答:订单的定义:企业采购部门向供应商发出订货凭据(包含成品、原材料、燃料、零部件、办公用品、服务等全部采购过程)。2、法律角度的不同:从法律角度上来说,是有区别的。建议使用订单 ,减少使用定单,避免风险。3、类型不同:订单类型:由于订单类型可以指定处理规则和订单分录默认值,因此系统在输入订单和...

租房协议和合同在法律上的区别
答:2、性质不同。协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议,在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议,都可以称为契约,两者都是确立当事人双方法律关系的法律...

法律上怎样判定“猥亵罪”?“一般猥亵”和“强制猥亵”有什么区别?
答:3、男性在人们的认知中,似乎被侵害的只有女性和儿童,实际上男生也有被侵害的案例。不过由于法律受害人不包含男性,无论是强制发生关系还是猥亵,都不会受到处罚。法院在判定的时候,也不会提到相应的事件。随着法律的完善,在2015年之后,男性也被加入到了法律客体,在受到不法侵害后,同样有权利起诉猥亵...

刑法和宪法有什么区别
答:二者存在较大的区别:首先,二者规定的内容不同,刑法规定了犯罪及刑罚,宪法规定了我国的根本制度、国体、政体、国家机构、公民的基本权利和义务等;其次,二者的效力不同,宪法具有最高的法律效力,刑法不能与宪法相抵触;再次,二者修改的程序不同,宪法的修改程序比刑法更为严苛;最后,是否能在司法上...