某公司面试题，你能答对吗？一个人，花8元买只鸡，9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚 宝马公司面试题。99％人错了，你能答对吗？ 一个人，花8元买...
比如是从事金融方面或者你应聘的职位是有关经济学的,那么可能最好的答案是 "亏了4元"
亏4块指的是承担多次风险，要一口气买2只8元的，也等到11才卖，要赚6元的，结果只赚了2元，所以才说亏了4元.这个问题好像是沈南鹏进驻红杉资本VC的成名回答
其实我个人理解这没有那么多的假设情况的话,最准确的答案就是赚2块,这是事实证明的,不信可以自己做实验.
要是什么都要假设的话,8元买的是小鸡,直接9元卖出去,等别人把小鸡养大,能卖11元的时候却用10元买回来,这中间又赚了的时间与人工,这又折合多少钱?凭什么说是亏呢?
所以我说,就看你面对的人要的是什么答案.
两块！
-2
2yuan
2吧咋看咋是2
某公司面试题，99﹪人错了，你能答对吗？一个人，花8元买只鸡，以9元卖出去。再花10元买回来、再以~
这个是IBM的考试题
回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
(i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
(ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。
(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。
然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。
我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。
经济学上亏两元 数学上赚一元
总收入（9+11）-总成本（8+10）=2
赚了2元
按照yan3179526的说法，第4种算法是玩字面游戏，怎么会是三次交易？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；（9元卖出时交易已经结束） 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；（由9元卖出引出第二次交易，这里是套，因为这里二次投入的10元，里面有1元是之前的利润，还有1元是追加的投资，应该是清零，第二次交易后的纯利润应该是一只价值11元的鸡） 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；（所以第三次交易计算方式也是不合理的）
这个题如果是纯粹的数字题，那计算模式应该如下：
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元
第二次交易：追加1元投资，10元买进，11元卖出（理论上利润为零，但最终资产增加了）
如果给这个题加上一个基数，就更好理解了，这个人有28元的本钱，第一次交易后，本钱变成了29元，第二次交易投入了10元，本钱变19元，但最终交易结束后收回11元，也就是11+19=30元，减去28元的本钱，两次交易有2元钱的利润
如果强词夺理，非说8元进的鸡能卖11元，那利润也应该是-1元，而不是-2，原本能赚3块，最后赚了2块而已，丢了多赚1块的机会。不过俺这种脑筋急转弯的逻辑，这道题就没完没了了，没有标准答案，更不可能99%的人都错了，因为：
在他11元把鸡卖掉的一瞬间，新闻上H7N9大规模爆发，鸡只值1元钱了，所以他的纯利润应该是2+10=12元
他卖掉的是地球上最后一只会下蛋的鸡，买家11元买走后，拍卖会上卖出了11亿的天价，他的利润就是-1099999989元
3.他收到的11元里10元的那张是假的
这种字面游戏的题，出题的人怎么说都有理，最后把人就绕进去了，利润是+2元，不信大家拿钱出来演习一次就知道了。说是1元的才是愚蠢。
宝马公司面试题。99﹪人答错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡。9...
答：回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案是：-2元！回答-2元者，恭喜！面试成功！！！正常老百姓选择2~~~8快钱的成本~~第一次买9快利润就是一快钱~~但是又花10快买进来那么减去利润一快加一快钱成本就是成本9快钱~~在...
请问宝马公司面试题,99﹪人错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡,以9...
答：第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元; 第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元; 第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元; 整个过程:1-1+1=1元 所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。 经测试,企业认为: 回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加...
某公司面试题,你能答对吗?一个人,花8元买只鸡,9元卖出去。10元买回 ...
答：比如是从事金融方面或者你应聘的职位是有关经济学的,那么可能最好的答案是 "亏了4元"亏4块指的是承担多次风险，要一口气买2只8元的，也等到11才卖，要赚6元的，结果只赚了2元，所以才说亏了4元.这个问题好像是沈南鹏进驻红杉资本VC的成名回答 其实我个人理解这没有那么多的假设情况的话,最准确...
宝马公司面试题。99%人错了、 你能答对吗?一个人,花8元买只鸡。9元卖 ...
答：回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”...
宝马公司面试题。99%人错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡。9元卖 ...
答：如果给这个题加上一个基数，就更好理解了，这个人有28元的本钱，第一次交易后，本钱变成了29元，第二次交易投入了10元，本钱变19元，但最终交易结束后收回11元，也就是11+19=30元，减去28元的本钱，两次交易有2元钱的利润 如果强词夺理，非说8元进的鸡能卖11元，那利润也应该是-1元，而不...
...宝马公司面试题。99%人答错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡。9...
答：钱是自己的，赔了3－2＝1块。最终结论：至此，这条题目没有注明本金和附加那一元的来源是本题迷惑个人思考的一个大BUG，严格来讲，该题目并不成立。假如课堂有这一题的话，就提-2 或者一元吧，区别就是利益最大化还是纯数学方面，最重要的是要向老师提出异议，新增本金和附加哪一元的来源。
#宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡...
答：答案1 赚了2块。 假设这人兜里有足够的钱，分两次交易，8进9出，10进11出，赚。当数学题解。宝马公司不会录用。答案2 赚了1块。 8买进9卖出，赚1元，10又买回来 就是说9块卖了又10块买回来，亏1块，11卖出，赚1块。答案3 本来可以8元买的鸡，但是10块买的，亏了两块；本来是...
宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡,9...
答：宝马公司的面试题：一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块钱又卖了，他赚了多少钱?答案：一、赚2元。二、赚1元。三、不赚不赔。四、赔了 。五、对不起数学老师。结果99%的人都错了!这应该是小学的数学的作业题，但不是选择题，应该是-8+9-10+11=2。可是今天我们...
宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡,9...
答：在这个时间段内没有赚 因为改时间段内8~10元是买鸡的价格区间 11元是卖鸡的价格 他先9元卖鸡亏损至少1元（-10+9）再赚了1元（-10+11）所以不赚. 望采纳
#宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡...
答：=1元。但是从另外一个角度来考虑可以是这样：此人最初原始资金是8元，在第二次交易中，从外面借了1元，所以总资金就是9元。最后的销售价格是11元，所以：11-9=2元，这是赚了2元，但是他赚了钱之后，还是要还借款的，所以：2元（利润）-1元（借款）=1元。最后还是赚1元。
