宝马公司面试题。99％人错了，你能答对吗？ 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。 【测试题】宝马公司面试题，99﹪人错了，你能答对吗？一个人，...
总收入（9+11）-总成本（8+10）=2
赚了2元
按照yan3179526的说法，第4种算法是玩字面游戏，怎么会是三次交易？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；（9元卖出时交易已经结束）
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；（由9元卖出引出第二次交易，这里是套，因为这里二次投入的10元，里面有1元是之前的利润，还有1元是追加的投资，应该是清零，第二次交易后的纯利润应该是一只价值11元的鸡）
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；（所以第三次交易计算方式也是不合理的）
这个题如果是纯粹的数字题，那计算模式应该如下：
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元
第二次交易：追加1元投资，10元买进，11元卖出（理论上利润为零，但最终资产增加了）
如果给这个题加上一个基数，就更好理解了，这个人有28元的本钱，第一次交易后，本钱变成了29元，第二次交易投入了10元，本钱变19元，但最终交易结束后收回11元，也就是11+19=30元，减去28元的本钱，两次交易有2元钱的利润
如果强词夺理，非说8元进的鸡能卖11元，那利润也应该是-1元，而不是-2，原本能赚3块，最后赚了2块而已，丢了多赚1块的机会。不过俺这种脑筋急转弯的逻辑，这道题就没完没了了，没有标准答案，更不可能99%的人都错了，因为：
在他11元把鸡卖掉的一瞬间，新闻上H7N9大规模爆发，鸡只值1元钱了，所以他的纯利润应该是2+10=12元
他卖掉的是地球上最后一只会下蛋的鸡，买家11元买走后，拍卖会上卖出了11亿的天价，他的利润就是-1099999989元
3.他收到的11元里10元的那张是假的
这种字面游戏的题，出题的人怎么说都有理，最后把人就绕进去了，利润是+2元，不信大家拿钱出来演习一次就知道了。说是1元的才是愚蠢。
-2元，因为：
这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，
损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公
获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，恭喜！面试成功！！！网上原来的，我也是99里面的，
可以这样理解。他一共做了两笔生意，第一笔进价8元，卖价9元。赚1元。第二笔进价10元卖价11元，又赚一元。所以一共赚了两元。这里的鸡非常有迷惑性。如果你这样想， 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买了只鸭、11元卖出去。就很好理解了。
这个问题是问你他赚了多少钱，不是你面试者能赚多少钱，不要把你想的那些加进这个问题里，如果有人加进去了那就是把问题改了改的不一样答案就多种多样。单纯的回答这个问题的话，就是赚了2块钱 。如果是让面试者去卖鸡的话我想很多人也知道怎么样会赚更多。 举个例子 1+1=？很多人知道等于2，有些人也可以说它等于 田。一个是标准答案，一个是脑瓜急转弯。
很难吗？这个人买鸡花了8元+10元，卖鸡得到9元+11元，赚到了9+11-8-10=2元，这么算对吗？我不会就是那99%的人吧？呵呵......
宝马公司面试题。99％人错了、 你能答对吗？ 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去~
-2元，因为：
这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，
损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公
获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，恭喜！面试成功！！！
果断1块啊。表示我老妈做了26年的买卖，完美继承血统~
但在面试过程中应该会很紧张的，恐怕很难冷静思考了。
宝马公司面试题。99﹪人错了,你能答对吗...
答：这个题目有点混，宝马公司的答案用了强盗逻辑加错误算法得出-2元。错误算法：整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；整个过程：1-1+1=1元 它忘了第三次...
宝马公司面试题。99%人错了、 你能答对吗?
答：我想应该都能明白这点！问题的答案人家规定是盈亏还是实际盈利（简称盈利了）大家自己心里有标准~不用在意谁对谁错！ 关键在于盈利到底多少！面试通过者的答案是1，面表上很有道理，其实纯粹胡扯，面试官也是蠢 蛋！举个例子：你有十元买鸡还剩二元一鸡，卖鸡还剩11元，九元买鸡还剩二元一鸡，结果看...
宝马公司的面试题,月薪18万,99%的人错了!你能答对吗?一个人花8块钱买...
答：别瞎编， 我就是宝马的。
99﹪人错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回 ...
答：所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。经测试，企业认为：回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案...
据说是某500强公司的面试题:99﹪人 答错了,你能答对吗? 一个人,花8...
答：结论：谣言粉碎。没错，你的思维是正确的，很简单的净赚2元。原文类似一些趣味数学陷阱，区别是普通文章挖好陷阱等你掉进去后笑嘻嘻地拉你上来，而这文章把你从老远的地方拖过来丢进陷阱然后开始填土。由于时间、精力有限，我就不去考证这是不是真的是IBM的面试题目了，在此向大家致歉。
99﹪人答错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回 ...
答：就好比高中生解物理题并不需要考虑黎曼空间下的度规张量和张量平移联络一样。先说出一个简单的题目，再用很深奥的方法去解答出一个不寻常的答案，这本身就是卖弄，是可耻的。那些说亏2元或者是说赚1元的人，若你有10块钱，最后手上有12块，那请你把那多的1块给我吧！这不是IBM面试么？看来是...
【每日一问】:某公司面试题,99%的人答错!你能答对吗?一个人,花8元买...
答：赚2元钱
某公司面试题,据说100人中有99人答错,求正解!
答：A错误思路（对应C思路，可跳开）：8元买鸡 你出8元 9元卖出 你赚一元 10元买回来 你得在八元的基础上再加两块，买回来，抵消掉你赚的一块，你现在赔一块这只鸡的成本就是十元，卖出11元，不算前提的情况下赚一块，但成本赔一块，似乎没赚也没赔。B思路：假设你有50元， 50-8＝42+鸡...
据说99%的人都会答错的一道题 ,你呢?
答：所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。经测试，企业认为：回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案...
109、微软公司一份年薪百万的工作,面试题99﹪人答错了,你能答对吗...
答：所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。经测试，企业认为：回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案...
