甲乙双方在合同中约定因合同纠纷的诉讼期为五年此约定有效吗
一、民事合同中约定诉讼时效是否有效?
民事合同中约定诉讼时效是无效的,合同纠纷的诉讼时效是法定的。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、合同纠纷在诉讼时效内向法院起诉的流程是什么?
1、准备好民事诉讼状。
2、到具有管辖权的人民法院起诉,并提交相关的证据材料。
3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。
4、若不服一审判决或裁定,应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉,并递交上诉状。
三、诉讼时效届满的法律后果是什么?
1、债务人可以不履行债务。
2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院,如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话,就不能判他胜诉。在法学上,将已过诉讼时效的债务称为“自然债务”。
3、诉讼时效届满后,债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的,不得又以时效已过为由请求返还。
4、诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。
四、诉讼时效具有哪些法律特征?
(一)诉讼时效完成仅消灭实体请求权。
诉讼时效是以权利人不行使请求法院保护其民事权利的事实状态为前提的,这与消灭时效以权利人不行使权利的事实状态的前提相一致。同时,诉讼时效完成后,权利人丧失的并不是向法院起诉的权利,权利人仍有权向法院起诉,只不过权利人丧失了通过诉讼获得救济的权利,法院不再保护其权利。因此,诉讼时效完成后权利人的实体请求权消灭,而不是程序上的请求权消灭。因实体上的请求权,是权利人取得胜诉的根据,所以又称为胜诉权。
(二)诉讼时效具有强行性。
法律关于诉讼时效的规定属于强行性规定,当事人既不能协议排除对诉讼时效的适用,也不得以协议变更诉讼时效期间。
(三)诉讼时效具有普遍性。
诉讼时效规范为普遍性规范,除法律另有规定外,诉讼时效适用于各种民事法律关系。
对于我国法律制度已经明确规定的条款,当事人不需要在合同中另做约定,就算有约定,也不能违反国家法律制度。不过,民事合同当中可以约定遇到纠纷以后的处理方式以及管辖法院,但对于管辖法院的约定,也不能违反级别管辖和专属管辖的相关规定。
~
甲乙双方在合同中约定因合同纠纷的诉讼期为五年此约定有效吗_百度知 ...
答：在民事合同当中约定诉讼时效的行为是无效的,因为合同纠纷的诉讼时效是《中华人民共和国民法典》明确规定的,根据规定,大多数民事合同纠纷的诉讼时效都是三年,就算合同中有约定,比如合同中约定的诉讼时效是4年,这样的约定根本就不受法律保护。一、民事合同中约定诉讼时效是否有效? 民事合同中约定诉讼时效是...
乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定有效吗
答：无效。诉讼时效是法定的,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。双方私下约定的诉讼时效无效。
甲乙双方在合同中约定:因合同引起纠纷如何处理
答：一、合同发生纠纷如何处理 1、协商和解 协商和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上,互相沟通、互相谅解,从而解决纠纷的一种方式。 合同纠纷时,当事人应首先考虑通过协商和解解决纠纷,因为和解解决纠纷有如下优点:简便易行,能经济、及时地解决纠纷;有利于维护合同双方的合作关系,使合同能更好...
甲乙双方在合同中约定:因合同引起纠纷如何处理
答：法律主观：合同甲乙双方由当事人自行确定。甲方一般是指提出目标的一方，在合同拟订过程中主要是提出要实现什么样目标，乙方一般是指完成目标，在合同中主要是提出如何保证实现，并根据完成情况获取收益的一方。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、...
甲乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年之约定有效
答：无效。甲乙双方在合同中约定当事人约定诉讼时效超过或者少于法定时效期间的无效，而因合同引起纠纷的诉讼期间为五年之约定是无效的，且诉讼时效期限是不可以由双方约定的，法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
甲乙双方在合同中的约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定有
答：但同时可适用有关诉讼时效中止或中断的规定。《民法通则》第一百三十五条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。甲乙双方在合同中的约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定无效。《民法通则》第一百四十条，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而...
甲乙双方在合同中约定因合同引起的纠纷诉讼期间为五年此约定有效
答：无效。合同不可以约定诉讼时效，诉讼时效是国家法律《 民法典 》所明确规定的，民事诉讼时效一般为三年，所以甲乙双方在合同中约定因合同引起的纠纷诉讼期间为五年此约定是无效的。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
甲乙双方在合同中约定因合同纠纷引起的诉讼期间为五年此约定有效
答：甲乙双方在合同中约定因合同纠纷引起的诉讼期间为五年此约定有效。根据查询相关公开信息显示：合同双方出现了纠纷的话，是可以利用诉讼的方式来解决，解决是有时效的限制性，对于此行为的时效为三年，超过了五年，再起诉将不能再保护胜诉权利，自己的权益要懂得自己来保护。
甲乙双方在合同中约定丁合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定有效吗
答：在民事合同当中约定诉讼时效的行为是无效的,因为合同纠纷的诉讼时效是《中华人民共和国民法典》明确规定的,根据规定,大多数民事合同纠纷的诉讼时效都是三年,就算合同中有约定,比如合同中约定的诉讼时效是4年,这样的约定根本就不受法律保护。一、民事合同中约定诉讼时效是否有效? 民事合同中约定诉讼时效是...
甲乙双方在合同中约定诉讼期限 有效没
答：在民事合同当中约定诉讼时效的行为是无效的,因为合同纠纷的诉讼时效是《中华人民共和国民法典》明确规定的,根据规定,大多数民事合同纠纷的诉讼时效都是三年,就算合同中有约定,比如合同中约定的诉讼时效是4年,这样的约定根本就不受法律保护。一、民事合同中约定诉讼时效是否有效? 民事合同中约定诉讼时效是...
