乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定有效吗

无效
无效。诉讼时效是法定的,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。双方私下约定的诉讼时效无效。

~

甲乙双方在合同中约定:因合同引起纠纷如何处理
答：一、合同发生纠纷如何处理 1、协商和解 协商和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上,互相沟通、互相谅解,从而解决纠纷的一种方式。 合同纠纷时,当事人应首先考虑通过协商和解解决纠纷,因为和解解决纠纷有如下优点:简便易行,能经济、及时地解决纠纷;有利于维护合同双方的合作关系,使合同能更好...

甲乙双方在合同中的约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定有
答：甲乙双方在合同中的约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定无效。《民法通则》第一百四十条，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

甲乙双方在合同中约定:因合同引起纠纷如何处理
答：法律客观：《民事诉讼法》第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖...

甲乙双方在合同中约定因合同引起的纠纷诉讼期间为五年此约定有效
答：无效。合同不可以约定诉讼时效，诉讼时效是国家法律《 民法典 》所明确规定的，民事诉讼时效一般为三年，所以甲乙双方在合同中约定因合同引起的纠纷诉讼期间为五年此约定是无效的。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

甲乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年之约定有效
答：无效。甲乙双方在合同中约定当事人约定诉讼时效超过或者少于法定时效期间的无效，而因合同引起纠纷的诉讼期间为五年之约定是无效的，且诉讼时效期限是不可以由双方约定的，法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

甲乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年自约定有效吗
答：在民事合同当中约定诉讼时效的行为是无效的,因为合同纠纷的诉讼时效是《中华人民共和国民法典》明确规定的,根据规定,大多数民事合同纠纷的诉讼时效都是三年,就算合同中有约定,比如合同中约定的诉讼时效是4年,这样的约定根本就不受法律保护。一、民事合同中约定诉讼时效是否有效? 民事合同中约定诉讼时效是...

乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年此约定有效吗
答：无效 无效。诉讼时效是法定的,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。双方私下约定的诉讼时效无效。

因合同引起的纠纷
答：一、因合同效力引发的纠纷解决方式有哪些? 1、协商 当事人自行协商解决合同纠纷,是指合同纠纷的当事人,在自愿互谅的基础上,按照国家有关法律、政策和合同的约定,通过摆事实、讲道理,以达成和解协议,自行解决合同纠纷的一种方式。 2、仲裁 仲裁也称公断,合同仲裁,即由第三者依据双方当事人...

甲乙双方在合同中约定因合同纠纷引起的诉讼期间为五年此约定有效
答：甲乙双方在合同中约定因合同纠纷引起的诉讼期间为五年此约定有效。根据查询相关公开信息显示：合同双方出现了纠纷的话，是可以利用诉讼的方式来解决，解决是有时效的限制性，对于此行为的时效为三年，超过了五年，再起诉将不能再保护胜诉权利，自己的权益要懂得自己来保护。

租赁合同中写的如因本合同履行发生争议,双方协商解决,怎样理解
答：租赁合同中写的”如因本合同履行发生争议，双方协商解决“，该句的意思就是简单约定，如果合同当事人因落实合同过程中发生问题的，双方可以协商解决。但一般情况下，如果双方无法协商解决的，可以根据合同约定或者法律规定向有管辖权的人民法院提起诉讼处理。附文：《民事诉讼法》第二十四条　因合同纠纷提起...