为何古中国讲究人文化,而西方讲究的却是神文化? 中国人为什么讲究温良恭俭让,而西方人则极具侵略性??

作者&投稿:田炊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

中国人讲究以人为本,所以在他们的眼里,人才是根本。而西方都信奉各种教派,在他们的眼里,神灵才是根本。这其实就是中西方文化差异的典型案例。

中国的文化一般都非常的保守内敛,他们所求的东西是让自己得到提升。而学过历史的都知道,在封建锁国那会,中国人的心态都是高高在上的,在他们的眼里,人是食物链顶端的生物,所以人所做出的举动就是最高的文化。

而随着时间的增长,我们也可以发现,其实古代的人很聪明,发明了很多的东西,而这些东西其实都是弥足珍贵的,若不是曾经祖先们的智慧,我们也不可能有现在美好的社会。而现如今对于人文化越发重视的时代,越来越多的人开始关注起人类曾经的生活。其实这就是跟中国人的发展历史有关。

西方讲究神文化其实也受到了曾经历史的影响。几乎西方所有人都信教,虽然在现在的社会好了很多,但是有些东西是烙印在生命里的。他们的思想在很早以前就被洗脑了,所以他们一直都很相信神灵的存在并且会给他们带来好运。神灵其实是他们用自己想象力创造出来的产物,他们用神灵来解释那些无法理解的事情,其实也是一种自我安慰吧。

总的来说,就是中西方不同的生存环境和历史导致了中外的文化差异,中国人讲究人文化以及西方人讲究神文化其实就是理解上的不同。



因为生活地区不同,所以形成的文化不同。中国人讲究天人合一,但是西方人更相信自己的信仰,相信神文化。

文化不同,古中国文化比较内敛,喜欢讲究实际的东西,关于人本身的一些文化,西方憧憬神文化,相信神。

因为文化背景的不同,中国历史悠久,产生了许多人文化,而西方国家的历史都不长,他们没有自己的人文化,所以信赖神文化。

这就是典型的中西方文化的差异,中国讲究以人为本,讲究人定胜天,天人合一,这其中都有人的参与,而西方历来就信奉上帝,宗教对于他们的生活影响很大。

中国古人为什么讲究温良恭俭让,而西方人则极具侵略性?~

中国人讲究温良谦让,而西方人简直极具侵略性,首先是因为双方的文明进程不同,其次是因为彼此之间的文化差别。
文明进程不同
中国人在很久以前就已经有了东方文明。中国东方文明讲究礼节。周天子建立周朝之后,为了巩固自己的统治,创立了一系列森严的等级制度。在这个等级制度之下,人们都遵循等级规则。因此从周朝开始,中国人开始进入文明社会,有了宗族观念,尊师重道,以家族荣耀为己任。


西方的大洋文明,虽然和中国的东方文明在同一时间出现,但是他们的文明进程远落后于我们东方文明的进程。举个古罗马的例子,古罗马人喜欢竞技,喜欢战斗,所以我们今天仍然能够看到古罗马留下来的圣斗场。


文化差别

汉武帝在历史上做了一件令当时的人们震惊但对后代影响非常深远的事情。这件事就是汉武帝听取了“废罢除百家,独尊儒术”的建议。这里的儒术讲的是,以孔子为代表的儒学。儒学讲究“以人为本”、“以和为贵”、“克己复礼”等。再加上,之后的朝代采用了科举制使学术下移。读书人讲究礼仪,推崇君子之德,以至于影响到其他人。


西方的大洋文明是具有侵略性的文明。毕竟西方大洋文明地区山多地少,无法耕种,资源不足。那时候的西方人必须要通过战争方式来掠夺他人物品获得更多的资源,逐渐地形成了西方具有侵略性的文明,使其西方人的性格也极具侵略性。


我认为这不仅是文化差异,主要还是思想的问题。
中国有着五千年的文化,中国人历来受儒家思想影响,而西方人受基督教影响。
孔子是儒家的先者,他一直提倡“父父、子子、君君、臣臣”,而封建社会的君主统治就是以其思想为主导的,成为了封建社会皇帝维护统治的工具。每个人都要安守本分,温良恭俭让是衡量本分的标准,对待君主更要谦卑。在这种思想的影响和熏陶之下,什么人就应该做什么事情,凡是有不守纲常礼教的人都要给予惩罚。


从春秋开始,各诸侯国都为扩大地盘而不断的征战,到战国的秦朝,开始为统一而发动战争。目标与利益的关系,无论是诸侯国还是秦朝内部民众都是统一对外,内部的百姓都是一家人,一家人必须温良恭俭让的相互对待,遵守规则和秩序。这样对于以小农经济为主的封建社会和当时社会的安定团结都有积极的意义。


西方人的信仰是基督教,他们进教堂听教皇的传教,接受教皇的神权统治,都是非常虔诚的。但宗教改革以后的基督教彻底发生了改变,新教国家摆脱了教皇的统治,成为了民族国家,非常推崇经商致富,海外冒险。
西方的礼仪有自己的特点,讲究贵族精神。虽说各自有各自的发展,但由于欧洲版图面积小,国家多,国与国之间相邻紧密,为了利益一些大的国家就想吞并一些小国,以争地盘为目的的战争常有发生。还有的把手探伸到更远的地方。打起来各国之间就不讲究礼仪了。


他们打来打去,毫不留情。这时候什么贵族精神,什么礼仪都抛之九霄云外。由于他们品尝到了的侵略的甜头,因而侵略性越加猖狂。
因此说,外在的行为都是以思想为先导的,在不同的思想指导下,所表现的行为就会有很大的不同。

为何古中国讲究人文化,而西方讲究的却是神文化?
答:中国人讲究以人为本,所以在他们的眼里,人才是根本。而西方都信奉各种教派,在他们的眼里,神灵才是根本。这其实就是中西方文化差异的典型案例。中国的文化一般都非常的保守内敛,他们所求的东西是让自己得到提升。而学过历史的都知道,在封建锁国那会,中国人的心态都是高高在上的,在他们的眼里,人...

中国传统文化与西方传统文化有何差异?
答:1、中国文化重人性,西方文化则重理智。中国儒家思想的核心是“仁”,孔子曰“爱人”,孟子曰:“仁也者,人也”。所谓人就是指人际关系,中国讲究礼节,注重孝为仁之根本,注重“君君、臣臣、父父、子子”的不同等级秩序,要求臣忠于君,子孝于父母,弟尊敬兄长,等等,否则为“不仁”。然而,西方...

中国文化讲究什么?和西方文化有什么本质上的区别?
答:1思维方式:西方人注重论证,理性分析和实证分析,整体分析再综合;在西方哲学家看来,只有思辨的东西才是最真实、最完美、最美的。中国人的传统思维方式不是通过归纳推理和演绎演绎,而是以事实为基础,依靠已有的经验和知识,对客观事物的本质和规律进行整体的识别、理解和判断。与直觉思维方式相联系,中...

中国文化的人文传统与西方的人文主义传统有哪些相似性与差异性_百度知...
答:1、中国人文主义强调谨慎、节制欲望来获取幸福。中国的人文思想是以儒家思想为代表,儒家文化的核心是仁学思想。而西方人文主义较侧重自由放纵欲望的方式来满足欲望以获取幸福,西方的人文精神过度强调自我。在西方文化中,人和神在本体上是对立的,乃存在上的一对矛盾,人文主义在肯定人的同时要求否定神。而...

中国文化与西方文化的特点有什么?
答:《周易》中说:“观乎天文,以察时变;观乎人文,以化成天下。”其意思是:观察天道运行的规律,以认知时节的变化。注重人事伦理道德,用教化推广于天下。同西方天与人、灵与肉相分离的思想理念不同,中国文化讲求天人合一、天人协调。在古代中国人看来,天与人、天道与人道、天性与人性是相类相通的,...

中国文化与西方文化想比有什么特色
答:西方是一种直观性。比如中方有些文章或在生活中喜欢用暗示,或者喻古论今。这种含蓄需要去意会,所谓此处无声胜有声,这与西方人的直观性不太一样。像钱钟书先生的关于西方与中国文化方面的对比里,更是谈到了中国诗的长处,它虽然只有寥寥数十字,但表达比西方的长诗更有意境。但对西方人来说,这又...

中国传统政治思想中人文精神与西方文化的人文主义有何不同?
答:中国传统思想实际是人伦主义精神,证明中国古代社会比西方社会先进得多。西方社会在中世纪公元以后,是神文主义精神。神是最高,人只不过是神的奴仆和神的造物,神学压抑了整个人性,这叫黑暗中世纪。而西方,到了文艺复兴才找回古希腊的人文主义精神和理性主义精神,中国自古就是人文主义,孔子从来不讲神,...

中国儒家思想与西方人文精神有何异同
答:相同点 (1)都注重人与人类社会.古希腊先哲的思想中充满了人文主义精神,强调人的尊严和价值.但人文思想并不是西方独有的,孔子倡导仁者爱人,孟子的“人性善”,荀子的“人性恶”,董仲舒的“三纲五常”“天人感应”等等,无不关心人与人的社会.(2)都将道德看作是政治的基础,认为匡正道德是振邦救国的根本...

中国文化讲究什么?和西方文化有哪些本质上的区别?
答:一、思想观念差别 假如要说到东西方文化最大的一个不同之处,思想上的差别应该是首选。西方和东方的思想文化差异是十分大的,西方的思想遭到了基督教的影响,而且他们的思想根本上都比拟开放,他们也在追求真正的自在,但是东方则不同,东方人的思想遭到了儒家的严重影响,思想上会有一些局限性,并不像...

中西方文化的差别
答:1、以人为本与以神为本的为民思想差异 中国:神不但是完美的,也是为人服务的,中国传统文化一直讲的天下为公的思想。西方:神是人的主宰,个性自由以及私利为主导的思想。2、包容文化与排他文化的不同 中国:文化具有很强的包容性,和文化是中国传统文化的重要内容之一。和文化使中国人解决问题总能...