现在为何不再鼓励大学生做家教? 现在不让做一对一家教了，那大学生做家教犯法吗?

大学生自己的学业也比较繁忙，如果这种情况下大学生做家教兼职，可能会应接不暇，无法顾及到自己的学业，最后挂科，更有甚者拿不到毕业证和学位证。在当今竞争激烈的社会，有毕业证和学位证的大学生都未必可以找到工作更何况是没有毕业证和学位证的人。这是其中一方面原因，还有另一方面原因，大学生本身自己也还只是学生，只能明白如何学习，并不能真正理解如何将学到的知识交会给其他人，这样就会导致一些大学生为了补课费而去补课这样学生学到的东西也并不能真正学会。

按照规定，本科大三才能考教师资格证。考试面试加上认定，大部分大四才能拿到证，所以这一规定就大大限制了大学生的家教“副业”。大学期间，也有不少同学通过做家教来补贴生活费用。家长们也很喜欢用大学生，价格便宜效果也不错。但是随着双减政策“从事学科类培训的人员必须具备相应教师资格”的规定，变相切断了大学生家教的途径。相比之下，大学生活更自由，几乎没有学习压力，为了提升个人能力，有些学生会利用自己的优势做做家教，顺便也能赚钱零用钱。不过，好像并不是所有大学生都适合做家教，也有人建议大学生不要当家教，因为身边已经发生“吃亏”的案例，半个学期都白忙了。

相比之下，大学生活更自由，几乎没有学习压力，为了提升个人能力，有些学生会利用自己的优势做做家教，顺便也能赚钱零用钱。不过，好像并不是所有大学生都适合做家教，也有人建议大学生不要当家教，因为身边已经发生“吃亏”的案例，半个学期都白忙了。

对于现在的学生和家长来说，给学生减负是一件大喜事。所以，照常理来说，我国推出“双减政策”后，家长和学生应该是最高兴的人才对。但是，让人没想到的是，自从“双减政策”推出以后，不高兴的人不仅仅是课外培训机构的老师，还有家长。毕竟对于当代学生来说，上补习班已经成了一种“必需”，就连家长，也对课外培训班产生了强烈的依赖感，认为孩子只有上课外培训班，成绩才能有所提升。一旦失去了培训班的支持，家长们就开始焦虑不安。

大学生活更自由，几乎没有学习压力，为了提升个人能力，有些学生会利用自己的优势做做家教，顺便也能赚钱零用钱。不过，好像并不是所有大学生都适合做家教，也有人建议大学生不要当家教，因为身边已经发生“吃亏”的案例，半个学期都白忙了。如果低分学科与小宋辅导的没关系，就不应该扣钱，人家已经履行自己的职责，付出了劳动，应该得到相应回报。孩子的成绩好不好，主要看他自己的悟性，毕竟不是所有学生都能通过补课来提升成绩，如果家长拿家教的补课费说事，那可太流氓了，想靠花钱提升成绩，想法太异想天开

大学期间，也有不少同学通过做家教来补贴生活费用。家长们也很喜欢用大学生，价格便宜效果也不错。但是随着双减政策“从事学科类培训的人员必须具备相应教师资格”的规定，变相切断了大学生家教的途径。按照规定，本科大三才能考教师资格证。考试面试加上认定，大部分大四才能拿到证，所以这一规定就大大限制了大学生的家教“副业”。大学生做家教会影响学业。这是其中之一不鼓励的原因。有些人说，现在没有明确的文件规定家教必须要教师资格证，即使出规定了但是怎么查？谁来监督政策落实？家长才不会管大学生有没有教师资格证。

对于现在大学生旷课这件事你怎么看？~

大学生旷课是非常不理智的行为，个人不赞成学生旷课这一行为。
普遍来说，大学生旷课的理由有：起不来床、打游戏、做兼职、出去玩等，有的人更离谱，直接就是不想去上课，所以旷课。我个人看法是：大学是来学习知识的地方，所有为旷课找的理由都不能称之为理由，学校开设的每一门课程都有它的作用在，再者，出勤每一堂课也是对授课老师的基本尊重。



大学时同学经常会说：“不一次旷课，你的青春会留下遗憾”，可等你步入社会后，回头来看，你大学旷课的行为在你的人生中不起一丝丝波澜，当然，我说的是偶尔旷课一两次的。


如果你在大学里面旷课太多，可能造成非常严重的后果：
1、旷课太多，授课老师那里的印象分基本为零。大家都知道，大学生的期末考试成绩是与平时课程出勤分数挂钩的，然而这个分数就是课堂老师根据你平时表现打分的。
2、要知道，大学的每一门学科安排的课程是很少的，所以想要提高学习效率，一定离不开老师在课堂上的讲解，平时经常旷课的人，错过了老师的讲解，自己课外学习效率也低，这样会导致期末考试成绩不理想。
结合以上两点，一个经常旷课的人，挂科的可能性非常大，学校硬性规定，挂科是不能毕业的。如果每个学年度有科目不及格，必须参加学校的补考，并通过补考才能拿到毕业证。在本学年度都能挂科的人，想要在以后补考通过，难度非常大。

3、学校有设立专门的部门查学生的出勤，出现旷课较多的学生，学校开始会通报警告，如果屡教不改的，学校可能考虑劝退或是开除处理。

综上，学生在学校还是以学习为主，不要图一时的爽快，而浪费大好时光。

综述：不犯法的，只要有实力，可以增强学生的学习。
家庭教师和传统的在校老师一样，承担着教书育人的责任，也同样被社会所尊重，我国著名心理专家郝滨老师曾说过：“一位好的家庭教育工作者可以辅助其他教育工作者，帮助孩子身心健康地发展，对孩子的人格健康发展起促进作用”。

职业化家教的使命：
在家长和机构的要求下，提升学生在某些科目的分数，可能是职业家教的第一要务。但是如果只为教孩子做题，提升学生分数，恐怕不会给这个行业带来长足的发展。
参考资料来源：百度百科－家庭教师

现在是不是不允许没有教师资格证的大学生做家教给孩子补习文化课了?
答：按照法律规定的话，当然是没有教师资格证的大学生不能给孩子做补习文化课的，这种家教的凡是教孩子的人，按道理都应该有教师资格证才可以做这种工作的，这是国家规定的。只不过你如果偷偷的和家长联系好了。人家不知道，没有人举报的话也就过去了。

为什么00后女孩父母小时候请大学生家教给自己补习英语,考上大学生自...
答：或者父母觉得大学家教不如你出去玩一玩什么的，上大学就好好上大学做什么家教用你挣什么钱，可能是这样。或者我这个想法有些偏激了但是既然想到了我就说说，有好多案例都是家教被怎么怎么了可能父母也怕这样。再或者父母可能是怕耽误你的学习。就想让你消消停停把大学读完就行。如果你真的想做家教，你...

初中生看不起给自己上家教的大学生,为何会这样?
答：并且不会对位未来产生太大的失望，因为家庭条件就不同。也许人家有着不错的资源关系，即便是考不上理想的大学也不会对未来充满失望，大学生再努力也就是表现的而一般吧。不同的环境改变了大家的思维，对于家教我们更加认真地对待，因为都是靠自己的能力打拼。

双减政策下,“大学生家教”还能否存在?
答：大学生家教在家长中还是很受欢迎的，毕竟家长选择大学生来给自家的孩子进行补习，还是很乐意的。而且大学生也经历过高考，尤其是名校的学生更容易受到家长的青睐，他们都有一套自己的学习方式，有自己的学习经验。这可以让大学生在给孩子补习的时候，告诉孩子怎么记住该记住的知识点，对于孩子原本不懂的题目...

在校大学生可以做家教吗?
答：第二，不具备教师资格的人员违规开展学科类培训，在职中小学教师违规开展有偿补课，都属于违反培训人员有关规定的行为。这些规定，很明确地告诉我们，个人也不允许搞家教，甚至按照这个规定，以后连大学生当家教都不行了，因为他们不具备教师资格。现状 家庭教师收费通常以小时为单位。一些大学生，为了赚取...

你如何看待大学生家教的现象?
答：做家教能帮助大学生增加一定的社会阅历和取得一定的经济收入，但做家教占用的大量时间，势必会影响本身也处在学习阶段的大学生的学习；而且做家教难免和学校的管理、活动有不协调的地方，给大学生带来心理上的压力；另外中小学上课作息时间和大学生上课作息时间的出入，会影响大学生在校期间的学习生活安排。再...

大学生做家教的优缺点有哪些?
答：优点：1.增加收入：大学生做家教可以赚取一定的额外收入，缓解经济压力。2.提升能力：通过教学实践，大学生可以提高自己的表达能力、沟通能力和组织能力，培养自信心和责任感。3.知识巩固：大学生在教授学生的过程中，需要对所学知识进行复习和总结，有助于巩固自己的学习成果。4.拓宽视野：与不同年龄段的...

大学生可以当家教吗?
答：如果允许所有大学生成为家教，一些学科类培训机构可能会聘请年轻教师，这些教师声称自己是大学生，违规给学生补课，拿到补课费之后再与培训机构分成，这样就严重违反了相关规定。在双减政策下，无论是学科类培训机构，还是学生的家长，都要遵守相关规定。实行这项政策并不是难为学生和家长，而是为了让学生减负...

双减政策下大学生家教违法吗
答：对此，杭州教育局作出的答复是：“从事学科培训的人员必须要具备相应的教师资格，因此，不具备教师资格证的大学生不能开展针对中小学生的学科类培训，具备教师资格的大学生通过家教机构从事学科类培训也必须按照国家双减政策执行”。也就是说，大学生可以去当家教，但是要持证上岗，先考取教师资格证，然后再...

现在为何不再鼓励大学生做家教?
答：大学生自己的学业也比较繁忙，如果这种情况下大学生做家教兼职，可能会应接不暇，无法顾及到自己的学业，最后挂科，更有甚者拿不到毕业证和学位证。在当今竞争激烈的社会，有毕业证和学位证的大学生都未必可以找到工作更何况是没有毕业证和学位证的人。这是其中一方面原因，还有另一方面原因，大学生本身...