双减政策下，“大学生家教”还能否存在？

在双减政策之下，大学生家教还能存在，但根据国家规定，大学生要做家教之前，需要取得教师资格证书，而且是大三的学生才能去做家教。

所以说，双减政策下，对于大学生做家教还是有一定影响的，一般来说，大学生都会在进入大学的时候，自己赚钱来作为生活费，尤其是家境困难的大学生。

因为大学的课程并没有高中时期那么多，很大一部分大学生都会在空余时间选择去做兼职，而家教是比较好的选择。

大学生家教在家长中还是很受欢迎的，毕竟家长选择大学生来给自家的孩子进行补习，还是很乐意的。

而且大学生也经历过高考，尤其是名校的学生更容易受到家长的青睐，他们都有一套自己的学习方式，有自己的学习经验。

这可以让大学生在给孩子补习的时候，告诉孩子怎么记住该记住的知识点，对于孩子原本不懂的题目，大学生们也可以对其进行分析，然后讲解给孩子听，让孩子攻克难题。

大学生也经历过学生时代，肯定对学生的心理是有一定的了解的，学生有些不愿意对家长说的话，却可以对自己的大学生家教老师倾诉，两人交流起来也更方便。

还有就是大学生的成本相对于培训机构老师来说，花费的费用要少很多，这可以给家长节省一部分的开支，还是很划算的。

而且请大学生家教相当于是一对一的辅导，如果是送去培训机构的话，是一个班级的学生就一个老师教，而面对那么多的学生，老师也是很难顾及到全部的，所以说，还是大学生家教比较好。

但是，在双减政策之下，大学生家教受到了很大的影响，必须是有教育资格证书的大学生才能去进行家教。

 大家都知道中国是很注重孩子们的教育的，中国5000年的历史中大部分也是关于教育孩子，其中还延伸了不同的家训和家规，目的就是能够让孩子努力的学习做让家族发扬光大，并且从中获取一定的荣耀和利益，为身边的人带来一定的荣耀，所以不难看出了中国很注重孩子们的教育。

针对孩子们的教育也制定出了很多专业的法律，比如说九年义务教育，就是缓解了家庭中孩子们上学的压力，让孩子能够正常的履行义务不至于成为文盲，这种政策让很多家庭对孩子上学问题积极的回应，孩子们不用再成为免费的劳动力，为家庭获取相应的回报，能够正常的进入学堂学习且能够实现自己的人生理想获取自己想要的生活，因为中国的这种政策，导致大量的人才出现，人才数量达到了巅峰。

现在孩子单纯的在教室中上课读书，不再成为家长主要的目的，而是课外的培训才是让孩子真正的优秀的一种方法，很多家长在孩子课外的时候会报很多的补习班和兴趣班目的就是让孩子全方面的发展，这就导致孩子压力很大作业量也很多，并且很多大学生针对这个现象就成立了家教的线下教育机构，目的就是提供一个教育平台从而能够让孩子获取更多的知识的。

目前已经实施双减政策下，有人就会问在这种情况下“大学生家教”还能否存在？ 我想说现在的双减政策就限制了孩子们的作业量，让孩子们的压力大大的减轻，所以从一定程度上来说，孩子们就拥有更多的时间来发展自身的兴趣爱好，并且大学生线下辅导并不会带来很多的作业，辅导的作业基本上当堂就能够完成的，并不会让孩子产生太大的压力，好的辅导老师还能够让孩子自身变的越来越优秀，所以说也是一个积极的作用，不管双减政策怎么变化，我觉得都会影响大学生线下辅导。

2021年秋季学期已经来到了第三周，双减政策在各地都得到很好的实施。老师不能给学生布置作业，不能以书面的形式布置作业，这的确是减轻了学生很多的压力。双减政策禁止社会上的补习机构在节假日或者寒暑假期间给孩子补习正课科目，那一些的确需要补习的孩子家长只能花重金去聘请一对一家教老师。

关于大学生家教的说法是这样的，大学生家教的是可以继续存在的，但是随着双减政策的实施，要想成为大学生家教也增高了门槛，多了一些条件，不再与之前一样门槛那么低。大学生家教要求持有教师资格证的大学生才能担任。

尽管大学生家教还被允许存在，但是事实上大学生家教遭受了严重的打压，大学生被规定大三以及以上学历的人才能够参加教师资格证的考试，就算大学生一次性通过了笔试和面试，而等拿到证的时候最快也已经是大三下学期。大三下学期已经是准备论文开题报告的时间，所以这个时候应该很少大学生会选择去家教兼职了。大四之后就更加不可能了，所以大学生家教的确也是遭到了严重的打压。

大学生实际上是最好的家教人选。首先，大学生也是经历了高考之后才进入了大学，知识储备量是充足的，教一些小学、初中、高中的学生是可以的。尽管大学生比老师缺乏一些经验，但是指导功课这类工作还是能够胜任的。

其次，大学生本就年轻活力能够与孩子更好的交流，能够确切的了解到孩子的需要和孩子的不足，更有利于针对孩子的特点进行辅导。最后，大学生家教的成本是很低的，大学生选择去做家教，不过是因为课余时间很多，而且又可以赚取一些生活费，何乐而不为呢!

不可以存在了。有着明确的规定和规矩，大学生也不应该去兼职，也不应该做家教。

双减政策下，“大学生家教”还是会存在的，但是大学生想要做家教，需要先通过考试拿到教师资格证。

~

双减政策下,你还会报课外班或者找家教辅导吗?
答：2、学习焦虑。从孩子的学习焦虑转移到了家长身上。因为当前之前带来的学科焦虑不能因为一时的政策立马消退，大家还是要去拼成绩，不公布排名将来考试依旧分流，谁也不希望自己的孩子是被刷下去的那个。所以我就是渠道减少，也会寻找新的渠道，比如说找家教，或者自己抽时间教孩子学习。

现在有双减政策,大学生以个人名义做一对一家教犯法吗?
答：但是教资是要大三学生才能去报考，所以这对那些想要通过家教赚钱的大一大二学生来说很无奈。而且教师资格证是一个人进入教师这个行业的准入门槛，所以考教资是一个必备的事情。其次就是要遵循“双减”政策相关政策 也就是说，大学生要是具有了教师资格证之后，也要遵循双减的相关政策。也就是说即便是大学...

大学生做家教违法吗
答：大学生做家教不违法。1、遵循双减的相关规定 双减政策在教学实践上和教学内容上有了很大程度的调整，因此即使是大学生兼职做家教，那么也必须遵循双减政策的相关规定，也就是说在法定节假日内不可以补习，在工作日内的补习时间不可以超过晚上的8:30。在补课的内容上也要遵循双方的相关政策要求，大学生兼...

大学生可以做家教吗
答：照此回复，那么今后大学生想要做家教，需要先通过考试拿到教师资格证。之后如果从事学科类培训，也要根据“双减”政策，不能在双休日、寒暑假、节假日等进行。我国大学当中数百个专业，并不是所有专业的学生都能够成为家教老师，有些大学生只是为了打发课余时间，想多赚些外快，于是便去应聘家教。这样的...

现在为何不再鼓励大学生做家教?
答：大学生自己的学业也比较繁忙，如果这种情况下大学生做家教兼职，可能会应接不暇，无法顾及到自己的学业，最后挂科，更有甚者拿不到毕业证和学位证。在当今竞争激烈的社会，有毕业证和学位证的大学生都未必可以找到工作更何况是没有毕业证和学位证的人。这是其中一方面原因，还有另一方面原因，大学生本身...

大学生做家教违法吗
答：“双减”政策落地后，不少家长在讨论，今后辅导孩子功课，除了靠自己，是不是还可以找大学生家教？另一方面，大学生今后还可以做学科类培训的家教吗？据浙江政务服务网9月10日消息，杭州市教育局当天就“双减”政策背景下大学生家教问题作出一则答复。杭州市教育局9月10日答复称：根据中共中央办公厅 ...

如果大一大二没有教师资格证的学生去做家教教文化课挣钱家长该反对吗...
答：但是教资是要大三学生才能去报考，所以这对那些想要通过家教赚钱的大一大二学生来说很无奈。而且教师资格证是一个人进入教师这个行业的准入门槛，所以考教资是一个必备的事情。其次就是要遵循“双减”政策相关政策也就是说，大学生要是具有了教师资格证之后，也要遵循双减的相关政策。也就是说即便是大学...

教育部回应双减之下家教盛行,具体做出了怎样的回应?
答：打击的应该是校内教师的兼职。因为校内教师兼职是一种资源寻租。但是像过去那样，由大学生或非编制内（包括退休）教师当家教，则不存在打击的理由。家长焦虑是自己给的，认清孩子的能力，不承认人与人的个体差异，心比天高，命比纸薄那当然就焦虑了。脑子这个东西不是人人都一样的，天赋还是有的。学生...

国家禁止在校大学生做家教是不是因为现在的在校大学生教学能力没有过去...
答：第二，大学生做家教期间如果未处理好与学生家长之间的关系，有可能面临道德上的风险。“双减”政策公布实施以后，一些违规补课的行为将会受到查处，而且教育部要求每半个月调度一次“双减”工作情况。其中有一个很重要的通报事项，就是查处违规补课的情况。因此，大学生家教的活动有可能会处于隐蔽的状态，有...

在校大学生一对一家教合法吗
答：合法。在校大学生进行一对一家教是合法的。《中华人民共和国教育法》规定从事学科类培训需要具备相应教师资格，没有明确禁止在校大学生进行家教活动。在符合相关规定和政策下，严格遵守当地有关条例与减负政策方面要求之下，在校大学生可以开展针对中小学生的一对一家教服务。