关于辩论的问题口才好的来~好的肯定给加分~急~ 北京市,环境空气不好,能不能让北京市民呼吸新鲜空气

作者&投稿:岑宝 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
利:
2008年,北京收获了一届无与伦比的奥运会,也收获了奥运期间13个一级天,创下了10年来最好的水平。这让广大市民在畅快地呼吸久违的新鲜空气之余,无不感叹:原来北京的天也可以这么蓝,云也可以这么白!而如此成绩,则要归功于北京在奥运前后实行的“单双号限行”。
据统计, 7月20日至9月20日奥运空气质量保障措施实施期间,北京空气质量达标天数达到了62天,其中还收获了18个一级天。而正是基于这样一个“蓝天白云”的背景,北京市才出台了这一限行措施。正如北京市环保局相关负责人所说:此项举措是巩固奥运成果、持续改善北京空气质量、建设宜居城市的重要举措,符合广大市民的根本利益。

公车限行后的效果如何

首先,让我们看看机动车限行后会带来什么好处。

北京市环保专家指出,奥运会后,对北京空气威胁最大的就是机动车污染。机动车排放的尾气是北京大气污染中最主要的污染源之一。因此,减少机动车就是减少污染、提升空气质量最直接、最有效的方法。统计数据显示,奥运会期间削减了机动车污染物达到近12万吨,相当于限行前北京机动车污染物排放总量的63%。北京市环保局相关负责人表示,尽管这次限行的力度没有奥运期间大,但对于改善北京的空气质量,其效果还是相当明显的。
弊:
而在目前公交设施发展还不太完备的北京,机动车的大量限行又会给人们的出行带来诸多不便。在限行方案实施后不久,弊端已经开始显现。
某部一位司局级负责人在接受记者采访时便向记者反映,他们司只有一辆公务车,几乎每周都需要用它运送机密文件,公车限行之后,明显会对他们的工作有影响。同样的问题也存在于其他政府机构,在封存了30%公车的基础上,再继续执行“一周少开一天车”的限行方案,难免会对日常工作繁忙的办事机构造成较大的影响,工作效率的降低、出行成本的增加似乎成为必然趋势。
提问参考:
1,对方辨友是否承认08北京奥运是否是一个成功的奥运盛会。
2,对于各大媒体和有关部门关于北京限行车辆制度对奥运会的成功举办所起到的巨大作用是否赞同?
3,为什么奥运期间北京市的空气质量得到改善,这其中能否认北京限行车辆制度所起到的巨大作用吗??
当对方谈到弊处时,你们就紧咬:万事万物都有利弊,但如同这个世界上永远是好人多于坏人一样,北京限行车辆是利大于弊的,我们不能因为一个坏人而否定了全人类一样,这是以点带线,以偏盖全的看法,所以请对方辨友不要在因为一些小的弊端而一叶障目,迷失掉大的利处。

辩论口才好的来看看~~紧急 有赏~

  不知道赶没赶上你们辩论,只是谈论一下我个人的一点看法。

  1、 同样是一部方言情景剧《西安虎家》却被西安本地观众集体抵制,您知道这是为什么吗? 正是因为该剧充斥了各种方言俚语,丑化了地方形象,请问,以扭曲方言和毁损地方形象为代价来推广方言为值得吗?

  从论据上来说,《西安虎家》被本地观众集体抵制这件事就站不住脚。如果真有集体抵制这么大的事情,早就新闻报道满天飞,但事实上,百度搜索出来关于“西安虎家 遭到抵制”的结果只有3条。持这种观点的人可以称得上是在强奸民意。方言的存在就是丑化了地方形象吗?怎样的方言才算是不扭曲的,怎样的方言才算是不丑化地方形象的呢?我们要的并不是所谓的推广方言抵制普通话,我们要的只是在说普通话的同时留一片心灵的故乡。

  2 少儿影视作品是否应该推广方言呢?
  但是贵校的教育专家却指出,类似《猫和老鼠》这样的方言动画片,严重影响了青少年对普通话的学习,请问以牺牲教育为代价来推广方言值得吗?

  如果方言的使用就会影响普通话的学习,那么政府为什么不禁止方言的使用?动画片的影响效果真的比周围大环境的影响效果还要严重吗?真有看了动画片就不会说普通话的少年儿童吗?如果我们的教育真的脆弱到能被一部动画片打败的地步,那真的是动画片的问题吗?


  3 秦始皇统一文字、新中国推广普通话,这样的做法原因何在?
  大家也看到,统一的语言和文字,是国家向心力的重要保证,大众传媒是否理应成为提倡普通话的前沿阵地呢?

  跨地域范围的沟通交流,需要一种共通的语言。普通话只是作为官方语言存在,并不是只允许存在的唯一语言。普通话以北京语音为标准音,以北方话为基础方言,以典范的现代白话文著作为语法规范。归根结底普通话一开始也只是作为北京方言存在的。在普通话已经广泛使用的今天,更加需要推广的是那些曾经承载着浓厚的历史意义,如今即将湮没在历史尘埃当中的地方方言。大众传媒如果真闲着没事,可以把目光放到别的地方。


  4 以前,香港电影就是坚持粤语倾向而牺牲了广大内地市场,请问这是否值得呢?
  现在,香港电影为了摆脱困境,普遍采用普通话配音,这样放弃了方言倾向却换回无限内地市场的做法为什么不值得提倡?

  香港电影的困境不是方言带来的,没有必然联系。这是一种偷换概念。打开大陆市场,讲普通话也只是一种策略。就好像大陆影视作品如果讲粤语会更加容易打开港台市一样,事实上,港台地区影视作品在当地的发行,依然使用当地方言。
  值不值得提倡不是我们决定的,而是市场需求决定的。


  5 电视剧《马大帅》的方言,贴近(体现)了东北的大众生活,事实上同样是具有方言倾向的《马大帅2》,到了南方便无人问津,以牺牲全国观众为代价的方言倾向为何值得推广呢?
  川渝方言剧《雾都夜话》 造成该剧只能局限于重庆当地取材,导致素材枯竭,这种捡了芝麻丢了西瓜的做法,值得推广吗?

  任何影视作品都有它的受众。让成年人看动画片他们不屑一顾,让未成年人看新闻对他们来说也是一种折磨。你不可能讨好所有人,事实上我们的有线电视就算能收到所有的频道,我们收看的节目也是固定的那么几个。地方电视台在之间的竞争决定了,比起争取不确定的全国观众,在本地扩大影响力更有市场价值。


  6 01年全国律师大赛中插播了河南口音的影片,却被河南人焦国标一纸诉状告上法庭,请问您是否知道原因何在?
  那是因为该片中的其他人说的都是北京话,而偏偏只有小偷操着一口河南话,请问,以地域歧视为代价推广方言,又为什么是值得的呢?

  地域歧视,歧视的是人。方言是人的地域符号。你不歧视人歧视个符号做什么呢?你说了普通话别人就不歧视你了么?这不是推广,这种说法是对方言的污蔑。你应该设想一下。一部电影里面,所有人说的都是河南话,只有小偷操着一口北京话。你真的可以说普通话就是高贵的,河南话就是卑劣的吗?


  7 我国的申奥宣传片是否应该推广方言呢?用方言说呢?
  那依您方观点,您到底是提倡四川话还是客家话把中国推向世界呢?您到底是以一个中国人还是一个四川人的身份走向世界的呢?

  孤立的片面的观点看问题,真不知道政治课怎么学的。四川是中国的四川,永远是中国不可分割领土的一部分。生活在这片土地上的人们,不管他们说的是什么语言,不管他们的生活习俗是什么样子,都是我们中国的子民。说两句英语还真把自己当成外国人啦?


  8 为什么国家《通用语言文字法》明确规定规定公共场合不能使用方言呢?
  在传媒时代,公众影响力最大的影视作品以违反推广普通话的基本国策为代价而推广方言,究竟值不值得呢?

  持这种说法的人可以去坐牢了。翻遍通用语言文字法也没找到不允许公共场合使用方言的条例。
  我们国家在推广普通话的同时并没有禁止推广方言,既然不是绝对的二选一,为什么两者不能共存呢?

  日本官方语言是关东方言,他们并没有说要消灭关西腔;美国大众方言也不排斥东部、西部、南部方言的存在。为什么我国就一定要消灭方言呢?天下本无事,庸人自扰之

暂时不可能

有关于“文才好还是口才好”的辩论赛。 文才好是正方,口才好为...
答:辩论赛神马的就鄙视了,用各种风马牛不相及的比喻旁证或者孔子说老子说所谓的俗语,还加上自己的强盗逻辑,自以为说的头头是道,一副欠抽的表情。口才文才和写作业有屁关系啊! 口才偏重于思维清晰敏捷和对语言的运用能力,口才都好了,文才会差? 文才也就憋半天写出来,还要自己揣摩半天一改再改,才拿的出手所以一切...

辩论赛,我们的辩题是口才比文才重要,以下对方问题,我该怎么回答?_百度...
答:第七个问题。 两个人初次相见,是通过口才来让别人了解自己具有文才,口才就相当于基础。而文才是上层建筑。我们不否认文才的重要。但是希望对方辩友明白。基础才能决定上层建筑。第八个问题。 那些获得资格的人,又使凭借什么被录取的呢?不还是靠面试时的口才么?而且一个口才好的人未必文才就不好。

关于辩论的问题口才好的来~好的肯定给加分~急~
答:利:2008年,北京收获了一届无与伦比的奥运会,也收获了奥运期间13个一级天,创下了10年来最好的水平。这让广大市民在畅快地呼吸久违的新鲜空气之余,无不感叹:原来北京的天也可以这么蓝,云也可以这么白!而如此成绩,则要归功于北京在奥运前后实行的“单双号限行”。据统计, 7月20日至9月20...

口才比文才更重要辩论赛反方如何问
答:容易把文才当成 文采来辩,要知道文采并非文才,文才与口才都需要 文采作为基础,一定要咬准这三个词的定义,如果定 义没抓准,在辩论时被对方抓到破绽,一直咬下去那 反方辩论会很难的。。。相反,如果对方没弄清楚 那么也可以借以反击。。。我要说的就这么一些了,希望对你有帮助吧。。。

辩论赛,我们的辩题是口才比文才重要,以下对方问题,我该怎么回答_百度知 ...
答:7.一个口才出众的人,舌灿莲花的人依靠的从来不是文才,而是勇气。一个再有丰富学识的人,没有口才,说起话来支支吾吾,指手画脚,这种人又如何得到尊重。(意思不太准确,似乎也没说到点子上,见谅。”8.首现我们只辩论客观事实,主观上我们是否想成为雄辩高手还是其他的什么,都不能影响我们的...

关于辩论赛的问题
答:没有给你这次辩论的机会,何来你我口才的展现?这次机遇,正是辩论成功的关键! 对方辩友还说:“机遇是什么,机遇其实就是成功一霎那间所具备的所有有利因素,成功的出现不是由它来决定的,它只是成功的一个伴生物,它的出现是由在它之前所有的付出与努力来决定的。”这显然也是无视机遇的重要性。对方辩友把机遇当成...

辩论观点:口才与文采哪个重要. 正反方观点都要.每方至少五个观点._百 ...
答:5、现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚(包括面对面以及电话等等),而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会.6、既然是辩论会的话 若是没有口才 对方辩友如何说出这些言辞犀利 无懈可击的论点...

辩论问题 高分悬赏
答:2.3比较类似,对方辩友的意思是想说他们没有机遇,所以落魄一生,但是,你们能把他们找出来当例子,说明一个问题,他们是名人,没有人会拿一个默默无闻的人举例,他们或许活着的时候比较落魄,但,他们的作品无一不是传世佳作,只因为,他们活着的时候的勤奋!`他们成名了,从而说明历史是公正的.4想说明什么?他...

形容口才好的成语100个
答:4、巧舌如簧:形容能说会道,善于狡辩,含贬义。5、语惊四座:四座:周围在座的人。形容发言独特新奇,使人震惊。6、铜唇铁舌:比喻雄辩的口才。7、出口成章:说出话来就成文章。形容文思敏捷,口才好。8、大辩不言:大辩:善于辩论。有口才善于辩论的人,并不多说话以显示自我。9、能言善道:...

辩论:口才比文采好...理由(越多越好..越有道理越好哦)
答:内涵。必修中的语文充分显示这一论点 语文课本上的主要内容说的是儒家思想。儒家思想以谦 忍让 为思想内容 之所以然 文采比口才重要 反列;为什么国家不把口语课设为必修 举证二;古代君子的文采等 别的也记不清了 自己想想些 反正就是围绕着这几个内容来说就行了 码字码了半天 你别不采纳哦 ...