辩论赛，我们的辩题是口才比文才重要，以下对方问题，我该怎么回答？ 辩论赛，口才比文才重要，我是2辩，该提一些什么问题问对方，最...
答第二个问题，我们需要文采资料的积累，我们也从未说过文才不重要，但是口才和文才相比，口才更重要。d
第三个问题，那我想反问一下对方辩友，步入社会后。先面试后笔试又使为了什么呢？
第四个问题，九年义务教育是为了培养学生的德智体美劳全面发展。，而不光时为了培养文才，希望对方辩友连义务教育的宗旨都不明白，还谈什么义务教育呢？
第五个问题我希望对方辩友能够明白，我们从来没有否认文才的重要，我们的观点是口才比文才重要，而不是说文才就不重要，谢谢。
第六个问题 雄才大略，满腹经纶，说得是文才好的人，但是如果他们口才不好，不说出来，谁又知道他们满腹经纶呢？
第七个问题。 两个人初次相见，是通过口才来让别人了解自己具有文才，口才就相当于基础。而文才是上层建筑。我们不否认文才的重要。但是希望对方辩友明白。基础才能决定上层建筑。
第八个问题。 那些获得资格的人，又使凭借什么被录取的呢？不还是靠面试时的口才么？而且一个口才好的人未必文才就不好。对方辩友显然走入了极端的思维。一叶障目不见泰山啊。
第九个问题 对方辩友可能没有看过社会调查。具最新的社会调查显示，百分之八十七的用人单位都是 先面试 ，然后选则优秀的来参与笔试。 希望对方辩友明白，没有调查就没有发言权，我们要凭事实作为依据，而不是自己主观猜测。
第十个问题。 桌子能不能卖出去要归结于自己怎么说。如果说都不说，就再那里卖 边上放个说明书那样的厂家有么？
楼主，千万不要完全否定文才的无用。观点要以 文才和口才都有用的情况下。口才更重要，
可以立足于社会就业。推销自己。满腹经纶的人有的是，诸葛亮不再隆中对里展现自己的口才。谁又知道他得文才?
而文才指的是什么？ 百科上写的是 写作的才能。 口才指的是什么？不只是说话上的，也包括身体语言和思维能力，
真是一个死辩题，我本人也支持文才比口才重要。
3.首先第一道题，反问你们敢不动口就赢得这场辩论吗，你们口口声声的说文采比口才重要，难道你们不是靠口才说明这一点的吗？（第一道题根本就是无理取闹。）以此反驳第四题。
5.是的，正因国家不培养口才，很多大学生才找不到工作的不是么。（说委婉点···）那我们现在所举办的辩论赛为什么不叫我们收集资料然后把资料给评委过目呢？
6.义务教育就只包括了文才吗？从一个孩子开始学会说话，从听老师讲课，从一个公民有自己的权利和声音去发表自己的观点和看法。从我们跟朋友聊天，没有其中的思维碰撞，请问要文才何用？
7.一个口才出众的人，舌灿莲花的人依靠的从来不是文才，而是勇气。一个再有丰富学识的人，没有口才，说起话来支支吾吾，指手画脚，这种人又如何得到尊重。（意思不太准确，似乎也没说到点子上，见谅。”
8.首现我们只辩论客观事实，主观上我们是否想成为雄辩高手还是其他的什么，都不能影响我们的主题。
9.没有声卡，储存一硬盘的音乐干什么，没有屏幕，你有好主机有什么用，没有门，要房子干吗。（大概就这个思路，见谅，见谅。）
10.所以我就不去面试直接当老板了，嘿嘿。对方辩友一味追求用文才迎合他人，却没有发现口才才是真正能让人在社会上左右逢源的工具。（思路，思路。。。。）
11.同上
12.“买桌子了，买桌子了！！！”
“好了，轮到你们了，请对方辩友不用口才推销这个桌子。”
（即使经过极为精密的准备，一个没有自信只知道埋头苦学，交流经验浅薄的人，拥有再好的文才又能怎么样？甚至不能比过一个拥有勇气的嘴。）
额，写的不太好，不过希望能帮助你。
楼主弄混了一个问题。。就是“文才”不等于知识。。。文才只是写作的才能。。。这个辩题可以认为是“写作能力重要还是表达能力重要”。。要是按楼主的想法发展，这场辩论就没有意义了。。。这样才会对你们有利。。。一辩立论一定讲清楚，首先要把文才和知识的区别说明白。。。攻辩围绕文才和口才的区别展开，攻辩小节再次重申这一论点。。。否则在自由辩论的时候容易陷入僵局。。。自由辩论的时候凡是类似于楼主的问题全部一带而过，例如：我方2辩已经回答过这个问题；对方辩友连辩题都没弄懂就不要发问了。。总结陈词的时候最后重申观点。。。继而得凿凿之言口才比文才重要。。。至于你的问题，2楼回答的挺好，我就不重复了。。。个人观点，希望能给你些帮助。。。
你的问题真挺多的。
方案不错！
辩论反方“辩题口才比文才更重要”，如何向正方提问？~
这是一个辩论会，你当然是用说的，难道你要写出来？
反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了
.正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键
反：不见的有口才的人就必须有文才！！有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！！你能说他没有口才吗？？
正：不错有的人是可以谈天说地，滔滔不绝，但是你不觉得他说的都是内容空空，没有一点思想实质么。这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的，泛泛的说了半天，全没有针对性，你说他的这种“口才”算是口才么！
反：你的话十分可笑，何以见的人说出来的说就内容空空，没有一点思想实质；请对方注意，口才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求，接受你的新思想；而不是满纸荒唐言，一把辛酸泪。
正：实际生活和工作中，口才显得比文才更有用。口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见。好的口才也可帮助你建立出色的人际关系。在中国，会议是工作中重要的组成部分。会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受，说服他人才能够保住你的利益。所以，从实际角度来看，口才更重
反：对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗。起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人 ~多`~。
正：文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用
反：难道口才不是吗？对方辩友只是说出了文才的重要性，但并没有证明文才比口才重要！ 亲爱的对方辩友，今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个 “更” 字呀！对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么？！无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要！
口才比文才更重要
一、定义：
口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的口头表达才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。口才的传播属性是人直接作用于人。
文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物，再作用与人。
反：文才，在字典中的解释为写作诗文的才能；口才，在字典重的解释为说话的才能。
于是有人说，我们没有文才，就不能学会如何思考，能写的人一定能说，但能说的人却不一定能写，中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们没有文才，因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具，没有文才就不可能有口才。
于是有人说，嘴巴，就是以最直接，最快捷的方式表达一个人的想法，也是人与人之间最原始的沟通方式。当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候，后者确是最容易被他人接受和理解的，如果一个人连说话都不能让别人信服，那么有再深厚的文笔有又何用呢？你说呢？
对“更重要“的理解：判断两者谁更重要的关键在于，在一个文才、口才均发展到一定水平，都有使用空间，两者兼备的前提下，判断两者谁更符合社会的需要和趋势。
二、我方底线：
我方承认文才对人对社会都有很重要的作用，但是我方坚持，由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点，使其在社会中扮演更重要的角色。
三、逻辑框架：
从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，更能直接准确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。置身于社会中，应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断。
文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.
当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才.
常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用,不是吗?
因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?
不好意思,以上只是我个人的一些见解,不得道处还请原谅,谢谢.
口才是文才的外在表现形式一种，没有文才的口语表达叫做说话，不能叫做口才，现在国人的文才越来越差，贺雄飞批判的那些腐朽文人、反动文人的文才都缺乏起码的道德和人格底线，别说什么口才与文才，说说口德与文德吧！
注：反方：在学生阶段，文才重要，但是参加社会工作后口才更重要．这个世界上的很多问题都不是绝对的，任何一个定理也都是有一定的适用条件，所以正如你这个问题一样，必须看到两面性．
学习时文才很重要，特别是写作方面，很少会涉及到即时的口才表现，但进入社会后，我们更多的是处理人际交往，所以即时口才很重要．比如说红楼梦中的王熙凤，她没什么文化，从小家里都是把她当男孩养，但她却有一张了不得的嘴巴，口才极佳．所以你可以试着从着两方面入手．
简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子，或者归结为讲话。
申明我方的定义，指出对方观点的狭隘口头为语,书面为文.在社会实际中生活,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力,以此作为立身.处世.待物.竞争.生存的基础.在西方国家里,人们把"口才"."美元"."电脑"并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置.
2、将文才的含义扩大化，认为文才是口才的基础。
文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在谁是谁的前提或基础。他们共同的基础应该是思想，智慧。如果对方将文才的内涵包含了文化，又讲文才的外延包涵了文字，那么对方就将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提！
3、为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围，通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
重申比较是应当建立在一个合理，公平的环境下的，这应当是蕴涵在比较的标准中的。由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确。
4、认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用。
首先，我们将告诉对方，历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果，两者相辅相成缺一不可，因此，不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。其次，单纯的历史记录并不等于文才，文字只是一种载体。
文才是人们用文字记录下来的动西,而口才是存在人们灵魂深处的记忆
正：没有文采何来口才 反：瞎侃哪！名嘴一定出口成章吗？不见得吧?
正：当然文才重要,笔下方显真工夫. 反：口才更重要，口诛笔伐，显见口在前笔在后；
舌战群儒，东吴人才济济，几句话竟成就三分之功；众口烁金，这更可怕了吧。
正：古代会诗赋的文人们，如：李白、杜甫、白居易等他们是靠文才出名还是口才呢？
反：若是没有口才，有再多的文才也表现不出来。那你有那么多的文才又有什么用呢？
正：没有文才,哪里的口才呢,首先如果没有文才的话,他是连话也不会说的,那还谈什么口才啊!!!!
反：难道会说话就是口才吗？最基本的说话是正常人就会具备的。举个例子早上我见到你了我说早上好，你回我一句早上好，按你方的理解这是否也算是口才的表现？而从你门的观点可一看出沟通能力是成功的关键部分,而沟通也和一个人的口才是密切相关的,谢谢对放辩友对我方观点的支持。
正：请问你们现在在这里讨论,是用写的还是用说的
反：请问对方辩友，在那些正规的辩论赛是用笔写出来的，还是用口说出来的呢？这难道不是口 才的作用吗？没有口才，还存在什么辩论赛呢？
正：请问对方辩友，在辩论赛中，如果辩手不具备优秀的文才，那么发言前怎么进行慎密的思考，以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢，要知道仅靠口才是无法雄辩的啊
1、当今社会是不是一个讲究效率的社会？
2，.对方辩友一秒钟可以说多少个字，一秒钟可以写多少个字？
3、为什么辩论赛是唇枪舌战会群英，而不是词精语顺战群儒呢？
主要是紧扣当今社会需要的是效率，而优秀的口才可以提高社会效率，能更好的展现自我风采，实现自我价值！！！！！
这是我们辩论的时候提出来的问题
辩论文才与口才哪个重要我方观点是文才比口才重要
答：对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么?!无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要! 口才比文才更重要 一、定义: 口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才...
我们公司有个辩论赛,题目是口才比文才重要还是相反,希望帮我找些,口才...
答：置身于社会中，应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断。历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果，两者相辅相成缺一不可，因此，不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。其次，单纯的历史记录并不等于文才，文字只是一种载体。不好意思,本人不才只能找别人的了.但...
文才比口才更重要辩论赛,提问!一经采纳就给700分!急要,谢谢!!!
答：其次口才虽然重要，但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话，很可能就会变成只会夸夸其谈的人；但若是一个富有文才，写的东西是很有内涵的人，那么他说话也必定会稳重很多，更加有深层次，给人的感觉也就会更好。再者，我们要知道没有文才，口才表现不出来；但没有口才，文才还可以通过...
辩论赛,我们的辩题是口才比文才重要,以下对方问题,我该怎么回答?_百度...
答：第五个问题我希望对方辩友能够明白，我们从来没有否认文才的重要，我们的观点是口才比文才重要，而不是说文才就不重要，谢谢。第六个问题 雄才大略，满腹经纶，说得是文才好的人，但是如果他们口才不好，不说出来，谁又知道他们满腹经纶呢？第七个问题。 两个人初次相见，是通过口才来让别人了解自己...
口才比文才更重要一辩
答：1、 口才比文才涵盖了更广的社会层面,包括社会上的各行各业。写作能力对于作家、历史学家、考古学家来说的确是最重要的。但这不能论证文才比口才更重要,因为我们要讨论的是当今社会的普通大众,是在座的各位,这也符合我们 热点 辩论赛 的时效性的精神。口才是一个人成功的阶梯,也是一门卓越的人生资本,具有好口...
辩论赛,我们的辩题是口才比文才重要,以下对方问题,我该怎么回答_百度知 ...
答：3.首先第一道题，反问你们敢不动口就赢得这场辩论吗，你们口口声声的说文采比口才重要，难道你们不是靠口才说明这一点的吗？（第一道题根本就是无理取闹。）以此反驳第四题。5.是的，正因国家不培养口才，很多大学生才找不到工作的不是么。（说委婉点···）那我们现在所举办的辩论赛为什么不...
在辩论赛中,正方观点为口才比文才重要,反方认为文才比口才重要,支持哪...
答：单单是为了辩论则是：口才比文采重要 因为人是要沟通的，口才好的可以尽情的诠释自己，最大限度的跟他人交流，否则自己心里明白，什么也说不出来，别人哪里知道你想什么呢 如果是客观的说，都很重要，相辅相成，口才再好，肚子里没墨水儿，什么也倒不出来，倒出来的也是废话，没有含金量，而二者相加...
求辩题:口才比文采更重要
答：简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子，或者归结为讲话。申明我方的定义，指出对方观点的狭隘口头为语,书面为文.在社会实际中生活,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力,以此作为立身.处世.待物.竞争.生存的基础.在西方国家里,人们把"口才"."美元"."电脑"并称...
辩论 文才与口才哪个重要
答：对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么?!无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要! 口才比文才更重要 一、定义: 口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达...
辩论赛题目是:我是反方“口才比文化更重要”正方是“文化比口才更重要...
答：如果对方抓住梵高的例子（因为梵高不善言辞）做文章，那么你们更好辩了，就把口才延伸到表现形式，把文化延伸到内容，因为任何内容都需要一定的表现形式来体现其内容，反问对方辩友，如果我们双方从比赛开始就这样一言不发的对坐到比赛时间结束，那么只有上帝知道我们在干嘛！知道比赛结果！那你们不是让在座...
