《三国演义》电视剧你到底看懂了吗?

作者&投稿:皇家 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《三国演义》是演义,演义也是一种文学形式,大体上是以 历史 为主线,是不可以篡改 历史 的,但是情节带有作者的主观思想,作者是受儒家思想影响,书就是以一种“尊刘贬曹”的思想展开的。小说写成后又经过后人的修改,其中“尊刘贬曹”的思想更重了。至于电视剧和《三国演义》原著差别不是很大。 如果想了解三国 历史 就看《三国志》,比较客观、真实。

看懂了啊,不同的人理解到的意思不一样而已,可以说任何一个人都能看懂,也可以说一个没看懂。先说最基本的意思,讲述的就是东汉末年群雄逐鹿的故事,几个君主统一全国的雄心壮志,互相合作却又互相伤害的故事。

那是一个只要你有本事有能力就能一展抱负的年代,只要你心够大舞台就有多大,就跟现在的职场一样,只要你有能力,老板都会求着来找你,如刘备的三顾茅庐,曹操对关羽的欣赏之情,做为一个敌人,放了也不忍心伤害他,这是何等的气魄,因为他欣赏关羽的能力和对刘备的忠诚,后来关羽在华容道也放走了曹操,这为仁!

之后刘备换来的就是诸葛亮的一生忠诚,即使面对扶不起的阿斗。诸葛亮也丝毫没有篡位的想法,哪怕是刘备死前遗言,若儿不行可取而代之,但是诸葛亮没有,这是他回报对刘备的知遇之恩,一生用行动来表达,出师表更是流传千古,这位忠!

还有刘关张的桃园三结义,就是因为彼此的欣赏和相见恨晚,结为了异性兄弟,一起共存亡享富贵,事实证明他们也是这样做的,更是比亲兄弟还要亲,一起打天下,一起扛灾难,关羽的义气更是流传千古,后来的世人结拜都是拜关二爷,总之三国带给我们太多的道理和哲理在里面,我们也只是看到表面的一点而已,四大名著名号不是白来的,自然有它一定的道理!

不好意思没看懂。。。也不大会用。。。

知道曹操能文能武,但还是不会运用,只能静静着看着他装13

司马懿炸翻了天朝,但还是不会厚黑,只能远远的观看玩不转

刘备忠孝仁义的背后,则是个人理想或野心的外在体现

孔明鞠躬尽瘁的抱负,不是我等能理解的士为知己者死

天下大势,分久必合合久必分,则是 历史 的内在规律,不以人的意志为转移。

曹魏占据天时,手握皇帝王牌,其他诸侯只能望洋兴叹。

江东占据地利,横跨长江天堑,自保有余可惜进攻受限。

西蜀虽说人和,皇叔仁义天下,文臣武将后期惧跟不上。

真的是古今多少事,都付笑谈中。。。

我对三国的粗略理解:天下合久必分!分久必合!人再平庸懂得用人,惜才也能成为一名统帅(刘备)!人再厉害不懂用人只能当一名军师难成统帅!(诸葛亮),胸怀狭窄气量太小,最后连自己的性命都难保,没事别跟自个较劲!(周瑜)纵使有熊宏伟略,胸怀不够大,难容将帅之才,天下还是失之交臂!(曹操)当自个有千斤神力,武功盖世,双拳难敌四手,不懂团队合作,最后只能惨败收场!(吕布,张飞,关羽)。三国相争就如鹬蚌相争,渔翁得利的故事!总结:不说太大道理,三国最起码能告诉我很多做人经验和道理!

它是中国古代的四大名著之一。它的作者是罗贯中,主要描写的是都埋东汉末年,魏国、

  蜀国、吴国,三国争霸统一归西晋的 历史 故事。

  打开《三国演义》细细的品读,一场场激烈的打斗,一个个栩栩如生的人物,一个个阴险狡诈的计谋,仿佛把我带进了 历史 的长河,让我流连忘返。

  书中有许多经典的故事,如:三顾茅庐、苦肉计、借东风……这些故事都是我们所熟知的,但读起来还是让我大开眼界,尤其是草船借箭这个故事让我受益匪浅,周瑜因妒生很想害死诸葛亮,设下圈套让诸葛亮三天之内

造出十万支箭,并且不给他造箭的材料,没想到诸葛亮满口答应,并立下军令状只要二十条船和一些草把子,三天之内如数上交。前两天诸葛亮没有任何动静,到了第三天夜晚诸葛亮把二十条船绑在一起,插上草把朝北开去

。并且让士兵在岸边敲鼓呐喊助威。生性多疑的曹操以为有人偷袭,但当时满天大雾看不清敌情,曹操不敢出兵只能放箭。这时箭如雨下……就这样诸葛亮轻而易举地“借”到了十万支箭。

  从这个故事中我获得了两点启发,一是当别人比自己强的时候,我们不能嫉妒,要虚心学习,用自己的实力超越别人。二是,没有不劳而获的事情,诸葛亮的神机妙算是跟他平时的努力分不开的。

  《三国演义》不仅让我开阔了视野、获得了知识,还让我累积了古人的智慧,它是一本值得品读、收藏的好书。

《三国演义》是一本博大精深的史册,是一幅惟妙惟肖的画卷。在这里,我们可以领略到明枪暗箭的杀戮,品味到正义凛然的故事,也可以感受到刘备的谦虚,曹操的诡诈,诸葛亮的智慧,赵子龙的忠诚……在这本书里

,让我印象最深的是“三气周瑜”。

  这一章说的是诸葛亮用自己的智慧阻止了周瑜取荆州的诡计,这让身中毒箭的周瑜非常生气,又非常嫉妒,最后毒箭攻心,气绝身亡。

  虽然每个人都会有被激怒的时候,但只要宽宏大量,以静制动,才可以赢得最终的胜利。一个人是否拥有宽广的胸襟,极其重要,这关系到他的事业,关系到他的家庭,关系到他一生的成败。

  记得有一次,我和我的好朋友吵架了。吵着吵着,竟然吵到了绝交!虽然我非常想向她道歉,但是我一想到她说的那些过分的话语,就非常生气,一点儿也不想理她了——我没有勇气宽容她。突然,一只手拍了我一下,

我回头一看,是我的好朋友!只见她低着头,说:

~

电视剧《三国演义》看完后,这部剧告诉了我们什么道理?
答:《三国演义》蕴含的并不是攻城掠地,打打杀杀,而是五千年来中国人的价值观,人人恪守礼义廉耻,贤臣期盼跟随明君,国家能够拨乱反正,天下大治,百姓安乐。古人对这种生活的向往,也是我们今天后人的向往。二十多年前的这部电视剧,在我心里暗淡了刀光剑影,远去了鼓角争鸣。看《三国演义》总会有这样一个...

电视剧《三国演义》看完后,这部剧告诉了我们什么道理
答:《三国演义》的故事情节耐人深思。每一个故事,每一个人物,或大或小,都能告诉我们一个道理。我就简单说下诸葛亮之火攻术吧。诸葛亮擅长用火攻,火烧上方谷,赤壁之战等,都是经典之作。演绎了诸葛军事卓越的军事才能和智慧。然而,诸葛亮在用水方面却显得逊色多了。也没有比较经典的成就。给我们启...

如何正确看待电视剧《三国演义》?
答:这部电视剧在思想内容方面没有一点创新和发展,对小说《三国演义》表达的思想没有进行任何筛选,统统照搬。其照搬了原著里“蜀汉正统论”的思想,承袭了原著中“尊刘贬曹”的政治倾向性,将原著中的“腐儒”思想发挥到了极致。负责拍摄该剧的导演之一张绍林就曾表示:“当年老版《三国》为塑造人物制定了...

如何评价《三国演义》?
答:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空;青山依旧在,几度夕阳红。——《临江仙》遥看长江滚滚,浊浪排空,战火纷飞,乱世枭雄争天下。自古风流人物,群雄争霸,血流成河,千军万马,剑指谁家,谁与谁争天下。回首东汉末年分三国,烽火连天不休。奸臣董卓独占朝廷,此刻桃园三结义,煮酒论英雄,...

看三国演义的电视剧版可以了解故事的全部内容马?全吗?和看书效果差很多...
答:其实,我认为要看名著,最好还是先看书,再看电视剧。因为在看书时,我们可以透过语言文字,想象出我们自己心目中的各种人物形象以及故事情节,那会比一开始就看电视剧要来得好,来得有味道。再者,如果真正想要了解三国的真实历史,仅仅看《三国演义》是不够的,因为它毕竟只是小说,是经过罗贯中艺术加工...

如何评价央视版的《三国演义》
答:《三国演义》电视剧恰当地体现了这一美学风貌。对白采用原著中较为浅显的文言,保留了原著对话语言的精炼、生动、传神,也与全剧的艺术风格相和谐。音乐风格古朴、典雅、凝重,与全剧的风格浑然一体。歌词蕴藉、典雅,有汉魏乐府五言诗的风韵和人生哲理的况味。(周金华评 美术、服装、化妆造型、灯光、道具...

你会如何评价电视剧三国演义?
答:1994年的国产电视剧《三国演义》相信是不少中国人的童年,此片耗费巨资,时间之久,规模之大都前所未有。拍摄制作人员历史责任感强,完全尊重原著,人物形象塑造成功,自始至终,布景逼真场面宏大,整片气势磅礴,波澜壮阔,外加配乐优美,乃国产电视剧中不朽之作。

新《三国》我看了一点儿,就产生许多疑问!
答:而生气离去。7、孙坚有妻有室,我真不明白他千里迢迢来会盟讨贼,却把他年方九岁的儿子孙权也带来。不知道他是来讨贼的还是来渡月假的。而孙坚真正的大公子孙策,书中称:江东小霸王的。可是在里面表现的还不如一个孩子! 真是可惜了 孙策一世英明。参考资料:三国演义 三国志 ...

如何评价《三国演义》电视剧?
答:三国演义是中国历史小说中的经典之作,它将三国时期的人物与事件生动地呈现出来,受到了广大读者和观众的喜欢。如果能够将这部小说拍成高质量的电视剧,一定会引起全国观众的热烈关注。在这部电视剧中,选角是非常重要的,因为庞大而复杂的人物群像需要演员们扮演得非常精准,才能呈现出小说中的历史人物的形象...

电视《新三国演义》主要讲了什么?
答:《新三国演义》主要描述了从东汉末年群雄割据,到赤壁之后三国鼎立,最后司马氏篡魏天下归晋的整个过程。电视剧开头便以黄巾之乱结束后,最后一次戚宦相争招致董卓进京为开始,历经官渡之战、赤壁之战、夷陵之战,继五丈原战役、高平陵之变完结,以最后一幕司马懿之死为结束。《新三国演义 2010》百度网盘...