陶片放逐法的缺陷

陶片放逐法的缺陷（弊病）：

依陶片放逐法作出的判决，在相当程度上取决于公民的情绪，而公民的情绪常常因受一些政治家的鼓励波动不定。因此，公民对官员优劣的判断未必都能深思熟虑，用陶片投票作出的判决也就未必准确。

雅典民主政治后期，党派斗争频繁尖锐，一些政客常常以民主为号召，鼓动民众把“陶片放逐法”作为打击政敌的武器。“陶片放逐法”的弊病更加严重地显露出来，越来越失去了维护民主秩序的作用，相反，加剧了无政府主义的泛滥。

陶片放逐法是古希腊雅典等城邦实施的一项政治制度，由雅典政治家克里斯提尼（Cleisthenes）于公元前510年左右创立，约公元前487年左右陶片放逐法才首次付诸实施。

雅典公民可以在陶片上写上那些不受欢迎以及极具社会威望、广受欢迎、最可能成为僭主的人的名字，并通过投票表决将企图威胁雅典民主制度的政治人物予以政治放逐。

扩展资料：

陶片放逐法的优点：每个公民都可以通过陶片表达自己的政治意见和愿望，体现了古代雅典民主政治的广泛性；有利于淘汰那些没有维护公民利益的官员，反对有损公民利益的行为，同时可以约束官员的行为，消除不稳定因素，从而有利于国家的稳定和正常民主秩序的维护。

陶片放逐法事件：

1、公元前417年春，雅典平民领袖海柏波拉斯被陶片放逐。他被迫远走萨摩斯岛，结果在那儿遭到支持寡头政治的激进分子杀害。这一事件在雅典平民当中造成极大影响，民众俨然将陶片放逐视为一出闹剧，此后不再援用，陶片放逐法在雅典城邦的适用自此终结；

2、雅典政治家阿里斯提德（Aristeides）就曾在放逐投票时，被一个目不识丁的公民请求代写上阿氏自己的姓名投入票柜，阿里斯提德问那人何以要放逐他，那人答道：“不为什么，我甚至还不认识这个人；但是到处都称呼他为‘公正之士’，我实在听烦了”。

参考资料来源：百度百科-陶片放逐法

~

陶片放逐法的缺陷
答：陶片放逐法的缺陷（弊病）：依陶片放逐法作出的判决，在相当程度上取决于公民的情绪，而公民的情绪常常因受一些政治家的鼓励波动不定。因此，公民对官员优劣的判断未必都能深思熟虑，用陶片投票作出的判决也就未必准确。雅典民主政治后期，党派斗争频繁尖锐，一些政客常常以民主为号召，鼓动民众把“陶片放逐法...

克利斯提尼改革中的陶片放逐法有何利弊?
答：利：人民可以表达自己的意愿，维护自己的权益，防止官员的滥用权力，维护社会安定。弊：当民众收到蛊惑，失去判断时，容易被别人利用，出现误判，成为政客打击对手的工具。

为什么说陶片放逐法不是雅典直接民主的论据
答：制度弊病：·历史事实表明，“陶片放逐法”也有其难以克服的弊病，这个弊病就是依此法作出的判决，在相当程度上取决于公民的情绪，而公民的情绪常常因受一些政治家的鼓励波动不定。因此，公民对官员优劣的判断未必都能深思熟虑，用贝壳或陶片投票作出的判决也就未必准确。 雅典民主政治 后期，党派斗争频繁尖...

陶片放逐法的危害
答：容易被人利用，排除异己，争权夺利，互相倾扎的工具

陶片放逐法直接民主的管理方式有什么弊端?
答：权利滥用，无法达到真正民主

陶片放逐法到底有没有局限性?
答：从适用范围这个角度来讲是没有局限性的。如后世之汉谟拉比法典，虽然体制很完善，但是是用来管理民众的，权贵犯法，照样可以逃避惩罚。至于陶片放逐法流放了一批优秀人才，体现的是它的不完善性或者说缺点，即纯粹以大多数民众的意愿为准，所以有时掌握在少数人手中的真理也会遭到否定。

陶片放逐法的特点
答：陶片放逐法的特点是有权放逐任何被认为是对民主造成威胁的公民。其初衷是防止部分权力过大的人士独断专权、破坏民主，这有利于城邦的稳定和民主制度的巩固。不过，陶片放逐法也有弊病，公民大会代表的投票往往取决于自己的主观情绪，当人们受到一些外来因素，尤其是别有用心的人士影响时，未必都能深思熟虑，...

陶片放逐法 局限性
答：雅典的民主形式，一般贫民基本不认识字的，会让雅典贵族帮助其填写，往往雅典贵族会按照他们的意愿填写，这样也放逐了一些优秀人才。

陶片放逐法是不是体现了权力的滥用和误用
答：陶片放逐法和抽签选举都有可能导致权力的滥用和误用，所以陶片放逐法是体现了权力的滥用和误用。陶片放逐法是公元前5世纪雅典等若干古希腊城邦所实施的一项独特的政治法律制度。每年雅典城邦公民大会第6次常务委员会（亦称为主席团，为公民大会五百人议事会的常设机构）会议期间（12月），常务委员会会询问...

古希腊轮值主席的利和弊是什么?陶片放逐法的利和弊是什么?
答：利是 保证了公平和民主 轮番执政 弊是权利泛滥 各执政人的能力不同 权利缺失！