为什么说陶片放逐法不是雅典直接民主的论据 陶片放逐法体现了雅典民主的哪些弊端
·
每个公民都可以通过陶片表达自己的政治意见和愿望，体现了古代雅典民主政治的广泛性；有利于淘汰那些没有维护公民利益的官员，反对有损公民利益的行为，同时可以约束官员的行为，消除不稳定因素，从而有利于国家的稳定和正常民主秩序的维护。
制度弊病：
·
历史事实表明，“陶片放逐法”也有其难以克服的弊病，这个弊病就是依此法作出的判决，在相当程度上取决于公民的情绪，而公民的情绪常常因受一些政治家的鼓励波动不定。因此，公民对官员优劣的判断未必都能深思熟虑，用贝壳或陶片投票作出的判决也就未必准确。 雅典民主政治 后期，党派斗争频繁尖锐，一些政客常常以民主为号召，鼓动民众把“贝壳放逐法”作为打击政敌的武器。“贝壳放逐法”的弊病更加严重地显露出来，越来越失去了维护民主秩序的作用，相反，加剧了无政府主义的泛滥。
陶片放逐法是雅典民主政治的一项主要政治机制,但它并非与民主制度相始终。陶片放逐法是克里斯提尼改革时期,为保护雅典民主政治而制定的,并且对保护雅典民主制度确实起到了积极作用。但是当其不适合民主制度发展的时候,雅典公民虽然没有废除陶片放逐法,但是也不再继续使用它。
“陶片放逐法”是雅典公民实行民主的一种重要方式。美国考古学家在希腊发现了刻有铁米斯托克里（公元前5~
D
历史事实表明，“陶片放逐法”也有其难以克服的弊病，这个弊病就是依此法作出的判决，在相当程度上取决于公民的情绪，而公民的情绪常常因受一些政治家的鼓励波动不定。因此，公民对官员优劣的判断未必都能深思熟虑，用陶片投票作出的判决也就未必准确。
雅典民主政治后期，党派斗争频繁尖锐，一些政客常常以民主为号召，鼓动民众把“陶片放逐法”作为打击政敌的武器。“陶片放逐法”的弊病更加严重地显露出来，越来越失去了维护民主秩序的作用，相反，加剧了无政府主义的泛滥。
扩展资料每年雅典城邦公民大会第6次常务委员会（亦称为主席团，为公民大会五百人议事会的常设机构）会议期间（12月），常务委员会会询问公民大会是否需要进行陶片放逐投票，以使城邦摆脱影响力太大的人士，如果大会表决通过该提案，则于翌年的2月或3月间实施放逐投票，地点在雅典的市政广场。
但放逐投票会议的召开并不意味着一定有人被放逐，因为雅典法律规定放逐投票须达到6000人的法定人数。投票当日，市政广场中央用木板围出一个一个圆形场地，并留出10个入口，与雅典的10个部落相对应，以便同一部落的公民从同一入口进场。
投票者在陶罐碎片较为平坦处，刻上他认为应该被放逐者的名字，投入本部落的投票箱。如果选票总数未达到6000，此次投票即宣告无效；如果超过6000，再按票上的名字将票分类，得票最多的人士即为当年放逐的人选，放逐期限为10年。被放逐者无权为自己辩护，须在10天内处理好。
参考资料来源：百度百科-陶片放逐法
什么叫陶片放逐法?
答：陶片放逐法是雅典奴隶主民主政治的一项重要内容。每年春天，雅典人要举行一次特别公民大会，讨论公民中是否存在可能危害民主制度的危险分子。如果经过讨论以后，多数人认为有这样的人存在，就在适当的时候召开另一次公民大会，出席会议的人数不能少于6000。与会者将自已心中的危险者的名字刻写在碎陶器片上，一...
“陶片放逐”的由来是什么?
答：说它“非常”，因为他在会上提出要举行“陶片放逐”。“陶片放逐”是公元前6世纪末，希腊民主政治的始祖克利斯梯尼制订的一项法令。按照法令规定，凡是破坏国家民主制度，企图实行个人独裁的人，经过召开非常公民大会口头表决，送交“陶片审判庭”审判，并由它作出是否逐出雅典的判决。在这次非常大会上，多数...
如何评价古希腊的陶片放逐法?真的需要6000票才能放逐吗?
答：陶片放逐法，也被翻译为"陶片放逐制"、"陶片流放法"、"贝壳放逐法"或"贝壳放逐制"等。陶片放逐法是古希腊雅典等城邦实施的一项政治制度，由雅典政治家克里斯提尼于公元前510年左右创立，约公元前487年左右陶片放逐法才首次付诸实施。雅典公民可以在陶片上写上那些不受欢迎以及极具社会威望、广受欢迎、最...
如何评价陶片放逐法
答：陶片放逐法是古希腊雅典城邦“克利斯梯尼改革”（TheReformofCleisthenes）的一项重要内容。1989年版《辞海》的相关辞条是这么说的——“陶片放逐法（Ostrakismos）一作‘贝壳放逐法’。古雅典民众大会中的一种特殊投票法。约创始于公元前6世纪末克利斯梯尼当政期间。每年初召开民众大会，公民将其认为...
陶片放逐法的介绍
答：由雅典政治家克里斯提尼（Cleisthenes）于公元前510年左右创立，约公元前487年左右陶片放逐法才首次付诸实施。雅典公民可以在陶片上写上那些不受欢迎以及极具社会威望、广受欢迎、最可能成为僭主的人的名字，并通过投票表决将企图威胁雅典民主制度的政治人物予以政治放逐。
陶片放逐法到底有没有局限性?
答：我觉得题目的意思是说陶片放逐法适用于每一个雅典公民及奴隶，不管是平民还是显贵，从适用范围这个角度来讲是没有局限性的。如后世之汉谟拉比法典，虽然体制很完善，但是是用来管理民众的，权贵犯法，照样可以逃避惩罚。至于陶片放逐法流放了一批优秀人才，体现的是它的不完善性或者说缺点，即纯粹以大多数...
一个历史选择题
答：因此，公民对官员优劣的判断未必都能深思熟虑，用贝壳或陶片投票作出的判决也就未必准确。雅典民主政治后期，党派斗争频繁尖锐，一些政客常常以民主为号召，鼓动民众把“贝壳放逐法”作为打击政敌的武器。这是关于陶片放逐追经典的一个例子：雅典政治家阿里斯提德（Aristeides）就曾在放逐投票时，被一个目不识...
克利斯提尼改革中的陶片放逐法有何利弊?
答：利：人民可以表达自己的意愿，维护自己的权益，防止官员的滥用权力，维护社会安定。弊：当民众收到蛊惑，失去判断时，容易被别人利用，出现误判，成为政客打击对手的工具。
陶片放逐法的特点
答：其初衷是防止部分权力过大的人士独断专权、破坏民主，这有利于城邦的稳定和民主制度的巩固。不过，陶片放逐法也有弊病，公民大会代表的投票往往取决于自己的主观情绪，当人们受到一些外来因素，尤其是别有用心的人士影响时，未必都能深思熟虑，有时会引致一些并不公平的结果。每个公民都可以通过陶片表达自己的...
「改革」5、陶片放逐法、平民大会和保民官制度
答：在探索民主的奥秘时，我们不能忽视古希腊和罗马为克服一人一票可能带来的弊端所创造的制度创新，如陶片放逐法与平民大会中的保民官制度，它们为现代民主提供了重要启示。陶片放逐法，由克里斯提尼在公元前510年设立，旨在防止个人权力过大威胁民主。通过集体投票，雅典公民可以将威胁民主的人驱逐出境，无论是...
