国际经济与贸易案例分析 国际经济与贸易惯例规则案例分析，要求详细、有依据，谢谢各位啦
2、该案的主动权在进口方手里。如果的确需要这批货物，可以提出价格折让。只要折扣率定得合理，不至于满天要价，出口方往往会答应；如果市场的变化对进口方不利，就铁心拒绝。
3、中方的教训在于一方面拒绝接受，另一方面又赎单提货，前后行为矛盾。出口方拿到了钱立马翻脸，进口方无法可施。
出口方未能按时履约，进口方有理由拒绝赎单，拒付货款，损失由进口方承担。
2、该案的主动权在进口方手里。如果的确需要这批货物，可以提出价格折让。只要折扣率定得合理，不至于满天要价，出口方往往会答应；如果市场的变化对进口方不利，就铁心拒绝。
美国A公司向意大利B公司推销玉米，A公司发盘列明条件，还指出“良好包装”。发盘有效期内B公司回电“接受，新袋包装”。A公司收到电传后立即备货，几天后，玉米价格下跌，A公司催促B公司开证，B公司回电：“我方要求的包装条件你方未确认，合同未能成立，因此不能开证”。你认为此问题应如何处理？请说明理由。
继续催证，如果对方还不开立信用证，可以通过法律方式解决。要求对方履行合同或要求其做出经济赔偿。
这一问题的关键是发盘有效期内B公司回电“接受，新袋包装”这一接受是否是同意．因为一个发盘一旦被受盘人所接受，这表明合同成立．在安案中，B公司回电是接受．而不是还盘，它并不是对A公司发盘的否决．其回电是非实质性变更，即接受．根据《联合国国际货物销售公约》受盘人对货物的价格
付款方式、装运期等等提出增加和更改属于实质性变更。实质性变更就相当于还盘，也可以说是新的发盘。
而案例中所说的是用新袋包装，这不属于实质性变更。所以说此合同成立。对方必需开立信用证。
大概就是上述的那些，语言方面，你再组织哈就行了。
我刚学国贸不太懂，你还是回去看看书或 查查有没有类试的案例，你去贸易网站去问问高手。比如www.exporteam.com
国际经济与贸易 案例分析~
都规定是装运前15天电汇了，既然买房违反了规定你干嘛还要发货呢，记住下次要用L/C
1、甲方公司可以据此答复开证行——CIF是象征性交货术语，只要甲方公司按时在装运港将货物装上船，提交信用证规定的单据，且单证相符，那么，开证行没有理由拒付——因为信用证是开证行与受益人之间独立于合同之外的单独的单据买卖，只要受益人交单相符，开证行就必须兑现付款承诺，不能够以开证申请人拒绝提货而拒付。
2、议付行可以这样答复开证行——议付行按照开证行的指示，对受益人条的单据进行了审核，并且审核无误，因此根据开证行的指示已向受益人垫付了价款——这符合信用证的规则。而信用证是单据买卖，不涉及单据之外的任何条件，即只要受益人交单相符，则开证行不能够以开证申请人拒收货物为由拒绝付款。因此，议付行应该致电驳斥开证行的拒付理由，要求开证行履行付款义务。
3、太平保险公司应该依据实际的货损和保单的约定，对受到损失的货物进行理赔。
国际经济与贸易案例分析
答：1、出口方未能按时履约，进口方有理由拒绝赎单，拒付货款，损失由进口方承担。2、该案的主动权在进口方手里。如果的确需要这批货物，可以提出价格折让。只要折扣率定得合理，不至于满天要价，出口方往往会答应；如果市场的变化对进口方不利，就铁心拒绝。3、中方的教训在于一方面拒绝接受，另一方面又赎单...
十大经典贸易案例分析
答：专家组最终裁决,美国不可以在世贸组织争端解决机构作出决定之前单方面确定制裁措施,但“301条款”并不违反世界贸易组织和关税及贸易总协定的有关规定。这一裁决,使得美国事实上仍然可以运用“301条款”对其他国家实行贸易制裁和威胁,尤其是对世贸组织的非成员国进行单方的制裁。 点评 中国入世后,虽然我们将来面对的贸易...
搜集关于国际贸易专业知识的2个案例,运用所学知识进行分析。
答：4.公司不要只重视L/C，也要研究D/P的特点，建立一套完善的、实用的业务运作流程和风险管理制度，同时聘用熟悉国际贸易惯例、熟悉相关法律知识和具备丰富实际工作经验的专门人才。重要的是，企业的领导人要认真执行这些制度，不要让制度流于形式。5.规范填写D/P托收申请书。业务人员应尽可能清楚完整地填...
国际经济合作案例分析
答：澳洲可以大致归入于亚洲，其经济增长方式和中国相比相差较大。澳洲的矿产资源丰富，特定时期内进入相对而言，如果资本的投入量不是很大且当地政府对相关产业的准入限制相对较低的情况下可以尝试进入。纵观您举出的例子，中国资本进入的行业为原材料行业和制成品行业，且是在有利条件下进入，并未展现其他的如...
国际贸易专业案例分析题
答：案例分析: 此时,我方采取如下操作:根据信用证要求如期装运货物,并要求船公司出具二套海运提单,分别代表运动鞋和库存拖鞋,然后将其会同各自出口单据,先后(日期差距应稍大,但都应在规定的交单期内)分套向银行议付。因信用证允许分批装运,银行便视每套单据为每批货物单据。经先后分套审核单据,议付行认为运动鞋项下的...
五道国际贸易案例分析题
答：国际贸易案例分析题： FOB成交当货物在指定的装运港越过船舷，卖方即完成交货。这意味着买方必须从该点起承担货物灭失或损坏的一切风险。A不可以得到赔偿。 CIF成交：卖方必须支付将货物运至指定的目的港所需的运费和费用，但交货后货物灭失或损坏的风险及由于各种事件造成的任何额外费用即由卖方转移到...
两题国际贸易实务案例分析
答：1、（1）美方的要求确有依据。（2）进口方的失误在于没有注意FOB Vessel New York 条款在美国的商业习惯和法律中另有解释，即《1941年美国对外贸易定义修订本》。（3）进口方如果不愿负担上述出口税费，应在合同中作出明确的FOB释义版本《INCOTERMS2000》，即应在合同中注明FOB条款按照《INCOTERMS2000》...
国际贸易实务案例分析题
答：简单。分析如下：第一个案例中显然当事人错误理解了仓至仓条款的含义。“按FOB贸易术语进口时，在国内投保了一切险，保险公司的保险责任起讫应为’仓至仓”显然是错误的。解释如下：虽然一切险确实采用仓至仓原则，但如果使用FOB或者CFR一类的装运类术语，由买方负责投保。则风险划分以装运港越过船舷为...
国际贸易理论案例分析题题
答：5、合同不成立，回盘一经做出，原盘即为失效。我方在接到法方的发盘，我方没有接受，并发出回盘。我方回盘一经发出，法方的原发盘失效。我方应明确这一点，在马口铁升价时，应重新向法方发盘，等法方接受后，合同才成立。我方才开出信用证。而不是在法方没有接受的情况下，开出信用证，这些损失都...
十大经典贸易案例分析
答：发生贸易争端时，企业应通过行业组织向政府游说，利用法律依据争取有利结果。五、美印羊毛织物摩擦 案由：美国对印度羊毛织物实施了过渡性保护措施。在磋商未果后，印度将案件提交给WTO解决。裁决：专家组认为，美国在决定增加进口是否会引起损害时，未考虑纺织品与服装协议第六条中列出的全部经济变数，违反了...
