该不该帮助别人的辩论会(我是该帮) 该不该帮助陌生人的辩论会！我是反方（不该）
马不高兴地回答：“你凭什么让我帮你驮东西，我乐得轻松呢。”
不久，驴累死了。主人将驴背上的所有货物全部加在马背上，马懊悔不已。
膨胀的自我使我们忽略了一个基本事实，那就是：我们同在生活这条大船上，别人的好坏与我们休戚相关。别人的不幸不能给我们带来快乐，相反，在帮助别人的时候，其实也是在帮助我们自己。
该不该帮助别人的辩论会（我是该帮）1000字~
到底要不要帮助别人？我认为帮助别人是每个人的义务。有的人见到别人有困难却视而不见。他们还振振有词地说：“别人有困难，关我么事？我又不认识他。”
有的人会有些犹豫，如果我帮助别人，会不会带来一些不必要的麻烦，心中想了想，最后还是走开了。以上说的人社会上到处都是。比如，一位老人被一位行人撞倒了。行人逃离了犯罪现场，老人倒在地上站不起来了。周围就会有很多傍观者，没有一个上前去把老人搀扶起来。因为每个人心中都会想“如果我去把老人搀扶起来，他一定会认为是我把他撞到的。俗话说“傍观者清”，我还是别插手好了。”之后，这些旁观者一个个地走了。只剩下老人了。这些人的心中缺少了么？对，就是乐于助人精神的精神。在这方面有一个人做地很出色，他就是雷锋。他的精神是值得每个人学习的，他的品质是高尚的！如果我们问他要不要帮助别人？我想他的回答一定是“当然要！”所以他才会受人尊敬，受人爱戴。雷锋帮助过很多人，却从来不接受他们的礼物，这种精神难道不值得我们学习吗？他的光荣事迹也家喻户晓。“一天傍晚，天下起大雨，雷锋在公路上见一位妇女怀里抱着小孩，手里还拉着小孩，身上还背着包袱，在哗哗的大雨中一步一步滑着走着，雷锋忙上前一打听，才知道这位大婶从外地探亲归来，要去十几里外的樟子沟去，她着急地说：“同志啊，今天雨都把我迷糊了，这还有孩子，我哭也哭不到家啊！”雷锋把雨衣披在大婶身上，抱起那个大一点的孩子冒雨朝樟子沟走去，宁可自己淋湿，一直走了俩个多小时，才把他们母子送回家。雷锋很谦虚，他在日记中写道“我的一切都是党给的，光荣应该归功于党，归于热情帮助我的同志，至于我个人做的工作，那是太少了。我这么一点点的贡献，比起对我的要求和期望还是不够的。”他是每个人的榜样。他的精神也包括利人不利己。有人会说他傻，他不在乎。因为他知道帮助别人也是在帮助自己。帮助别人，让别人得到快乐，自己也会从其中得到快乐。为别人解决难题，自己也会幸福。帮助别人，很简单的四个字。因为这是一件很小的事。万事都是从小事做起。但别人迷惑时，我们要指点迷津。当别人沮丧时，我们要鼓励他们。当别人身处黑暗时，我们要为他们指明方向。记住，帮助别人也是帮助自己。
楼上是有思路的，但是没有完全的掌握好辩题。
首先这个辩题很有偏向性，缺陷比较大。社会默认的是该帮助别人。而辩题的问题就出在“该与不该”，应该改为“该帮助陌生人”与“可以不帮助陌生人”因为你的“不该”比较全面的断定是完全不，而“可以不”则是留有余地的。这样才可有可辩性。叫出题人速度改了。
其次，楼上谈到的伦理道德问题，的确将会是你们被欺负的地方。我可以回答楼上问“如对方辩友看到一位素不相识的人不慎掉入水中，而对方辩友深谙水性，那请问对方辩友是视而不见呢，还是挺身而出？”这类型问题。答：对方深谙水性首先是你特定给我的前提，不是每个人都深谙水性，再说了，就算是会游泳，但是淹死的人大多数都是会游泳的人。这里不是说我不想救他，只是我跳下去的行为未必是帮助他。原因是，我没有专业的救助技巧，他或许会把我一并抱入海底。（在保留原辩题的情况下）在该帮助陌生人的前提下，必须保证帮助人的利益和安全，否则这将会让任何人心寒。在无法确定帮助别人的人的安全前提下，谈不来帮助。谨记。你给的分太少了，就这样吧。
辩论赛现在骗子多该不该帮助陌生人正方4小结
答：先和您确认正方辩题：现在骗子多，我们仍该帮助陌生人 如果没错的话，我想说同学，您一定知道攻辩小结是为我方二三辩在攻辩阶段出现的论点，及对方二三辩出现的漏洞进行的一次总结，所以大部分内容别人（甚至您自己）是无法在赛前做详细准备的。但对方的论点不外乎，其一，好钢用在刀刃上，莫使热心人...
班里要搞辩论赛,要不要助人为乐,我是正方,求理由和一辩的发言
答：开宗明义 助人为乐 是指要乐于帮助别人。我方认为应当要助人为乐 理由有三 一 助人为乐是中华民族传统美德 二 每个人都有需要帮助的时候 助人亦是助己 三 助人为乐是一种正确的价值倡导 有利于营造和谐的社会氛围 最后强调助人为乐 是有方法有智慧的帮助 绝不是鲁莽和无价值的牺牲 大概就这样...
辩论赛求解,帮助别人他不感恩是否还要继续帮助? 我是正方
答：肯定是不应该的呀 别记了雷锋 毛主席曾说过：向雷锋同志学习的哟 放在以前他的话那就是真理
面对灾难我们是选择保护自己还是帮助他人?辩论,我们是保护自己,说出为 ...
答：而且保护他人也是需要能力的。英雄不是简简单单的逞能。如果在救助别人的过程中自己能力不够，反而可能会拖累其他有能力的人，甚至给自己给自己家庭和身边的人造成伤害。所以综上所述，面对灾难，并非完全不救人，只是在帮助别人之前，要先保护自己和自己需要保护的东西，完成自己责任内的事，并且能力和条件...
帮助他人没有好报的辩论会资料! 我是反方急急急急!!!
答：诚实守信的人永远不回去欺骗别人，却有可能成为被骗者，善良的人永远不会去伤害别人，却很容易受到伤害，安分守己遵纪守法的人不会违法乱纪危害他人，却不能保证自己不受不法者的攻击。那些见义勇为献出宝贵生命的英雄，他们的好报是什么？难道就是留给亲人无尽的痛苦和思念吗。古语说：施恩莫图报。要...
求辩论赛:老人摔倒应不应该扶 正方和反方提问的问题。越刁钻越好。 请...
答：求辩论赛:老人摔倒应不应该扶 正方和反方提问的问题。越刁钻越好。 请各位大神解答!! 我来答 4个回答 #话题# 打工人的“惨”谁是罪魁祸首? 金融农民工小郑 2014-04-08 · TA获得超过752个赞 知道小有建树答主 回答量:259 采纳率:0% 帮助的人:66.9万 我也去答题访问个人页 关注 展开...
老人摔倒无人敢扶辩论会反方(不该扶)资料
答：因此，遇到老人倒地更加没有扶起的必要。总之，不扶的理由有很多。只要你够自私，会狡辩，什么话都可从你的两片嘴唇里蹦出来。反之，扶的理由就更多了，并且绝对是正义的，有良心的，合乎道德要求的人的行为。具体如何去作为反方参与辩论，我只能说这么多供你参考吧。
人为自己而活还是为他人而活的辩论词
答：我觉得人活着快乐好 如果人活得快乐的话,会把所有的快乐带给人也许是一个很有好处的,给人以动力,给人以精神。 快乐的方式与途径 今天我因为帮助了别人,所以我很快乐,今天老板给我加薪了,所以我很快乐,前种好像是为了别人,后种好像是为了自己.但有个前提就是自己永都是快乐的,只是使自己快乐的方式与途径不同...
辩论:当伤害了你的人需要帮助时(我是帮方)有哪些观点(3条就足够)
答：1.助人为乐是我国优良传统美德 2.我们不能因为他人对我们的伤害而在他需要帮助时弃之不顾，也许这次的帮助会让我们的感情好起来，恩怨化解 3.想想如果自己伤害了别人又需要帮助时怎么办，我们要传递人间的温暖，让这个不善良的世界至少还有些许温暖。
辩论赛,对待别人的帮助到底是该接受还是不接受,请给出理由。谢谢~_百 ...
答：毕竟世界是危险的，需要谨慎。正方：我觉的反方已经曲解了该辩题的原意，理智接受就是反方某种程度同意了正方的观点，我提出异议，再者。世界当然是危险的，就是危险我们才需要帮助………很多了，随机应变 辩论赛么 就是玩玩 别想着什么当作一个特别大的事情 没什么用 一个游戏 ...
