《唐山大地震》中妈妈为什么选择救弟弟而不是救姐姐？ 电影《唐山大地震》中，元妮为什么在最后选择救弟弟而不是姐姐

我认为母亲是为了家庭考虑，整部影片中做母亲的一生中一直在自责当时没有救弟弟的姐姐，她的愧疚，悔恨足足伴随了她的一生。母亲感觉她的一生中对不起两个人一个是她老公另一个是她女儿。她仅仅为这两个人惦记了一生。所以这些证据也恰巧可以说明影片并没有重男轻女的意思。其实还有另一种说法就是救弟弟可能是男人是家庭的支柱。

对于观众，这都是大把的烟雾弹。天底下的母亲都不容易都有她们自己的苦衷。首先，《唐山大地震》是一部很好的电影，有虐点，又有让人感动的地方。在大规模的灾难面前，电影里的母亲面对的还是可以说是这个世界上最艰难的选择——两个都爱的孩子必须得选择一个先救。她必须得尽快做出选择。这让我想到一个故事：一场洪水下来，一名农夫的妻子和儿子都陷入险境。在极短的时间内农夫只能救一个，最后农夫救了儿子，老婆却被冲走死了。

对此社会上各人士有着不同的看法，有人说老婆死了农夫还可以再娶一个，但亲生骨肉是回不来的，所以农夫做出了正确的选择。有人却说儿子死了还可以再和老婆生一个，儿子不如老婆重要，农夫的做法是在冷漠地无视与老婆的感情，由此追着农夫谴责他不尊重妇女。后来又有一个记者真心诚意地去问农夫为什么他要救孩子，农夫只回答：当时儿子离我更近，更容易救，我就救了。我根本没想那么多。

所以，说实在的，一群人看到一位母亲在灾难中失去自己的丈夫，还得面对“到底救哪个孩子”这样痛苦的抉择。看到母亲选择更容易救的那个孩子，就无视母亲在选择时的纠结和痛苦。面对这种灾难这些人想到的，在原先的时代重男轻女的思想是很严重的。

妈妈说的是，救弟弟，而不是救儿子。
救弟弟是当妈妈的替女儿做的选择！

因为弟弟是家里唯一的后代

到了那个关键时刻，谁也不知道怎么选择了，因为救援人员说弟弟的生还可能大些。

《唐山大地震》中妈妈只能救一个。

在电影《唐山大地震》里妈妈选择救弟弟，这是为什么？~

首先，《唐山大地震》是一部很好的电影，有虐点，又有让人感动的地方。
在大规模的灾难面前，电影里的母亲面对的还是可以说是这个世界上最艰难的选择——两个都爱的孩子必须得选择一个先救。她必须得尽快做出选择。

这让我想到一个故事：一场洪水下来，一名农夫的妻子和儿子都陷入险境。在极短的时间内农夫只能救一个，最后农夫救了儿子，老婆却被冲走死了。
对此社会上各人士有着不同的看法，有人说老婆死了农夫还可以再娶一个，但亲生骨肉是回不来的，所以农夫做出了正确的选择。有人却说儿子死了还可以再和老婆生一个，儿子不如老婆重要，农夫的做法是在冷漠地无视与老婆的感情，由此追着农夫谴责他不尊重妇女。
后来又有一个记者真心诚意地去问农夫为什么他要救孩子，农夫只回答：“当时儿子离我更近，更容易救，我就救了。我根本没想那么多。”
说实在的，一群人看到一位母亲在灾难中失去自己的丈夫，还得面对“到底救哪个孩子”这样痛苦的抉择。看到母亲选择更容易救的那个孩子，就无视母亲在选择时的纠结和痛苦。面对这种灾难这些人想到的，却是诸如“女权”、“性别歧视”、“老一辈人狭隘思想”一类的问题。

虽然电影里编剧确实描述了母亲对弟弟的偏爱，但在刻画母亲这个人物上重男轻女绝对不是重点，“重男轻女”在母亲身上只占很小的一点因素，主要表现还是在两个孩子的奶奶那辈上。孩子的奶奶第一时间想到的是弟弟，对姐姐倒是没有多问。
但有些人不知道怎么样，还要母亲为奶奶的行为背锅。事实上电影里母亲要的是奶奶，先把活着的儿子接走到安全的地方，自己依然惦记着女儿。事实上婆媳之间的矛盾也是存在的，这也是中国传统文化中重要的一部分，编剧也在这里反映了一些的。
但我可以告诉你，编剧的目的不是讽刺，而是让人反思传统观念与家人亲情的冲突。如果只是单纯的讽刺，影片的感人程度必然会下降，编剧不会傻到把精力花在过多的“讽刺”上，更重要的是引起观众的共鸣来反思，增强感染力。

1 元妮的老公 在地震已开始 为了救孩子 埋在了废墟里面死了 2 通过剧情 我们知道 元妮的老公是山东济南人 后来因为元妮 留在了唐山 3 还有一点就是 她老公是个独苗 我想综合以上几点 他也会选择救弟弟 为的就是给他们方家留个骨血吧 这就是中国人的所谓香火观念吧

唐山大地震救女儿还是儿子
答：唐山大地震中救的是儿子。《唐山大地震》中的母亲选择救儿子有两个原因。第一，按照留守的传统，一定要救儿子；第二，女儿是老大，儿子是老二，救小的，让大的有耐心，这个问题从来没有积极的解决办法。即使你救了女儿，放弃了儿子，母亲的精神世界也会在后半生崩塌。事实上，在这种崩溃中，母亲选择...

《唐山大地震》中,妈妈选择救儿子不救女儿,她做错了什么?
答：唐山大地震这部电影是冯小刚主演，这部电影非常揪心，看上去真的无比的激动，让人心惊胆战，然而在地震来临的时候，妈妈选择救儿子而没救女儿，有很多人说他做错了。那他到底做错了什么呢？其实我想大家误会了，其实妈妈并没有什么错，只是在在当时那种情况，做出这么大的一个选择，是多么的不容易。他...

《唐山大地震》中,妈妈选择救儿子不救女儿,究竟做错了么?
答：但是在那个时代下，这的确是一个必然的选择。我之所以不批评她，是因为根本没有必要批评，儿子比女儿更重要在那个时代是常识，是生活的一部分，是一件自然的事情。这部电影让母亲挣扎了这么久，已经能够反映出母亲对女儿的爱超越了时代。因为在那个时候，她周围的大多数人都可以脱口而出说去救她的儿子...

唐山大地震救女儿还是儿子
答：救儿子。在电影《唐山大地震》中女儿和儿子同时被压在废墟里的石板下，挪动女儿那块板儿子就会丧命，反之女儿就活不成，手心手背都是肉，牺牲哪一个都会令母亲痛不欲生，她多想用自己的命换两个孩子的命，但是只能救一个，而在当时的社会背景下，重男轻女是经常会发生的事儿，救儿子也是为了给家里...

你怎么看《唐山大地震》中妈妈只救了弟弟这件事情?
答：因为那个时候人都是重男轻女的吧。《唐山大地震》，这部电影真的是赚足了人们的泪点的，我是在很小的时候看过的，现在想起来都很伤心呢。当时地震发生之后，两个小孩儿都被压住了，但是只能救一个，这个时候孩子妈妈纠结了之后就救了儿子，很多人当时心态就崩了。其实，不管救哪一个，母亲都很痛苦...

《唐山大地震》启示:都说父母爱子女,可为什么在二选一时会选择男孩?
答：在《唐山大地震》中母亲为什么选择救儿子而不是女儿？网友：好心疼！也许母亲的潜意识就是拯救儿子，因为儿子是全家的血。在传统观念中，儿子也传承下来。其实不管这位母亲做了什么样的决定，在当时的那种情况下都是非常痛苦的。因为手心手背都是肉，无论儿子还是女儿，她都非常的痛苦，如果可以的话，她...

《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿,究竟做错了吗?
答：《唐山大地震》中有一个情节，一直备受争议，也就是说，徐帆扮演的母亲最终选择了救儿子，而不是救女儿。母亲也经历了艰难的抉择，只剩下20秒。她当然希望两个孩子都能获救，但当进退两难的局面出现，救援队马上就要出发去救别人时，她终于小声说：“救弟弟！”被石头压住的姐姐方登听到了这句话，流...

儿子与女儿只能救一个,《唐山大地震》讲述了什么故事?
答：其实就是在大地震中，妈妈救了儿子，以为女儿已经死了，但是但是女儿的呼吸还是有的，之后被一个军人收养完了，之后多年后，她的儿子在一场也是地震地震中无意中跟她的姐姐碰面了，说起两人曾是小时候都有在地震中存活过，这样让他的弟弟想起来，她的姐姐还可能还活着弟弟回去跟他的妈妈说了，她妈妈...

《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿,你怎么看这件事情呢?_百度知 ...
答：《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿，你怎么看这件事情呢？元妮爱丈夫，她得为他留后元妮的丈夫原本可以不用死的，可是在最后的关头，他拉住了妻子，将生的机会留给了她。丈夫对妻子的爱，不惜以生命为代价。活着的妻子，又怎能不为丈夫考虑。在我们国人的传统观念里，女儿终究是要嫁人的，儿子...

唐山大地震中,徐帆要救儿子的原因是什么?
答：我觉得人在危难的时候，在面对生离死别的时候，当下内心的一个选择就是最真实，最自然的，也是那么一念之间想出来的，不会是一个很复杂的选择，是他内心的一个抉择。所以说这部电影当中，为什么这个妈妈会去选择救儿子，放弃女儿的话，我觉得其实就是内心里面已经想好的儿子就是比较重要。他在电影当中...