历史上的吕布是不是莽夫？

吕布不单不是莽夫，而且是有勇有谋！

在《英雄记》里的一故事就可以看出来，下面我来一段一段分解给大家看看。

　　

这是整个故事：

　　

建安元年六月夜半时，布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府，诣厅事合外，同声大呼攻合，合坚不得入。布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营，直排顺门入。顺问：“将军有所隐不？”布言“河内儿声”。顺言“此郝萌也”。顺即严兵入府，弓弩并射萌众，萌众乱走，天明还故营。萌将曹性反萌，与对战，萌刺伤性，性砍萌一臂。顺砍萌首，床舆性，送诣布。布问性，言萌受袁术谋。“谋者悉谁？”性言“陈宫同谋”。时宫在坐上，面赤，旁人悉觉之。布以宫大将，不问也。性言：“萌常以此问，性言吕将军大将有神，不可击也，不意萌狂惑不止。”布谓性曰：“卿健儿也！”善养视之。创愈，使安抚萌故营，领其众。

1，建安元年六月夜半时，布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府，诣厅事合外，同声大呼攻合，合坚不得入。

背景：郝萌造反，带兵攻进吕布住所附近。

2，布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出。

　　

解释：吕布不知道造反的是谁，牵着他老婆，衣冠不整，躲进了厕所里。

　　

从这段可以看出，他是有一定谋略的，最起码冷静，谋定而后动。

　　

　　

3，诣都督高顺营，直排顺门入。

　　

解释：这段才是真正的有谋略，第一时间找到可信赖的将领。

　　

4，顺即严兵入府，弓弩并射萌众，萌众乱走，天明还故营。

解释：召唤救兵成功平叛。

　　

5，顺砍萌首，床舆性，送诣布。布问性，言萌受袁术谋。“谋者悉谁？”性言“陈宫同谋”。时宫在坐上，面赤，旁人悉觉之。布以宫大将，不问也。

真正的重点：

按说陈宫也参与叛乱了，为啥不处置呢？

其实这是一种很明智的领导策略，正处在叛乱之时，大将还叛乱了，与其连续杀好几个大将，弄得人人自危，还不如宽恕其过，以稳定人心。

正如电视剧《朱元璋》中陈友谅所说，如果打了胜仗，可以大肆处置下属，但打了大败仗，反而要褒奖下属，稳定人心。事实证明陈宫以后就再也没反过，而且一直对吕布极为忠诚。

从这件事中可以看出，吕布着实是谋大于勇。

实际上我们对着历史分析分析，基本也是这样的。

　　

“陷阵突陈”的将领确实难得，但相比起雄踞一方的诸侯来说，哪个难度更大呢？

　　

实际上，历史上从来就没有一方诸侯，是凭借自己的“勇”就可以成事的。一个人再勇，在战场上顶多只能有二三十人的战斗力，就算身先士卒，有buff加成，那也不足以凭借此成事。

实际上是，他把丁原给杀了，就把他的部队兼并了；

他逃出关中之后，迅速就带起了自己的一批部队，然后摆了曹操一道；

刘备接纳他，结果他夺了徐州，实力扩张了好几倍，这是无谋吗？

或许你觉得这很无耻，但这确确实实不是“无谋”啊！而且是个阴狠毒辣的谋略家啊。

不要觉得是谋士陈宫的原因，实际上吕布在没遇到陈宫之前，就已经在迅猛上升发展了。何况历史上一个人物，从来都不会对某个谋士言听计从的，只能说他跟某个谋士保持了高度的一致。陈宫又不是吕布他老大，难道真能完全操纵吕布？

实际上吕布一直是有着以小博大的特质的。在丁原帐下时，以小博大，吞了丁原的一部分。然后被打散后，以小博大，吞了曹操的一部分；再被打散后，以小博大，吞了刘备的一部分。

就如同贪食蛇大作战里的一种玩法一样，自己是个小虫子，偏偏调好角度和速度，拿自己的身子往对方的脑袋上蹭，结果往往能把一条大蛇干掉，小蛇吃掉大蛇爆出来的能量，也成为大蛇。

　　

固然吕布，在以小博大咬下来那一大块肉后，从来都没有完全消化并发展壮大。但他好歹也咬下那块肉来了，咬下那块肉之后，就已经成长不少了。

这就是吕布谋略的特质，狼性谋略，盯住你，趁你不备，猛咬你一口！

　　

有的人可能好奇了，既然吕布那么厉害，为啥总是显得那么不聪明呢？

　　

那是因为他在历史上的出现，是一直在跟曹操比的。

　　

吕布又没家世、又没背景的，能在几千万人里面显出个他来。而咱们想想，在这个社会中，能在几百个、甚至几十个人里面显出自己来，那都属于人才了啊。

我觉得吕布不是莽夫，如果吕布是一个莽夫，他不可能被称为三国第一武将，他还是有聪明才智的。

是莽夫，吕布空有一身武艺而没有任何的计谋，并且性格高傲，特别的自大，所以他最后会死于曹操之手。

历史上的吕布并不是莽夫，从他作战的战役可以来看，他也是一个心思比较精明的人。

在历史上也是一介武夫，空有一身武力，居功自傲，狂妄自大，一旦有一些功绩，就开始目中无人，连自己的谋士陈宫的话都听不进去。

~

历史上的吕布是不是莽夫?
答：吕布不单不是莽夫，而且是有勇有谋！在《英雄记》里的一故事就可以看出来，下面我来一段一段分解给大家看看。这是整个故事：建安元年六月夜半时，布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府，诣厅事合外，同声大呼攻合，合坚不得入。布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督...

l吕布是莽夫吗
答：吕布，中国历史上第一鲁莽的武夫，除了有匹夫之勇，啥都没有。

三国演义中的吕布
答：吕布这个人,在我们心目中,应该是个勇猛异常,但有勇无谋,甚至是没头没脑,几近文盲的莽夫。但如果我们认真去探究,可能会有另一番体会。 文官出身 翻开正史,有关吕布的记述,劈头便道出吕布是文官出身。吕布是并州人,汉分天下为十三州,井州是接壤外蒙古的地区。《三国志》及《后汉书》都说吕布是以骁勇给并州,当...

华夏历史中,战神的排名,为什么会没有吕布?
答：吕布没有显赫的战绩故在华夏历史中战神的排名中没有吕布之位。历史中的吕布是个莽夫，还是一个奴隶，即使有显赫的成绩也不能有排名的。一、 吕布的发迹吕布，自奉先，擅长骑射，在当时被称为飞将，是三国时期一名响当当的人物，有句话叫“马中赤兔、人中吕布”，这就表明了吕布的名声在当时...

三国演义当中天下无敌的吕布,在正史当中是如何记载?
答：《三国演义》中天下无敌的吕布，在正史中其实并不是天下无敌，更不是一个有勇无谋的莽夫，历史上真正的吕布是一个非常有谋略的人，所以才能够数次在刘备、曹操之间周旋，而且曾经还险些打败曹操，但是吕布在正史中也不算是一个英雄好汉，因为他的确是悄悄做了很多趁人之危的事情。首先，正史中的吕布...

历史上的吕布真有那么厉害吗?真实的吕布又是怎样的人?
答：当然也并不是就真得如《三国演义》说的那般吕布就是一个有勇无谋的人。实际上吕布虽很鲁莽，也几乎听不进太多的建议，但他绝对不是莽夫。曾经在袁术进攻刘备的时候，当他手下的将士都在劝吕布借刀杀人，不要去救吕布的时候，他却执意要去救，他说道“术若破备，则北连太山诸将，吾为在术...

历史上真实的吕布是什么样的?
答：他初因勇武被并州刺史丁原任为主簿，大见亲待。董卓入京之后，诱其杀丁原，并任骑都尉，后任中郎将，封为温侯。历史上的吕布远比演义里武勇盖世的人设，要复杂得多。绝大多数人会被评价“有勇无谋”诱导，将吕布理解为单纯的“莽夫”或“直爽汉子”，实际上，“有勇无谋”只是他的表面形象。

吕布到底是不是像小说三国演义里说的那样有勇无谋?
答：而吕布在任主薄后被丁原“大见亲待”，那应该说吕布在这个职位上是做得很不错的。由此可见，吕布绝对不是个卑鲁少文之人，按现在的说法，怎么也算得上是个知识分子，而不是象演义中所描写的那样，是个只知道仗蛮勇的莽夫。灵帝崩后，大将军何进与司隶校尉袁绍谋诛宦官，何进召董卓带兵赴京师，而...

历史上的吕布到底是个什么样的人?你怎么评价他?
答：《三国演义》里的吕布，就是一个莽夫，既不是有谋略的将领，也不是能够指挥军队的统帅，最光辉的事迹大部分是发生十八路诸侯讨董卓的时候（后面还有辕门射戟、濮阳败曹操的事迹），而且体现的也只是在武力方面。那么，《三国志》里的吕布是否就是这样？反复读了之后发现，小说的描写跟史书的记载相差无几...

在正史上吕布是不是只是一个普通的武将,和关羽比谁厉害
答：诸将皆惊，言：将军天威也——《三国志·吕布传》一百五十步，约为两百米左右。两百米外要射中一个不到半厘米粗的一个小枝，足可证明吕布之勇。但是从正史记载的关羽战纪来看，和吕布基本上是无法相比的，因为关羽之所以流芳千古主要是因为“忠义”两个字单从单兵武力值...