明朝万历是好皇帝吗? 明万历是不是一个好皇帝?

作者&投稿:宿常 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
万历是一个带有悲剧色彩的皇帝。他生性聪颖,但是在他20岁的时候,就是他的老师张居正死去之后,就处于孤立无援的境地。大臣根本不听他的话,而且反过来指责他的私生活。懦弱的性格导致他从此对朝政失去兴趣,所以深居宫中不理朝政十几年。
他聪明,所以选择了逃避。因为他知道,国家的官僚机构制度已经根深蒂固,他无力挽回什么。这是他的不幸,也是明朝的不幸。

史书上有“明之亡,实亡于万历”的话。
张居正死后初期,神宗尚能保持对朝政的兴趣,但不久就开始怠政。万历十四年后,神宗就开始连续不上朝。万历十七年元旦后,神宗以日食为由免去元旦朝贺。此后每年元旦神宗再也不视朝。自万历十六年后,常朝也经常看不到神宗。神宗整日在深宫中不理政事,沉浸在花天酒地之中。每年还进行选美。神宗还好营建,经常大兴土木。在他廿一岁时就开始筹建陵园。万历十七年,大理寺左评事雒于仁上疏,称神宗沉湎于酒、色、财、气,结果被贬为民。神宗还派矿监和税监搜刮民间财产,导致多处民变发生。由于神宗不理朝政,缺官现象非常严重。万历三十年(1602年),南北两京共缺尚书三名,侍郎十名;各地缺巡抚三名,布政使、按察使等六十六名,知府二十五名。神宗委顿于上,百官党争于下,政府完全陷入空转之中。官僚队伍中党派林立,互相倾轧,如东林党、宣党、昆党、齐党、浙党等名目众多,但其所议议题却不是如何改良朝政,只是人事布局而已。然后正是由于这些原因,民间工商业以及文化得到极大的发展,万历年间是明代经济最发达的时期,所谓资本主义萌芽,正是兴盛于此。
万历朝包括援助李氏朝鲜抵抗日本侵略的壬辰倭乱、平定宁夏哱拜之乱、平定贵州杨应龙之乱的万历三大征都取得了胜利。
万历四十六年(1618年),后金努尔哈赤以“七大恨”告天,誓师伐明。次年在萨尔浒之战中大败明军,明朝对女真从此转为战略防御。万历四十八年,神宗病逝。

好谈不上,但对得起那份职业。一个有个性,称职的皇帝。
明本有可能在他手上复兴的,可是历史没给它机会。

万历皇帝创造了中国皇帝的一个历史纪录
二十多年拒绝上朝,六部尚书十多年没有见过皇帝
如果这样的皇帝都是好皇帝,唐太宗这种皇帝那不是圣人了

万历帝王生涯可大概分为三部分。登基后的前十年国事基本是张居正一手操办,这段暂且不论;张居正死后的四、五年里据说万历非常勤政;但是突然某一天他以身体不适为由不去上朝,并且持续近三十年之久,其原因有很多种说法,但都无法证实,除了内阁大臣,其他百官都不能见到皇帝。因此,政事究竟是由皇帝处理还是内阁一手操办都无法证实。
儒家观点中上朝是帝王的义务,光是三十年不上朝这一条无论如何不能被儒家观点所接收的。因此,自古就有人评论说“明亡,始亡于万历”。不可以说万历没有功绩,但是要说万历是好皇帝实在是很难。

万历是好皇帝吗?~

万历朝是明朝由衰落走向灭亡的转折点,万历皇帝的怠政使明朝失去了改革的最佳时机。一些狭隘的民族主义者因为明朝是汉人建立的缘故,不愿意承认这个朝代阴暗的一面,极力去吹嘘他的“伟大”,一些明朝皇帝自然在吹嘘的过程中变成了明君。万历朝三大征的胜利被一些人当做万历是好皇帝的证据,再添油加醋大肆吹嘘,给人一种错误认知,即“万历是个好皇帝”。

朱翊钧,史上所称的万历皇帝,明朝第13位皇帝,系明穆宗朱载垕的第三子。1572年,10岁时开始当皇帝,到1620年病死,在位长达48年。万历是其年号,庙号神宗。 万历皇帝,“1587年,是为万历15年,岁次丁亥,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候,皇帝的励精图治或者晏安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事实上取得有意义的发展明之亡实亡于神宗。万历皇帝最大的失败是不断被满清宣传的萨尔浒之役,损失四万。几十年不上朝,把国势败落到不可收拾的地步,后面的天启是个不问政事的木匠,弄得崇祯就算是三头六臂也无力回天了。明亡,实亡于神宗! 万历早期有一些作为,但是他的政治抱负当时机制的束缚无法施展万历早期有一些作为,但是他的政治抱负当时机制的束缚无法施展万历早期有一些作为,但是他的政治抱负当时机制的束缚无法施展

如何评价万历皇帝?
答:考古工作者发掘埋葬万历的墓穴发现,“无论是棺内万历右腿蜷曲的痛苦形状,还是尸骨复原后,右腿明显比左腿短的情形,都足以说明这位皇帝生前确实患有严重的足疾。”而万历帝对大臣的指责他也解释说自己身体不好。诏谕老君山 万历皇帝朱翊钧仰慕老子修道养生而获的长寿之术,故信道教,于公元1603年四月初八...

万历皇帝是明朝最后一位贤君还是最后的昏君?为什么呢?
答:万历皇帝朱翊(yi)钧跟其祖父嘉靖帝很相似,在位时间四十八年,但是其中有三十年的时间是不上朝的,并且更为相似的一点是两人早期都是大有所为,但是在统治后期可能是太过安逸最终导致一定的昏庸。(图为万历皇帝画像)对于这样一位皇帝是不好评价的,因为其不像其他昏君一样一生除了横征暴掠并无其他...

如何评价万历皇帝?
答:万历如愿以偿地睡进了他一丝不苟地修建了几十年之久的定陵,成为他朱氏一行天子里,陵寝最为奢华的一位。要说这个懒惰的皇帝,对自己是真心不错,毫不马虎地给自己准备身后的处所,他活着有一半精力是给自己准备怎么更舒服地去死。但是要说他为他的江山,赶不上对自己四分之一好,一辈子都由着性子来,五十年也没长...

三十年都不上朝的万历皇帝为何能当那么就的皇帝?
答:其实明朝皇帝中不乏聪明有才干的皇帝,他们中的大部分人如果不是做皇帝的话,都会另有一番作为,但是他们却不具备做皇帝的品行,比如说万历皇帝,其实要说万历皇帝既是幸运的也是不幸的,他接手的大明王朝时期已经是稳固的阶段,并不需要一个明君大刀阔斧的改革,他只要安稳地将局面控制,稳步发展就可以了...

如何评价万历皇帝?
答:总的来说,万历皇帝的统治时期,他的偏好和决策在一定程度上推动了军事行动,但也加剧了朝廷的混乱和国家的衰弱。他的作为,既反映了个人性格的影响,也揭示了明朝末期政治体制的局限。通过《明神宗实录》的深入研究,我们得以窥见这位皇帝的复杂面目和明朝历史的一个重要转折点。

历史上“万历皇帝”好色到什么程度?
答:只要性趣来了,万历皇帝随时随地就宠幸宫女,不管是白天还是晚上,这事作为皇帝来说,也算正常吧。其实万历皇帝也并不是很好色,他只是闲得慌,与前朝的文官集团一直在抗争,迫于压力立太子后,就不理朝政,实际上就是抗议,论好色,作为皇帝的万历并不算好色,远远都不好他的祖辈和父辈。

明朝为什么万历最出名
答:3. 外交成就:万历皇帝在位期间,积极开展对外贸易和外交活动,与西班牙、荷兰、葡萄牙等国家建立了贸易关系,促进了中国与外部世界的交流和发展。此外,他还采取了一些灵活的策略,如平叛鞑靼(蒙古)、援助李朝(朝鲜)抗击日本建立外交关系,使得明朝在外交上取得了一定的成就。总结:综上所述,万历皇帝...

万历是个怎么样的皇帝?
答:可惜好景不长,万历十年(1582年)张居正死后,反对改革的官僚纷纷起来攻击、诬陷张居正。朱翊钧下诏追夺张居正的封号和谥号,还查抄张家。改革被废止,朝廷又一天天地走向没落。朱翊钧是一个尽情享乐的皇帝。他成年亲政后,却不常视朝,深居内宫。不仅在世时要享受,还想到死后的安乐,早早筹划自己陵寝,建造定陵耗时达6年之...

明朝万历皇帝的功绩如何?
答:明神宗在位之初十年,内阁首辅张居正主持政务,张居正实行了一系列改革措施,社会经济有很大的发展,开创了“万历中兴”的局面。期间主持了著名的万历三大征,巩固了汉家疆土,但也耗费了大量帑银。明神宗执政后期荒于政事,因缺乏张居正这样的贤士应对督导、国本之争等问题而倦于朝政,自此二十多年不再上朝...

万历皇帝算昏君吗 为何说明之亡,实亡于万历
答:万历皇帝实在算不上一个昏君,甚至有人说他是明朝最后一个贤君。昏君,一般而言,他们昏聩不明、荒淫无道,对国家和民众犯下了许多罪行。而万历天子每年都要免除大量的农税并赈灾,他先是下令赈灾款从内库出,然后就是战争特别费从内库出,接着是修河治水钱也要内库出,还有军屯歉收也要内库补助等...