辩论赛：全球化不能给发展中的国家带来经济发展 "全球化不能给我国带来经济发展"这个辩题怎么辩？
经济全球化在给各国带来经济利益的同时，也付出了相当的代价。
代价之一：全球经济的不稳定将成为一种常态。在经济全球化过程中，各国经济的相互依赖性空前加强。不少国家的对外贸易依存度已超过30％，个别国家达到了50－60％。在这种环境下，经济波动和危机的国际传染便成为经常性的而且是不可避免的事情。任何一个国家的内部失衡都会反映为外部失衡，进而很快影响到与其具有紧密贸易和投资关系的国家，最后极有可能将所有国家都不同程度地引入失衡与危机的境地。1997年泰国的汇率危机，很快传染到整个东南亚地区以及韩国和日本，从而形成严重的地区性金融危机。随后又波及俄罗斯和拉美地区（一度包括美国），形成了事实上的全球性金融动荡，便是危机传染效应的最新例证。
国际游资的存在是全球经济不稳定的重要根源之一。作为一种超越国界的巨大的金融力量，国际游资一次又一次地扮演了全球性金融动荡的制造者或推动者，扮演了危机传染的主要媒介物。在经济全球化持续发展的今天，尽管仍然可以继续探索各种有效监管措施，但对国际游资的完全控制则是不可能的。
代价之二：各国经济主权的独立性正面临日益严峻的考验。欧盟经济体发展的历程表明，随着一体化程度的逐步提高，各成员国经济主权独立性则不断下降。从早期的关税同盟、统一农产品价格、汇率联合浮动，到单一货币欧元出现以后的统一金融政策（1999年1月欧元利率区启动），无不说明各成员国的财税和货币主权已逐渐让渡给超国界的欧盟协调机制。而这种经济主权的让渡曾经使许多成员国付出不小的代价，甚至多次危及欧盟经济体的存亡。
对于欧盟以外的世界其他国家来说，在经济全球化的过程中，其经济主权（特别是在财税和货币政策方面）的独立性，同样面临越来越严峻的考验。这种考验大致有两种不同的形式。一种是经济主权的主动让渡。从关贸总协定的历次减税和贸易自由化谈判，到发生金融危机的国家，为了得到国际货币基金组织的援助，被迫进行的经济调整，都是一定程度上的主权主动让渡。另一种是跨国私人经济力量对经济主权的侵蚀。最为典型的例子就是跨国公司。由于跨国公司的战略目标很少会同东道国的经济发展目标完全一致，因而，它们对于东道国为了实现既定的发展目标采取的许多政策措施，经常表现出一种本能的抵抗和规避。跨国公司在国际间进行了大规模资金转移，对东道国货币金融政策的消极作用同样是不可低估的。显然，在经济全球化过程中，大量利用外国直接投资的国家，在这方面付出的代价，是应当引起人们高度重视的。
代价之三：全球范围内的贫富差距进一步扩大。如前所述，经济全球化，本质上是一个全球范围内的市场化过程。在这个过程中，竞争创造了效率，同时，也使财富越来越向少数国家或少数利益集团集中，导致贫富差距的扩大。据世界银行统计，1983年，低收入发展中国家，人均国内生产总值为高收入发达国家的2.4％，即后者等于前者的43倍；到了1994年，这一比例降低到1.6％，即后者为前者的62倍。造成这种差距扩大的具体原因是多方面的，但有两个因素不容忽视。其一，经济全球化的利益分配不均衡。虽然几乎所有参与全球化过程的国家在不同程度上从中受益，但并不意味着利益均沾。因为事实上，作为资本和先进技术的主要拥有者，发达国家总是处于全球化的中心地位。这种相对优势，使它们在价格制定方面具有主动权，在与发展中国家进行交换时获得更多的利益。其二，名义汇率下降，导致国民生产总值名义值减少。由名义贬值引起的实际贬值，又将导致贸易条件的恶化，进而在国际交换中付出更大的代价。
我们在看到全球化的积极作用的同时，对其逐渐积累的负面作用也不能忽视。
一）经济危机。随着全球经济链条日益紧密，能源价格大幅攀升、金融秩序严重失控、大国经济明显衰退诱发全球经济衰退甚至危机的可能性增大。这种情况一旦发生，其传导的速度、影响的深度可能远远超过以往的世界经济危机。此外，气候变化、环境恶化等问题长期得不到有效治理，也最终会威胁全球与各国经济可持续发展。
二）社会动乱。全球化导致国家间和国家内部贫富差距扩大，发达国家与发展中国家内部的社会矛盾都有可能激化。如美、英、法等发达国家传统产业大量外移，失业问题突显，社会风潮增多。全球化还使各国国内因素与国际因素的联系与互动增强，国际问题诱发国内动荡、国内问题引发国际动荡的机率都在增大。
三）大国对抗。有的国家背离全球化的演进方向、背离人类历史前进的步伐，没有放弃搞霸权主义，没有放弃搞战略扩张，没有放弃搞军备竞赛，没有放弃遏制其他新兴大国。特别是它还将在一二十年内保持战略优势，一旦摆脱当前的战略困境，仍有再次挑起大国对抗的可能，那将对国际体系的转型、人类和平进步事业产生严重危害。
四）地区动荡。全球化中边缘化的国家、霸权主义、恐怖主义、核扩散等，可能使用21世纪头20年内地区热点不是随全球化深入逐步减少而是继续增多，使地区热点对全球安全形势的牵动作用增大，使国际形势在总体和平状态下局部动荡继续加剧。
全球化加剧了贫富两极分化，贸易剪刀越来越明显（具体数据资料自己找吧），发展中国家由于人口素质和科学技术不占优势，除非有大量廉价劳动力和以牺牲环境为代价引入高污染企业在竞争中基本没有地位，如果西方设置技术贸易壁垒和环境贸易壁垒很容易遏制这些国家的出口沦为发达国家的信息产品倾销地，而且全球化的重要利润都是被西方发达国家获得，比如一条裤子售价100美元，那么加工他的中国才拿到2美元，剩下的98元都被美国公司拿走了，是一种不可持续的道路，短期有效但是容易受到制裁后续乏力。
常规的思维都是列举一些全球化能或者不能促进发展中国家经济发展的因素，然而这些因素往往是片面的。
我建议你应该按照如下思路进行分析。（个人意见）
首先，什么是全球化？全球化的基本特征是什么？这个你首先应该知道。全球化和开放经济体系有什么区别，如果所有国家的经济都是开放的，那么何必还要用全球化的概念呢？全球化概念的出现应该是为了说明某个特殊现象的。
其次，任何国家的经济发展都必须依赖一个开放的经济政策，否则先进的生产率产生的过多的产品就没有地方消化；出口量与一个国家人均收入呈正比关系（消费不一定是正比）；开放经济有利于技术的扩散，资本和劳动力的流动，更有利于优化资源配置以及发挥比较优势。。。等等都是开放经济的好处；而开放经济又是经济全球化的前提。
再次，虽然前面有一些好处，但是全球化不仅仅是指经济方面，从政治上讲，一些落后国家的人民道德水平并不一定能够接受先进国家的政治价值观，因此政治价值思想的扩散引起的政治全球化是要小心的。比如非洲以及伊拉克一些实行所谓民主的国家，反而使本国陷入了动乱，阻碍了经济的发展。
还有，就是从文化多元化和全球化等等方面来说明，全球化既为每个国家带来了发展的机会，也带来了退后的机会；既带来了选择的机会，也带来了选择的烦恼；既到来了社会稳定的机会，也带来了社会运行的风险。
若是辩论，可考虑以下细节：
1、中国面临的不公正的反倾销政策；
2、国外技术领先优势带来的对民族工业的冲击；
3、全球化引发的国际分工，导致中国成为世界工厂，背后是中国产业格局的不平衡，从而可能导致畸形发展，成为国际资本的附庸；
参考啦。。
http://news.sohu.com/28/70/news146797028.shtml
求助辩题:全球化不能为我国带来经济发展~
为发展中国家，知识经济时代的到来对我国经济发展的挑战是严峻的，这一挑 战表现以下五个方面
我国和发达国家经济的差距
在知识经济时代，消除我国和发达国家经济差距的难度将加大。这是因为：
第一、我国目前人均GDP和中等发达国家相差10倍。在世界经济持续增长的 情况下，这一差距将很难消除。道理很简单，如果其它国家发生经济危机，而我国持 续增长，那么就容易缩短差距。如果其它国家也持续增长，消除差距的难度就会增大 。
第二、我国目前仍处于农业经济和工业经济并存的二元经济状态，尚未完成工业 化，科学技术和教育水平都还较低，知识经济在经济发展中的作用还很弱小……这些 方面的差距比在GDP上的差距更难消除。
第三、我国在知识经济的关键技术和基础设施方面与发达国家相比存在较大的差 距。以知识为基础的产业只占我国GDP的10％左右。知识所具有的收益递增效应 为我们争取后发优势增加了难度。所谓后发优势，就是别的国家先走了一段路了，我 们直接一步跨越，后发制人。这在工业经济时代是完全可能的。但在知识经济时代， 由于知识有收益递增效应，知识越多发展才越快，这样后发优势就难以取得。根据世 界银行的报告，1998年世界经济的分布情况是：全世界24个高收入国家和地区 有8．85亿人口，GNP为22．6万亿美元，人均GDP达25510美元。占 世界总人口15％的高收入国家和地区，占有80％的世界国民生产总值。明显的贫 富不均，给我国赶超发达国家增加了难度。
经济全球化进程中的不平等难以避免
当前，经济全球化已成为不可逆转的趋势。中央作出参加WTO的决定是英明正 确的。这是因为在经济全球化的今天，没有一个国家可以脱离世界经济而单独发展。 我国加入WTO从总体上看利大于弊，而且加入得越晚，付出的代价就越大。
经济全球化对我们来说是一柄两刃剑，它会造成一些不平等。不平等表现的第一 个方面，是发达国家主导制定的各种游戏规则，将构成形形色色的非关税壁垒。我国 参加后，非关税壁垒就成为发达国家利用技术优势制定游戏规则的筹码。这意味着发 达国家用已经解决的标准，要求发展中国家遵照规则解决当前的问题。
第二个方面，知识产权目前绝大部分掌握在发达国家手中，价格由其制定，实质 上这也是一种不平等。
第三个方面，是发达国家资金过剩。为获取利润，发达国家的虚拟资本将大量涌 入发展中国家。跨国公司的发展会导入宗主国的文化，进而影响驻在国的政治和经济 ，特别是对小的发展中国家影响会更大。一些跨国公司甚至会成为小国家中的独立王 国。
发达国家的知识优势将更快地转化为经济优势
知识转化为技术的关键在于创新，科技成果实现商业化是科技为经济服务的主要 途径。我国长期处在计划经济体制下，习惯于线性的科学推动模式（研究出来以后再 找市场），不熟悉市场牵引模式（先找市场再进行研究），更不适应网络式的创新体 系。科技对经济的推动作用显得较为薄弱，尤其缺乏鼓励创新的有力措施。
对知识工人的争夺将更加激烈，我国的企业管理将面临严峻考验
企业经营目标不仅要考虑企业利润的最大化，还要兼顾企业、用户和社会的利益 。从亚当·斯密提出分工论，到福特把汽车生产分解成8772道工序，分工论达到 了高峰。但是分工论也造成了企业层次的增加，造成了企业信息传递的失真，造成了 部门和部门之间的扯皮等弊端。在未来高技术企业的发展中，将不再采用上述分工模 式，而是通过重组业务流程减少层次，注重操作人员的管理职能，强调组织的进化和 应变能力。
在企业竞争战略的革新方面，过去的竞争是商场如战场，竞争如战争，拼得你死 我活。新的 竞争观念里既有竞争又有合作，主张大家共同把市场做大。
管理分为经验管理、科学管理和文化管理三个层次，在企业管理观念转变的过程 中，特别要重视文化管理。随着知识经济时代的到来，企业管理将上升到文化管理这 个台阶，发挥人的积极性将成为管理的重要环节。
以前我们多实行经验管理，逐步进展到利用规章制度和量化方法的科学管理，直 至今天提倡的文化管理。文化管理的中心是尊重人、调动人的积极性，使员工形成处 理问题、保证质量和对待社会责任的共识，形成企业的文化。
从我国企业的发展现状看，全国企业500强与世界各国相比还相当弱小。我们 的总资产和销售收入的平均值分别相当于世界平均规模的0．88％和1．74％； 平均资产利润率、人均利润和人均收入分别相当于世界的24．62％、12．31 ％和9．15％。我国企业研究开发的投入仅占1．38％，而世界上一般为5％至 10％。因此我国工业500强的竞争力只是国家级的，还不是世界级的。
我国的社会价值观念将会发生变化
在知识社会里，学习不仅仅是为了谋生，而是为了能在知识社会里更好地生存。 学习将成为一种精神上的需要，人人都要自觉地学习，使自我更加完善。我们的社会 将会把”讲学习”作为主要观念。 <收起
为发展中国家，知识经济时代的到来对我国经济发展的挑战是严峻的，这一挑 战表现以下五个方面
我国和发达国家经济的差距
在知识经济时代，消除我国和发达国家经济差距的难度将加大。这是因为：
第一、我国目前人均GDP和中等发达国家相差10倍。在世界经济持续增长的 情况下，这一差距将很难消除。道理很简单，如果其它国家发生经济危机，而我国持 续增长，那么就容易缩短差距。如果其它国家也持续增长，消除差距的难度就会增大 。
第二、我国目前仍处于农业经济和工业经济并存的二元经济状态，尚未完成工业 化，科学技术和教育水平都还较低，知识经济在经济发展中的作用还很弱小……这些 方面的差距比在GDP上的差距更难消除。
第三、我国在知识经济的关键技术和基础设施方面与发达国家相比存在较大的差 距。以知识为基础的产业只占我国GDP的10％左右。知识所具有的收益递增效应 为我们争取后发优势增加了难度。所谓后发优势，就是别的国家先走了一段路了，我 们直接一步跨越，后发制人。这在工业经济时代是完全可能的。但在知识经济时代， 由于知识有收益递增效应，知识越多发展才越快，这样后发优势就难以取得。根据世 界银行的报告，1998年世界经济的分布情况是：全世界24个高收入国家和地区 有8．85亿人口，GNP为22．6万亿美元，人均GDP达25510美元。占 世界总人口15％的高收入国家和地区，占有80％的世界国民生产总值。明显的贫 富不均，给我国赶超发达国家增加了难度。
经济全球化进程中的不平等难以避免
当前，经济全球化已成为不可逆转的趋势。中央作出参加WTO的决定是英明正 确的。这是因为在经济全球化的今天，没有一个国家可以脱离世界经济而单独发展。 我国加入WTO从总体上看利大于弊，而且加入得越晚，付出的代价就越大。
经济全球化对我们来说是一柄两刃剑，它会造成一些不平等。不平等表现的第一 个方面，是发达国家主导制定的各种游戏规则，将构成形形色色的非关税壁垒。我国 参加后，非关税壁垒就成为发达国家利用技术优势制定游戏规则的筹码。这意味着发 达国家用已经解决的标准，要求发展中国家遵照规则解决当前的问题。
第二个方面，知识产权目前绝大部分掌握在发达国家手中，价格由其制定，实质 上这也是一种不平等。
第三个方面，是发达国家资金过剩。为获取利润，发达国家的虚拟资本将大量涌 入发展中国家。跨国公司的发展会导入宗主国的文化，进而影响驻在国的政治和经济 ，特别是对小的发展中国家影响会更大。一些跨国公司甚至会成为小国家中的独立王 国。
发达国家的知识优势将更快地转化为经济优势
知识转化为技术的关键在于创新，科技成果实现商业化是科技为经济服务的主要 途径。我国长期处在计划经济体制下，习惯于线性的科学推动模式（研究出来以后再 找市场），不熟悉市场牵引模式（先找市场再进行研究），更不适应网络式的创新体 系。科技对经济的推动作用显得较为薄弱，尤其缺乏鼓励创新的有力措施。
对知识工人的争夺将更加激烈，我国的企业管理将面临严峻考验
企业经营目标不仅要考虑企业利润的最大化，还要兼顾企业、用户和社会的利益 。从亚当·斯密提出分工论，到福特把汽车生产分解成8772道工序，分工论达到 了高峰。但是分工论也造成了企业层次的增加，造成了企业信息传递的失真，造成了 部门和部门之间的扯皮等弊端。在未来高技术企业的发展中，将不再采用上述分工模 式，而是通过重组业务流程减少层次，注重操作人员的管理职能，强调组织的进化和 应变能力。
在企业竞争战略的革新方面，过去的竞争是商场如战场，竞争如战争，拼得你死 我活。新的竞争观念里既有竞争又有合作，主张大家共同把市场做大。
管理分为经验管理、科学管理和文化管理三个层次，在企业管理观念转变的过程 中，特别要重视文化管理。随着知识经济时代的到来，企业管理将上升到文化管理这 个台阶，发挥人的积极性将成为管理的重要环节。
以前我们多实行经验管理，逐步进展到利用规章制度和量化方法的科学管理，直 至今天提倡的文化管理。文化管理的中心是尊重人、调动人的积极性，使员工形成处 理问题、保证质量和对待社会责任的共识，形成企业的文化。
从我国企业的发展现状看，全国企业500强与世界各国相比还相当弱小。我们 的总资产和销售收入的平均值分别相当于世界平均规模的0．88％和1．74％； 平均资产利润率、人均利润和人均收入分别相当于世界的24．62％、12．31 ％和9．15％。我国企业研究开发的投入仅占1．38％，而世界上一般为5％至 10％。因此我国工业500强的竞争力只是国家级的，还不是世界级的。
我国的社会价值观念将会发生变化
在知识社会里，学习不仅仅是为了谋生，而是为了能在知识社会里更好地生存。 学习将成为一种精神上的需要，人人都要自觉地学习，使自我更加完善。我们的社会 将会把”讲学习”作为主要观念。
全球化不利于发展中国家一辩陈词
答：经济全球化对发展中国家的不利影响。经济全球化给发展中国家带来了难得的发展机遇，同时也带来了一系列不利影响。1、威胁经济安全。经济安全观是与世界经济一体化和全球化以及科学技术的巨大进步分不开的。衡量经济安全的标准有两个:一是国际竞争能力，因为追求经济安全的目的是提高国际竞争力，没有国际竞...
辩论:全球化不能给我国带来经济发展,我是二辨 求问题 好的另有重谢
答：经济全球化进程中的不平等难以避免 当前，经济全球化已成为不可逆转的趋势。中央作出参加WTO的决定是英明正 确的。这是因为在经济全球化的今天，没有一个国家可以脱离世界经济而单独发展。 我国加入WTO从总体上看利大于弊，而且加入得越晚，付出的代价就越大。经济全球化对我们来说是一柄两刃剑，它会...
全球化不利于发展中国家! 原因
答：所以，经济全球化的本质就是资本主义化、甚至可以说是美国化，是美国模式资本主义在全球取得最后胜利的标志，这是所谓“自由派”观点；第二种观点也认为经济全球化是资本主义化、美国化，因此本质上就是经济殖民主义，
辩论 全球化对发展中国家带来负面影响 我是反方
答：1.中国本土企业在未完全做好准备的时候受到国际企业的冲击和打压。2.文化的交流有可能造成意识形态之间的碰撞，也使的很多人受到西化思想的影响而盲目追求，也就是崇洋媚外。3.政治方面，由于中国政治体制有别于大部分世界先进国家，所以有可能导致人们对于国家体制的不信任和不坚定，从而导致人们思想大地震...
全球化不利于发展中国家! 原因
答：某些发达国家高唱经济全球化，想的尽是对他们通向更加富裕的机遇，而没有看到对他们的日益严峻的挑战。这些挑战有些是近在眼前的，有些是严峻地潜在着的。就说发展中国家与发达国家之间的“南北差距”越来越大的趋势，如果不能得到及时有效的解决，将对发达国家意味着什么？首先，贫穷的发展中国家将无力...
经济全球化对发展中国家的不利影响(本人要参加辩论赛,越详细越好)
答：越长越好啊……首先，比较浅表的原因 经济全球化使发展中国家成为发达国家的产品加工厂，并且发达国家将污染严重的重工业转移至发展中国家，造成发展中国家的环境污染，所以对发展中国家不利。其次……算了，既然你要求越长越好，那么你要的应该只是资料，给你转帖一篇吧：经济全球化就对于发展中国家而言...
经济全球化对发展中国家的不利影响(本人要参加辩论赛,越详细越好)
答：由于发展中国家往往技术基础薄弱、人才短缺、资金不足，很难在高科技领域占有一席之地，所以其国际竞争力不足。同时，也对发展中国家的经济主权造成一定的冲击。经济全球化主要是在发达国家的国际制度安排下展开的，参与经济全球化的发展中国家必须遵守已有的国际条约、协定和惯例，发展中国家为了获得经济全球...
辩论赛:全球化不能给发展中的国家带来经济发展
答：辩论赛:全球化不能给发展中的国家带来经济发展 我校要辩论赛辩题是全球化能不能给发展中的国家带来经济发展,不幸的是我们摸到的是反方观点:全球化不能给发展中的国家带来经济发展所以想请大家帮帮忙告诉我从什么方面入手打能赢小... 我校要辩论赛 辩题是全球化能不能给发展中的国家带来经济发展,不幸的是我们...
辩论问题:全球化有利/不利发展中国家
答：我方观点是全球化不利发展中国家,求高手给个破题的点,把握的方向。最好能够帮忙想几个犀利的问题向对方提出。看清题,不只是指经济全球化,就是全球化... 我方观点是全球化不利发展中国家,求高手给个破题的点,把握的方向。最好能够帮忙想几个犀利的问题向对方提出。看清题,不只是指经济全球化,就是全球化 展开 ...
有人认为经济全球化将会削弱发展中国家的竞争力,你认为是否正确?_百度...
答：不完全正确，经济全球化更有利于打开发展中国家市场，使巿场之间流通，使世界经济趋向于平稳。经济全球化如同一把“双刃剑”，有积极的一面，也有负面的影响。有利于促进资本、技术、知识等生产要素在全球范围内的优化配置。给发展中国家提供了新的发展机遇,拓展了发展空间。但另一方面，在全球范围内扩大了...
