古代打仗时，为何古人宁愿选择战死，都不选择逃亡呢？
古代的制度和刑罚让人们不敢退缩。古代的从军制度有征兵制、募兵制等等。就征兵制而言，政府征兵，大多数都是抓壮丁，你去从军以后，家中还有妻儿老小，你可以免得了战争的杀戮可是你家中的老弱病残却难逃朝廷的审判。募兵制的话，就是登记在册，按时间领军饷的，在战场上前锋征战的将士所获得的钱越多，大多数选择从军，进入修罗场的都是贫困潦倒的人，只有从军才能活下来。当逃兵的话不仅会难逃军法处置，还会连累家人。所以纵有万千害怕的心，也没有丝毫后退的余地。
征战沙场可闯出大好前途。俗话说的好，不想当将军的士兵不是好士兵，百姓从军大多数是因为没有其他的出路，而奋勇杀敌能累计军功，一战成名。在很多碾压战中，很多将士都愿意冲锋陷阵勇争第一。一旦展露了头角就会被军士长等等军官所看重，加入他们的麾下不仅能够得到很好的名声，而且跟着战斗力强的军队也能活得更长久。
氛围渲染，无路可退，只有前进。我们都知道，古代打仗喜欢排兵布阵，一支骁勇善战的军队必须是进退有序，杀伐果断。试想一下，如果你是战争的一名战士，在你的前方有前锋营大杀四方，侧面有骑兵奔袭，后方有大军压阵，你如何可退，不说万千将士不会让你有后退的机会，就算是你执意要退，最终只会变成马下亡魂，被友军践踏而死。两方交战最重要的还有我们的将领，一个优秀的将领不仅仅要经验丰富，心中有无数的兵法计略安排，远超常人的武功和能力。还要有鼓舞士气，洞察军情，稳定军心的作用，再加上战鼓雷雷，人们的血液随鼓声上涨，士兵眼里只有战胜对手。
因为古代的人都崇尚军功，哪怕战死沙场也能证明自己是勇敢的，给家族带来荣耀，相反逃亡却为人不耻，甚至给家族带来灭门之灾。
首先，战死是一种荣誉，而逃跑则是一种耻辱，西方史诗《伊利亚特》记载中阿基琉斯便是最杰出的代表。其次，逃亡回国会被法律所惩罚，还会连坐害及家族家人，秦始皇就这样罚逃兵。
这就是信仰的力量，而且加上那个时期，社会动荡不安，如果苟且活着还不如战死。
古代逃兵也是死罪，还会连累家族蒙羞，古代人最重名誉，战死沙场也是光荣的好名声！
~
冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?
答：古代打仗时将军冲锋为什么不容易死,原因有三! 第一,一般战争中,将军是全军的重点保护对象,越高级别的将军越是如此。因为一旦将军战死,军队里又不能立即任命出新的将军,整支军队就会指挥不灵,进不能进退不能退,有被歼灭的危险,这也是为什么夏侯渊意外战死后,全军立即推举出张郃做主帅非常重要。 在一场战斗中,将军...
如果刘备在夷陵之战消灭了陆逊东吴军,孙权是选择逃跑还是死战呢?_百度...
答：鉴于以上推测，刘备如果在夷陵之战消灭陆逊军，作为东吴之主的孙权，一定不会马上逃跑的，就是最不好的情况下，东吴面临灭国之危，孙权也会尽力死战御敌的。当到了最坏情况下，国破家灭，孙权或被俘或战死，或逃亡，不过就当时情形下，逃亡也逃不到哪里去，作为孙权，如果不想被辱，还是选择战死的...
动不动就十万大军,古人打仗真的有这么拼吗?
答：真的有这么拼的，因为一声军令下来，大军们就要舍生忘死。
古代打仗冲在第一排的人明知必死,为何还要往前冲呢?
答：接下来，筱晨会用理性的方法给大家进行分析。首先，在古代期间除正儿八经的根正苗红的武将门第之外，很少有人为国家利益着想。通常情况下，都是各为其主，对于国家之间的矛盾很少的会为之操心。当然，也有一种情况那就是死忠。所谓死忠就是士为知己者死，可能有人会说古人就是一根筋，但实际上古人...
古代打仗被抓肯定会被处死 古人为什么还要选择投降
答：古代打仗敌方都已经投降了 古人为什么还要屠城 这其实就是一种不成形的规定。无论是今天又或者是古代，在战争上本身就需要斗的一个你死我活，但是在古代如果对方选择投降，但是依然选择将对方杀掉，这其实就是一种相当不道德的事情，更是会被大家认为严重的缺乏仁爱之心。一旦在形成这种坏名声之后，那么...
古代打仗有装死的士兵吗 古人装死能活下来吗
答：在古时候战争是很常见的事情，士兵在战场上杀敌，但一场战役可能有好几万人，死亡数量常常难以计算，为何没有士兵装死逃命?原来不是没人装死苟活，因为下场反而更悲凉!上战场的士兵对家族来说，是一种光宗耀祖的事，如果又是为国捐躯，更会被后世景仰，所以古代士兵踏入沙场从没有活命的念头;此外，...
古代攻城战的时候 古人为什么死磕到底而不是绕过去
答：其实不是他们不想绕过去，而是在古代，攻城掠地，好多是没办法绕道而行的。要不然谁会死守着一城一池不放呢?谁会为了攻占一座城池而损失那么多大将甚至是皇族的亲属呢?更甚者是整个国家或者部族或者是大军的最高统治者!那么今天给大家分析分析这其中原因：一、这些城池都建在兵家必争之地，所谓必争之地...
古代打仗充满着血腥与暴力 古人能装死逃避死亡吗
答：一场战争的最后，胜利的士兵往往忙着抢收自己的战果，这时候装死的士兵只有任人宰割了，不了解什么时候自己的脑袋就会被人取走了。在古代上阵杀敌的士兵往往都是穷苦人出身，通过战争为自己谋求一条上升的渠道也是很多人的选择，不拼个你死我活怎能享受日后的荣华富贵。总之在古代战场上装死的成本还是很高的...
古人打了败仗时,他们会怎么办?
答：其实呢，司马懿聪明的地方还不止这一点，他是统军打仗的大将军，而打仗吗，谁又能绝对保证百战百胜了，打了胜仗当然欢喜，那打了败仗呢。司马懿就对败仗之后怎么办提出五种方案，即：为将之道，能战则战，不能战则走，不能走则守，不能守则降，不能降则死。分战、走、守、降、死五种，每一...
古时候打仗,第一排的士兵为何不怕当炮灰送死?
答：还有一点就是，前排兵不是机器，部队作战讲究配合，一旦排头兵战到力竭时，后方的队友会立刻上前顶替，再有另外的队友护送离开。如果真的一场战下来不替换的话，就算“六神装”的典韦也受不了。综上所述，古代战争的前排兵死亡率其实并不高，相反的他们还更容易获得军功，因为只有精英部队才会能作为...
