评价古希腊民主从哪些角度来评价? 评价古希腊的民主政治

作者&投稿:宠须 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
评价古代希腊民主制制度的角度有
一对于古代希腊政治经济文化发展的推动作用
二奴隶制民主的本质
三原始民主的局限性
四对开世界民主历史先河。

①地理因素:相对隔绝的谷地和海岛地形,面向海洋。    ②经济因素:形成以商品生产、海外贸易为主的多种经济形态并存的经济结构(海洋文明)。   ③社会因素:形成一定数量的平民阶层。    ④政治因素:奴隶制文明、城邦制度确立,贵族制取代君主制;平民与贵族的斗争。    ⑤思想因素:海洋文明中形成的集体、平等、相对独立和自由意识。    ⑥个人因素:希腊思想家、政治家的鼓动和改革。
解题过程:
条件:   
①地理因素:相对隔绝的谷地和海岛地形,面向海洋。   
②经济因素:形成以商品生产、海外贸易为主的多种经济形态并存的经济结构(海洋文明)。   ③社会因素:形成一定数量的平民阶层。   
④政治因素:奴隶制文明、城邦制度确立,贵族制取代君主制;平民与贵族的斗争。   
⑤思想因素:海洋文明中形成的集体、平等、相对独立和自由意识。   
⑥个人因素:希腊思想家、政治家的鼓动和改革。
最终答案: 条件:    ①地理因素:相对隔绝的谷地和海岛地形,面向海洋。    ②经济因素:形成以商品生产、海外贸易为主的多种经济形态并存的经济结构(海洋文明)。   ③社会因素:形成一定数量的平民阶层。    ④政治因素:奴隶制文明、城邦制度确立,贵族制取代君主制;平民与贵族的斗争。    ⑤思想因素:海洋文明中形成的集体、平等、相对独立和自由意识。    ⑥个人因素:希腊思想家、政治家的鼓动和改革。

简要评价古希腊的民主制度~

①雅典民主政治的基本特征:全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上。②历史作用:它重视公民的个体自由和责任感;铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格,其民主氛围创造的空间,使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就;雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。③雅典民主政治的实质和局限性:雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益,其实质是建立在奴隶制基础之上,是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言,是遥不可及的,它与现代民主是不同的,它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力,带有很大的局限性。 4,雅典民主是小国寡民的产物,真正能够享受民主的人只是少数。过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患,再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争,那种狭隘的城邦体制,与日益迅速发展的政治、经济难以匹配,城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年被马其顿王国所征服。希腊城邦民主政治,湮没在历史的尘封中。

在伯利克里时代,雅典城邦的奴隶,民主政治达到了顶峰但是它的局限也很明显。是奴隶主对奴隶的专制统治因为民主阶级和阶级基础比较狭隘,在雅典不仅奴隶被排除在民主政治之外的外邦人和妇女也没有公民权,有公民权的只是雅典的成年男子。就是在公民中实际上参加公民大会的也只是少数人其次,国家最重要的官职首席将军是不发津贴的,因此中层之下的公民无法当选再次直接民主政治本身存在一定的局限性最后雅典对外实行霸权主义,压迫同帮其民主的国际意义更是微乎其微的。
因此,古希腊的民主政体是建立在奴隶主专政的基础之上的,民主只是极少数成年男子,
民主具有很大的局限性。但是也不可否认这种带有局限性的政体也为希腊的繁荣创造了必要
的条件。

如何评价雅典的民主制度
答:你好,很高兴为你解答:一、雅典民主制度的进步性 1.伟大的创举:创造了集体管理的新形式,创造出差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式(运行机制特点).雅典开世界民主政治之先河,为后世提供了值得参照的政治体制.这里的“集体管理”是指全体公民参与管理,并不是贵族制之下的“集体领导...

怎样评价古希腊民主政治
答:西方有记载的文学、艺术都是从古代希腊开始的。古希腊不是一个国家的概念,而是一个地区的称谓,其位于欧洲东南部,地中海的东北部,包括希腊半岛、爱琴海和爱奥尼亚海上的群岛和岛屿、土耳其西南沿岸、意大利西部和西西里岛东部沿岸地区。公元前5、6世纪,特别是希波战争以后,经济生活高度繁荣,产生了光辉...

如何评价雅典的民主政治 [从积极和局限两方面谈】
答:积极: 雅典民主为希腊城邦带来新的统治制度,为平民争取了部分的权益,使贵族阶级相比从前少了特权,为西方民主留下了宝贵的精神遗产。局限: 以财产为权力的大小分布,所以贵族特权没落而商人贵族兴起,在大体上没有完全推动民主,只是贵族和商人间的权力交替而已!再者雅典民主制度的推行和改革都有一定...

如何评价古希腊的政治制度
答:全体成年男性公民可以参加最高权力机构公民大会,决定内政、外交、和平、战争等重大问题.雅典民主专政为雅典的昌盛提供了政治的条件和保障。把古代世界的民主政治发展到顶峰,成为一种典型范例,对近代西方民主政治也产生一定影响.但是也有弊端,公民们不劳动,靠奴隶养活滋生腐败,是雅典落的原因之一 ...

如何评价希腊的民主政治
答:古希腊文明是西方文明的主要源头之一,古希腊文明持续了约650年。民主政治有利与弊。好处是,能调动民众的积极性和创造性,推动社会经济和文化的进步,促进繁荣。弊端是只是城邦公民内部的民主,对妇女、外邦人和奴隶是排除在外的,一个民主决策的失误,会产生多数人的暴动。

对古希腊民主政治的评价
答:1开创了西方民主政治的先河2其民主只对于少数人来说妇女外邦人奴隶无权享有

雅典的民主政治评价是什么?(好坏处)
答:益处:1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度.2、有利于调动城邦公司的积极性和创造性.3、有利于推动社会经济和文化的进步.4、促进雅典的繁荣.弊端:1、只有成年男性公民才真正享有民主权利.2、抽签选举,轮番坐庄的弊端 3、小国寡民的直接民主 ...

古希腊人们对民主的看法?
答:推举国王来治理国家。斯巴达国王的权威是有限的,如果议会觉得国王不能胜任,会推举其他人,所以国王也有认真治国的压力。 伯罗奔尼撒战争以后,属于希腊文明的边缘的马其顿崛起,该国国王拥有大权,统一希腊组成同盟,讨伐波斯帝国,亚历山大死后,国家分裂成几个王国,希腊民主的传统就断绝了。

你如何评价雅典民主政治
答:益处:1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度。2、有利于调动城邦公司的积极性和创造性。3、有利于推动社会经济和文化的进步。4、促进雅典的繁荣。弊端:1、只是城邦公民内部的民主动, 只有成年男性公民才真正享有民主权利。2、妇女、外邦人和奴隶被排除在外。3、它是一种直接的民主动,容易造成...

如何评价雅典民主制?
答:理解雅典民主制的优越性,可以从三个方面思考:第一,雅典民主政治的基础是公民政治。政府官职向全体公民开放,取消财产和等级的限制;公民大会构成城邦的权力核心,公民政治得到充分的体现;国家公职实行薪金制,进而为公民参政议政提供经济保证。第二,为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出许多具体的...